如何解雇總經(jīng)理
本文關(guān)鍵詞: 上海家化 勞動(dòng)合同 勞動(dòng)關(guān)系 股權(quán)多元化 勞動(dòng)爭(zhēng)議 用人單位 單方解除 委托合同 否定意見(jiàn) 工作崗位 出處:《董事會(huì)》2015年12期 論文類型:期刊論文
【摘要】:正上海家化在與王茁勞動(dòng)爭(zhēng)議案中之所以敗訴,就在于上海家化解除勞動(dòng)合同的依據(jù)為"嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度",如果其援引《勞動(dòng)合同法》第40條的規(guī)定,并在與王茁協(xié)商不成的情況下解除與其的勞動(dòng)合同,相信法院會(huì)做出完全不同的判決總經(jīng)理在我國(guó)公司治理中處于重要地位,特別在股權(quán)多元化、股權(quán)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的背景下。享有勞動(dòng)者身份的總經(jīng)理是介于雇主與雇員之間的特殊群體,其與公司的勞動(dòng)關(guān)系具有與一般勞動(dòng)者不同的特征。解雇總經(jīng)理是董事會(huì)的權(quán)力,但是董事會(huì)做出解雇決定后,總經(jīng)理與公司之間的勞動(dòng)關(guān)系是否繼續(xù)存在?總經(jīng)理與單位
[Abstract]:Is Shanghai and Wang Zhuo Jahwa in the labor dispute case is lost, it is the home of Shanghai to terminate the labor contract basis for serious violation of company rules and regulations, if the quoted < Labor Contract Law > fortieth, and not in consultation with Wang Zhuo case and the lifting of the labor contract, trust the court will make a completely different judgment of general manager plays an important role in the corporate governance in China, especially in the diversified equity ownership structure, complicated background. The general manager enjoys employee identity is a special group between the employer and the employee, the labor relations and the company has different characteristics with the general workers. The total fire the manager of the authority of the board, but the board of directors made the decision to sack him, between the general manager and the company's labor relations and the continued existence of the general manager and the unit?
【作者單位】: 上海大邦律師事務(wù)所;
【分類號(hào)】:D920.5;D922.52
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 ;在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中錘煉──上海家化公司改革情況的調(diào)查[J];黨政論壇;1998年03期
2 蘇慶先;;當(dāng)?shù)罔F遇到“艾”[J];新民周刊;2013年24期
3 龔景煜;;贊“寧可再下崗,決不昧良心”[J];企業(yè)家天地;1998年07期
4 ;傳統(tǒng)文化與青少年的美麗邂逅[J];上海教育科研;2013年07期
5 ;“六神”訴訟[J];安徽消防;1999年06期
6 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 丁琳;市場(chǎng)“爆炸”上海家化“時(shí)勢(shì)造品牌”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2003年
2 王佑 郝倩;大盛資產(chǎn)接盤上海家化集團(tuán)25%股份[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年
3 郝倩;上海家化聯(lián)手法國(guó)幽蘭力推高端品牌[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年
4 張麗娜;上海家化:舍不得,套不著[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2007年
5 證券時(shí)報(bào)記者 周邊;國(guó)際合作紛至沓來(lái) 上海家化預(yù)增50%[N];證券時(shí)報(bào);2006年
6 李坤;上海家化激勵(lì)計(jì)劃再度擱淺[N];證券時(shí)報(bào);2007年
7 早報(bào)記者 宦艷紅;上海家化改制啟幕“國(guó)資或徹底退出”[N];東方早報(bào);2010年
8 本報(bào)記者 劉峰;國(guó)資退出 上海家化“五年計(jì)劃”迎改制[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2011年
9 本報(bào)記者 謝嵐;上海家化改制方向敲定 繡球是否拋給平安待揭秘[N];證券日?qǐng)?bào);2011年
10 記者 徐蒙;上海家化向城投久事公司轉(zhuǎn)股[N];解放日?qǐng)?bào);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 孫欽濤;國(guó)有控股上市公司股權(quán)激勵(lì)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年
2 張韻;中國(guó)平安收購(gòu)上海家化的估值分析[D];上海交通大學(xué);2012年
3 金魯魯;上海家化清妃業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究[D];山東大學(xué);2007年
4 崔瑩瑩;股權(quán)激勵(lì)的有效性研究[D];河南大學(xué);2014年
5 董紅陽(yáng);上海家化OEM供應(yīng)商開(kāi)發(fā)流程優(yōu)化研究[D];華東理工大學(xué);2013年
6 鄧迪娟;我國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
7 郝玉娟;化妝品企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年
8 焦冠男;控制性股東與代理人控制權(quán)相機(jī)配置的內(nèi)在邏輯[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
9 任剛;本土化妝品企業(yè)的品牌戰(zhàn)略研究[D];華東理工大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1500999
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1500999.html