本文關(guān)鍵詞： 強(qiáng)制締約 契約自由 公共利益　出處：《長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2012年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：強(qiáng)制締約在現(xiàn)代合同法中具有重要意義,它彌補(bǔ)了契約自由與契約正義之間的鴻溝,維護(hù)了社會(huì)公共利益。強(qiáng)制要約和強(qiáng)制承諾是兩種被人們普遍認(rèn)可的強(qiáng)制締約的方式。強(qiáng)制締約的出現(xiàn),正是用法律的方式來平衡市場(chǎng)上實(shí)力懸殊的交易主體,使一方主體負(fù)有與另一方主體締約的義務(wù)。雙方強(qiáng)制是法律科以當(dāng)事人雙方均有強(qiáng)制締約的義務(wù),屬于強(qiáng)制締約的范疇。
[Abstract]:Compulsory contracting is of great significance in modern contract law, which makes up the gap between contractual freedom and contractual justice. The compulsory offer and the compulsory acceptance are two kinds of compulsory contracting methods which are generally accepted by people. The emergence of the compulsory contract is to balance the trading subject with the great disparity of power in the market by the way of law. To make one party bear the obligation to make a treaty with the other party is the compulsory contracting obligation of both parties, which belongs to the category of compulsory contracting.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)政法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 一、強(qiáng)制締約的產(chǎn)生基礎(chǔ)契約自由、所有權(quán)絕對(duì)以及過失責(zé)任是近代私法的三大基本原則。普通民事主體在訂立合同時(shí)也是基于平等、自愿的民法基本原則。在合同法中,當(dāng)事人有權(quán)利自由決定是否締約,是否發(fā)出要約和承諾,自由選擇合同的相對(duì)方。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,資本主義高度發(fā)達(dá),

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 易軍;寧紅麗;;強(qiáng)制締約制度研究——兼論近代民法的嬗變與革新[J];法學(xué)家;2003年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 賈玉平;呂中行;;公共政策視域下的強(qiáng)制締約[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

2 韋經(jīng)建;;論海上貨物運(yùn)輸法的強(qiáng)制締約義務(wù)的適用及其規(guī)范的制度價(jià)值[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年02期

3 崔明石;孫陽華;;論強(qiáng)制締約——理念及概念化解析[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2005年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 韋經(jīng)建;尋找流失的契約自由[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳文山;締約階段信賴?yán)嬷穹ūＷo(hù)研究[D];鄭州大學(xué);2007年

2 梁莎莎;強(qiáng)制締約法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2007年

3 周琨;強(qiáng)制締約法律制度研究[D];湘潭大學(xué);2007年

4 任毅;違反強(qiáng)制締約義務(wù)之民事責(zé)任研究[D];大連海事大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 唐奕;;對(duì)我國國有商業(yè)銀行兩次剝離不良貸款的反思[J];經(jīng)濟(jì)管理;2006年07期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉家安;;“要物合同”概念之探究[J];比較法研究;2011年04期

2 蔡大順;;契約社會(huì)化視野下契約條款之解釋[J];東方企業(yè)文化;2011年06期

3 謝慧;;契約自由的司法境遇——法律方法如何拯救意思自治[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年04期

4 郭斌;;合同自由的限制——以第三方利益為視角[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年18期

5 王秋榮;;關(guān)于我國婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的立法完善[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

6 高利偉;;《物權(quán)法》背景下的新型房屋商業(yè)拆遷模式思考[J];法制與社會(huì);2011年26期

7 吳巧勤;王智;;強(qiáng)制締約:合同自由與合同正義的交織演進(jìn)[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年03期

8 仇曉光;胡楨;;私人自治視野下企業(yè)融資路徑評(píng)介——以《合同法》342條為中心的考察[J];法制與社會(huì);2011年21期

9 李文娟;;手機(jī)通訊服務(wù)中的侵權(quán)行為探討[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

10 熊麗花;;網(wǎng)上購物格式條款存在的法律問題及規(guī)制[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 汪巧稚;;契約正義與契約自由及其限制[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 李勇勝;賈志敏;;論格式合同的規(guī)制機(jī)制[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

3 任玉月;;談合同自由原則的限制及其正當(dāng)性[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 陳淑華;;論我國商法的基本理念[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

5 呂忠梅;;論合同制度的生態(tài)化拓展[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

6 吳清旺;;商品房預(yù)售合同格式條款之民法規(guī)制[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

7 姜叢華;盧方舟;;論強(qiáng)制締約[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

8 楊志利;;違約救濟(jì)的效率性研究:一個(gè)綜述[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

9 陶晶晶;;論私主體的泛平等化及其批判——以商主體應(yīng)獨(dú)立對(duì)待為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李來孺;競(jìng)爭(zhēng)法與契約自由[N];中國社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

2 秦文芳;契約自由是我國合同法核心與靈魂[N];中國企業(yè)報(bào);2002年

3 楊濤;強(qiáng)制保險(xiǎn)是對(duì)契約自由的限制[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

4 劉卉;對(duì)話：民法學(xué)與憲法學(xué)的四個(gè)話題[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

5 胡坤;承租人能否請(qǐng)求與出租人強(qiáng)制締約[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 閆海超邋實(shí)習(xí)生 曹麗麗;“住改商”應(yīng)以團(tuán)體本位為核心[N];中國環(huán)境報(bào);2007年

7 華東政法學(xué)院 朱淑麗;近代民法三大原則的變遷[N];人民法院報(bào);2006年

8 朱曉U，

本文編號(hào)：1490567