本文關(guān)鍵詞：案例解析:催款通知書內(nèi)容決定保證期間能否延續(xù)　出處：《中國農(nóng)村金融》2016年12期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 保證期間 保證合同 逾期貸款 擔(dān)保合同 擔(dān)保債權(quán) 法律保護(hù) 擔(dān)保法 擔(dān)保責(zé)任 保證責(zé)任 金融機(jī)構(gòu)

【摘要】：正催款通知書內(nèi)容符合合同法和擔(dān)保法有關(guān)擔(dān)保合同成立的規(guī)定,并經(jīng)保證人簽字認(rèn)可,能夠認(rèn)定成立新的保證合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證人按照新保證合同承擔(dān)責(zé)任向債務(wù)人和擔(dān)保人發(fā)送催款通知書,是銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)逾期貸款進(jìn)行催收的重要手段之一,其承載著延續(xù)擔(dān)保債權(quán)受法律保護(hù)的重要功能。然而,部分銀行在對(duì)保證人送達(dá)的催款通知書中載明的內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)單,對(duì)保證期間的法律屬性存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),以至于在實(shí)際訴訟當(dāng)中,人民法院對(duì)催款通知書延續(xù)保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任不予認(rèn)定,致使銀行的債權(quán)無法完整地受到法律保護(hù)。
[Abstract]:Notice is consistent with the content of the contract law and the guaranty law on the guarantee contract, and ensure the signature recognition, to identify the establishment of the new contract, the people's court shall determine that the guarantor in accordance with the new contract of guarantee liability notice to the debtor and guarantor to send reminders, is one of the important means of banking financial institutions to carry out collection on overdue loans, carrying the important function of continuation of guarantee creditor's rights protected by law. However, in the part of the bank to ensure the relatively simple content service specified in the notice, the legal nature of guarantee period is the wrong understanding, so that in the actual proceedings, the people's court to ensure the people continue to assume responsibility for security is not found the notice of payment, the bank creditor's rights cannot be fully protected by law.

【作者單位】： 山西省太原市城區(qū)聯(lián)社法律合規(guī)部;
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 催款通知書內(nèi)容符合合同法和擔(dān)保法有關(guān)擔(dān)保合同成立的規(guī)定,并經(jīng)保證人簽字認(rèn)可,能夠認(rèn)定成立新的保證合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證人按照新保證合同承擔(dān)責(zé)任 f■[債務(wù)人和擔(dān)保人發(fā)送催款通知書,是 法庭經(jīng)審理認(rèn)定,A銀行與張某簽訂的借款I(lǐng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)逾期貸款進(jìn)行催收合

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 單荔枝;芻議保證期間的法律性質(zhì)及其適用[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 丁曉軍;保證期間探析[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

3 朱立恒;保證期間的法律意義[J];法學(xué)雜志;2003年02期

4 王世賢;論保證期間的性質(zhì)[J];河北法學(xué);2003年01期

5 趙凱東,王國林;合同保證期間若干問題研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

6 徐碩;;論保證期間的立法主義及其類型[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年03期

7 唐忠勇;王晶;;保證期間性質(zhì)淺析[J];法制與社會(huì);2007年04期

8 韋飛紅;韋靖;;論保證期間中斷的法律后果[J];法制與社會(huì);2007年04期

9 連丁;;保證期間性質(zhì)的相關(guān)問題研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年01期

10 劉晉;葉新豪;;約定保證期間若干問題辨析[J];江西社會(huì)科學(xué);2008年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張亞芳;聶華元;;保證期間芻議[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

2 張艷;胡亮亮;;淺論保證期間[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

3 趙榮堂;林山泉;;對(duì)一起保證合同糾紛案的分析——兼評(píng)最高法院關(guān)于保證期間的相關(guān)司法解釋[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張德榮 唐寶國;如何理解和適用保證期間[N];金融時(shí)報(bào);2000年

2 北京同達(dá)律師事務(wù)所 劉紅宇;保證期間約定不明確，，保證期間將如何確定？[N];金融時(shí)報(bào);2001年

3 同達(dá)律師事務(wù)所 研究部;保證期間與訴訟時(shí)效[N];金融時(shí)報(bào);2001年

4 同達(dá)律師事務(wù)所 劉紅宇;如何看待保證期間[N];金融時(shí)報(bào);2001年

5 張艷;芻議保證期間的法律性質(zhì)[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 孫元璋 胡正桂;淺析保證期間的計(jì)算[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2004年

7 單士瀚;對(duì)“保證期間”的認(rèn)識(shí)勿入誤區(qū)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

8 案例編寫人 浙江省寧波市中級(jí)人民法院 陳晴;保證期間的最后一日為節(jié)假日可否延長(zhǎng)[N];人民法院報(bào);2013年

9 許文燕;保證期間的法律性質(zhì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

10 陳著朋 律師;保證期間如何計(jì)算[N];人民法院報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣大娟;保證期間之研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 李捷;論法定保證期間[D];北京大學(xué);2007年

3 徐冰;論我國保證期間制度的完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 張輝;論我國保證期間制度的困境與出路[D];湘潭大學(xué);2012年

5 姜靚翎;保證期間制度研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 滿潔;保證期間的實(shí)務(wù)問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

7 王熱;論保證期間[D];重慶大學(xué);2008年

8 陳暉;保證期間法律問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

9 劉潔;保證期間問題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

10 傅瓊;我國保證期間制度若干問題研究[D];中央民族大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1387274