本文關(guān)鍵詞：銀行個人理財產(chǎn)品中標準人問題研究　出處：《新疆社會科學》2015年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 銀行 個人投資者 標準人 實質(zhì)平等

【摘要】：在現(xiàn)有的銀行個人理財產(chǎn)品糾紛案例中,法官基于合同原理,以其中平等主體的標準人設計、考察雙方的權(quán)利義務,而個人投資者幾乎全部敗訴。文章認為僅僅單一適用合同法中的標準人制度,無法實現(xiàn)對實質(zhì)平等的追求;根據(jù)標準人理論,標準人是具有層次性的,為了更好地平衡銀行與個人投資者之間的利益,可以引入《消費者權(quán)益保護法》中的消費者標準人和經(jīng)營者標準人制度。現(xiàn)行金融法律中的標準人設計和司法實踐都已有類似的嘗試。
[Abstract]:In the case of existing bank personal financial products dispute , the judge based on the principle of the contract , designs and investigates the rights and obligations of both parties , and the individual investor almost all loses . According to the standard person theory , the standard person is hierarchical , and in order to better balance the interests between the bank and the individual investor , it is possible to introduce the consumer standard person and the operator standard person system in the consumer ' s rights and welfare protection law . The standard person design and the judicial practice in the current financial law have similar attempts .

【作者單位】： 南京郵電大學人文與社會科學學院;
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 一、問題的提出商業(yè)銀行自2004年開始發(fā)行理財產(chǎn)品,目前規(guī)模已遠超其他金融機構(gòu)發(fā)行的理財產(chǎn)品總和,截至2010年,其占理財產(chǎn)品數(shù)量的八成左右。1然而,自2008年金融危機以來,很多理財產(chǎn)品出現(xiàn)嚴重虧損,引起銀行與投資者之間的糾紛,因此亟需對當事人之間的權(quán)利義務和責任風險進行

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 何穎;;論金融消費者保護的立法原則[J];法學;2010年02期

2 潘修平;王衛(wèi)國;;商業(yè)銀行理財產(chǎn)品若干法律問題探討[J];現(xiàn)代法學;2009年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于春敏;;消費者保護乃金融監(jiān)管首要基礎(chǔ)價值——美國金融消費者保護困局之反思[J];財經(jīng)科學;2010年06期

2 金勵;;后金融危機時代金融消費者保護的若干問題——以美國2010年的新法案為視角[J];財經(jīng)科學;2011年06期

3 秦川;;網(wǎng)銀安全與銀行責任相關(guān)法律問題研究[J];法律適用;2011年04期

4 張春麗;;證券交易中的個人投資者保護——以公共利益理念的回歸為核心[J];法學;2011年06期

5 王麗波;;我國金融機構(gòu)委托理財業(yè)務監(jiān)管中的“囚徒困境”[J];法制與社會;2009年29期

6 賈丹;;商業(yè)銀行個人理財業(yè)務法律風險探析[J];法制與社會;2010年05期

7 陸徐元;;論我國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品法律關(guān)系的界定[J];法制與社會;2010年14期

8 馬林聲;羅勁;;美國加強金融消費者保護對中國的啟示[J];法制與社會;2010年26期

9 吳盛光;;金融消費者保護:后危機時期全球金融監(jiān)管改革的重點[J];南方金融;2011年01期

10 林慶管;;我國商業(yè)銀行理財業(yè)務法律關(guān)系再認識[J];南方金融;2012年04期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李沛;金融消費者保護制度研究[D];復旦大學;2011年

2 趙意奮;金融機構(gòu)受托資產(chǎn)管理統(tǒng)計監(jiān)管論[D];華東政法大學;2012年

3 王衛(wèi)東;我國融資租賃公司的融資問題研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

4 伍巧芳;美國金融監(jiān)管改革及其借鑒[D];華東政法大學;2012年

5 劉力;金融消費者權(quán)益保護理論重述與裁判研究[D];華東政法大學;2012年

6 侯太領(lǐng);監(jiān)管資本套利法律研究[D];中國政法大學;2011年

7 曲一帆;金融消費者保護法律制度比較研究[D];中國政法大學;2011年

8 劉曉娜;金融消費者保護對金融包容影響的研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

9 張付標;證券投資者適當性制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

10 張錢;“后危機時代”金融消費者權(quán)益保護法律制度研究[D];大連海事大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 晏唯真;人民幣理財產(chǎn)品研究[D];華南理工大學;2010年

2 蘇毅;理財產(chǎn)品不當銷售行為的法律規(guī)制[D];中國政法大學;2010年

3 李瑋;破產(chǎn)欺詐與銀行債權(quán)保護研究[D];西北大學;2011年

4 王妍妍;商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品信息披露制度研究[D];中國政法大學;2011年

5 楊佳其;我國銀行個人理財產(chǎn)品適當性原則研究[D];中央民族大學;2011年

6 趙旭欣;金融創(chuàng)新背景下我國商業(yè)銀行法律監(jiān)管的挑戰(zhàn)及對策[D];復旦大學;2010年

7 劉熠熠;我國商業(yè)銀行個人理財業(yè)務法律風險的規(guī)避與控制[D];中國海洋大學;2011年

8 劉小湘;金融衍生品監(jiān)管法律制度研究[D];西南政法大學;2010年

9 許寒;我國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品法律風險研究[D];吉林大學;2012年

10 林武壇;金融理財產(chǎn)品投資者權(quán)利保護制度研究[D];暨南大學;2012年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 白宏宇,張荔;百年來的金融監(jiān)管:理論演化、實踐變遷及前景展望(續(xù))[J];國際金融研究;2000年02期

2 羅斌;;美國現(xiàn)行法對掠奪性放貸的規(guī)制及其局限性[J];金融法苑;2009年01期

3 胡云祥;;商業(yè)銀行理財產(chǎn)品性質(zhì)與理財行為矛盾分析[J];上海金融;2006年09期

，

本文編號：1379336