發(fā)布時(shí)間：2017-12-27 06:04

  本文關(guān)鍵詞：試析侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合制度的完善　出處：《人大建設(shè)》2015年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 責(zé)任競(jìng)合 違約責(zé)任 期待利益 侵權(quán)行為 不法行為 司法解釋 精神損害 違反合同 訴訟成本 合同責(zé)任

【摘要】：正違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合是民事責(zé)任競(jìng)合中的一種�！逗贤ā返�122條之規(guī)定是民事法律第一次對(duì)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的規(guī)定,該規(guī)定及其司法解釋賦予了當(dāng)事人選擇權(quán),強(qiáng)化了強(qiáng)求權(quán)的效力。然而,現(xiàn)行司法實(shí)踐中,在很多情形下,無論當(dāng)事人如何選擇請(qǐng)求權(quán),都難以獲得周全的救濟(jì)。法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合制度的規(guī)定侵權(quán)責(zé)任是指行為人的不法行為侵害了他人物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者人身權(quán)而產(chǎn)生的民事責(zé)任。違約責(zé)
[Abstract]:The concurrence of the liability for breach of contract and the liability of tort is one of the concurrence of civil liability. The 122nd provision of the contract law is the first time that civil law stipulates concurrence of liability for breach of contract and tort liability. The provision and judicial interpretation give the parties the right to choose and strengthen the effectiveness of the right to impose. However, in the current judicial practice, in many cases, no matter how the litigants choose the right of request, it is difficult to obtain complete relief. The law stipulates the concurrence system of liability for tort and liability for breach of contract. Tort liability refers to the civil liability arising from the wrongful act of the actor, which infringes upon his personal rights, intellectual property rights or personal rights. Liability for breach of contract
【作者單位】： 新鄉(xiāng)廣播電視大學(xué);
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合是民事責(zé)任競(jìng)合中的 一種。《合同法》第122條之規(guī)定是民事法律第一 次對(duì)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的規(guī)定,該規(guī)定及其 司法解釋賦予了當(dāng)事人選擇權(quán),強(qiáng)化了強(qiáng)求權(quán)的效力。然而,現(xiàn)行司法實(shí)踐中,在很多情形下,無論 當(dāng)事人如何選擇請(qǐng)求權(quán),都難以獲得周全的救

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 裘曉音;責(zé)任競(jìng)合及其解決機(jī)制[J];人民司法;2001年10期

2 高魯軍,李迎春;侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競(jìng)合之管轄權(quán)確定——構(gòu)建責(zé)任競(jìng)合時(shí)管轄權(quán)確定的模式[J];山東審判;2005年04期

3 羅方方;徐娜;;我國侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競(jìng)合之選擇[J];商業(yè)文化(上半月);2011年06期

4 李海龍;;論責(zé)任競(jìng)合、聚合與抗辯[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2012年04期

5 黃云霞;違約與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

6 邱房貴;論產(chǎn)品責(zé)任競(jìng)合[J];學(xué)術(shù)論壇;2001年04期

7 彭金發(fā),張?jiān)僦?論《合同法》中責(zé)任競(jìng)合規(guī)則[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年07期

8 肖磊,祝平衡;試論行政責(zé)任競(jìng)合[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2004年01期

9 曹冬子;;我國現(xiàn)行責(zé)任競(jìng)合規(guī)定的不足與建議[J];科協(xié)論壇(下半月);2008年05期

10 傅巍;;論侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合[J];法制與社會(huì);2008年27期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 沈暉;;違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合探析[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張錦武;淺談責(zé)任競(jìng)合[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 吳U，

本文編號(hào)：1340519