第三人侵權(quán)下經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)合理限度問(wèn)題研究
本文關(guān)鍵詞:第三人侵權(quán)下經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)合理限度問(wèn)題研究
更多相關(guān)文章: 安全保障義務(wù) 合理限度
【摘要】:安全保障義務(wù)的立法規(guī)制,經(jīng)歷了從合同領(lǐng)域到侵權(quán)領(lǐng)域的一個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程,在《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《人身?yè)p害賠償解釋》)頒布施行之前,幾乎所有與安全保障義務(wù)有關(guān)的案件都是通過(guò)合同法上的附隨義務(wù)得以解決的,比如被視為"安全保障義務(wù)第一案"的上海銀河賓館案。2003年《人身?yè)p害賠償解釋》通過(guò),其為在侵權(quán)領(lǐng)域框架下解決安全保障義務(wù)糾紛提供了法律依據(jù)。2009年《侵權(quán)責(zé)任法》通過(guò),其進(jìn)一步奠定了安全保障義務(wù)在侵權(quán)領(lǐng)域的規(guī)制基礎(chǔ),欣喜之余發(fā)現(xiàn),雖然無(wú)論是《人身?yè)p害賠償解釋》,還是《侵權(quán)責(zé)任法》,都對(duì)安全保障義務(wù)進(jìn)行了規(guī)制,但對(duì)于如何判定安全保障義務(wù)的范圍,要么沒(méi)有規(guī)定,要么規(guī)定得過(guò)于寬泛,不利于實(shí)踐把握,本文將從這個(gè)角度出發(fā),對(duì)該義務(wù)的合理限度進(jìn)行探討和研究。
【作者單位】: 河北師范大學(xué)法政學(xué)院;廊坊廣播電視大學(xué);
【基金】:河北師范大學(xué)青年基金課題《人身?yè)p害之請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合問(wèn)題研究》研究成果項(xiàng)目編號(hào):W2008Q07
【分類(lèi)號(hào)】:D923
【正文快照】: 一、第三人侵權(quán)下安全保障義務(wù)合理限度判定的立法缺失安全保障義務(wù)的概念雖然在理論界爭(zhēng)議較大,但其基本含義是一致的,即從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織對(duì)于進(jìn)入該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所的消費(fèi)者、活動(dòng)參與者,負(fù)有人身、財(cái)產(chǎn)安全的
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 潘曉寧;商標(biāo)權(quán)限制制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 呂利秋;《行政訴訟舉證責(zé)任》[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年
4 張明遠(yuǎn);證券投資損害訴訟救濟(jì)論[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年
5 黃振中;美國(guó)證券法上的民事責(zé)任研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年
6 龔賽紅;醫(yī)療損害賠償研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年
7 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年
8 葛明珍;論權(quán)利沖突[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年
9 徐曉松;論公司資本監(jiān)管[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
10 翁曉健;證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任之比較研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張兵;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 滕雅婷;醫(yī)療損害賠償中的精神損害賠償問(wèn)題研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2010年
3 張園;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律認(rèn)定相關(guān)制度研究[D];山東科技大學(xué);2010年
4 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年
5 潘媛媛;我國(guó)殘疾人生存權(quán)保護(hù)中政府職責(zé)的法律問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
6 王鐳;商標(biāo)反向混淆侵權(quán)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 張?jiān)?專(zhuān)利間接侵權(quán)理論在我國(guó)適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年
8 張玉英;商業(yè)廣告虛假薦證的民事責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年
9 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年
10 盧慧;淺議經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 賈邦俊;;《侵權(quán)責(zé)任法》中安全保障義務(wù)“合理限度”的思考——從比較法角度審視[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2010年06期
2 朱倩倩;;論共飲人的安全保障義務(wù)[J];信陽(yáng)農(nóng)業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期
3 鄧世新;;第三人侵權(quán)情況下經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù):由案件生發(fā)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年02期
4 趙穎剛;;淺議經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的法律責(zé)任認(rèn)定[J];工商行政管理;2010年06期
5 王俊英;;論安全保障義務(wù)及其限度[J];河北法學(xué);2008年10期
6 郭晨;;論經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年04期
7 金勇;;對(duì)經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)法律適用的幾點(diǎn)思考[J];貴陽(yáng)市委黨校學(xué)報(bào);2007年03期
8 朱斌;;從服務(wù)場(chǎng)所財(cái)物被盜看經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)[J];法制與社會(huì);2008年36期
9 羅光華;;第三人侵權(quán)時(shí)旅行社的安全保障義務(wù)責(zé)任[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
10 丁偉;王燕華;;用人單位對(duì)員工財(cái)產(chǎn)的安全保障義務(wù)[J];人民司法;2009年10期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 梁明祥;盧安龍;;淺析物業(yè)服務(wù)企業(yè)的安全保障義務(wù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年
2 張偉民;趙俊;;論侵權(quán)責(zé)任法上的安全保障義務(wù)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年
3 焦曉菲;;論經(jīng)營(yíng)服務(wù)者的安全保障義務(wù)[A];第一屆全國(guó)安全科學(xué)理論研討會(huì)論文集[C];2007年
4 張營(yíng)營(yíng);;緣何為他人行為買(mǎi)單——第三人侵權(quán)學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[A];2011年(第九屆)“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年
5 鄭文兵;;論第三人侵權(quán)中的經(jīng)營(yíng)者責(zé)任[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 林振通;從本案看經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)[N];人民法院報(bào);2007年
2 趙彥軍 陽(yáng)紅斌;店主關(guān)門(mén)拒救客 未盡義務(wù)要賠償[N];法治快報(bào);2006年
3 覃曉明;顧客被人擠傷 商場(chǎng)未盡義務(wù)擔(dān)責(zé)[N];法治快報(bào);2006年
4 王春生;促銷(xiāo)擠傷顧客,商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)[N];人民法院報(bào);2006年
5 孔潤(rùn)常;經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的范圍認(rèn)定[N];中國(guó)旅游報(bào);2007年
6 戴秋漢;淺談安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年
7 本報(bào)記者 趙衡;醉酒死亡,陪酒者視情形擔(dān)責(zé)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
8 花艷;安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任[N];江蘇法制報(bào);2011年
9 北京市東城區(qū)人民法院法官 楊文起;經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)究竟有多大[N];北京日?qǐng)?bào);2002年
10 朱巍 朱姝;芻議違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任[N];江蘇法制報(bào);2006年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 楊垠紅;侵權(quán)法上安全保障義務(wù)之研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年
2 張凌寒;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年
3 紀(jì)鎮(zhèn)南;特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
4 李妍;職場(chǎng)性騷擾雇主責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年
5 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 徐睿;侵權(quán)法上違反安全保障義務(wù)認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)的合理限度[D];上海交通大學(xué);2011年
2 茍靜;現(xiàn)實(shí)視域下的安全保障義務(wù)[D];重慶大學(xué);2010年
3 梁慧;論經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
4 王超;網(wǎng)上銀行的安全保障義務(wù)[D];北京郵電大學(xué);2010年
5 楊婷;論學(xué)校的安全保障義務(wù)[D];蘇州大學(xué);2010年
6 田英;物業(yè)服務(wù)公司安全保障義務(wù)論綱[D];吉林大學(xué);2010年
7 孫鋒;論違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
8 尹順秋;經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)研究—從第三人侵權(quán)角度審視[D];上海交通大學(xué);2010年
9 李雪;論社交主人安全保障義務(wù)[D];大連海事大學(xué);2010年
10 王紅艷;論公共場(chǎng)所管理人的安全保障義務(wù)[D];吉林大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1264464
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1264464.html