“建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)”之問題探討側(cè)記
本文關(guān)鍵詞:“建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)”之問題探討側(cè)記
更多相關(guān)文章: 優(yōu)先受償權(quán) 建設(shè)工程 工程價(jià)款 律師事務(wù)所 全國(guó)律協(xié) 拖欠問題 買賣合同 受償 無效合同 專業(yè)律師
【摘要】:正為了解決困擾建筑行業(yè)多年的巨額工程款拖欠問題,我國(guó)《合同法》第二百八十六條規(guī)定了"建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)",該權(quán)利對(duì)于矯正建設(shè)工程發(fā)包人與承包人失衡的地位以及完善相關(guān)的法律制度具有重要意義。但由于立法的模糊,造成學(xué)術(shù)界對(duì)該條款的理解充
【分類號(hào)】:D926.5
【正文快照】: 為了解決困擾建筑行業(yè)多年的巨額工程款拖欠問題,我國(guó)《合同法》第二百八十六條規(guī)定了“建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)”,該權(quán)利對(duì)于矯正建設(shè)工程發(fā)包人與承包人失衡的地位以及完善相關(guān)的法律制度具有重要意義。但由于立法的模糊,造成學(xué)術(shù)界對(duì)該條款的理解充滿爭(zhēng)議,在確定權(quán)利性質(zhì)、享有
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 戴曙;;民事執(zhí)行程序中建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)問題[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年01期
2 連繼民;王健;;一起執(zhí)行案背后的“優(yōu)先受償權(quán)”困境[J];民主與法制;2010年18期
3 葉伶俐;;建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的司法困境及其應(yīng)對(duì)[J];山東審判;2012年06期
4 宗會(huì)霞;執(zhí)行參與分配制度之探析[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期
5 楊明;;追討工程欠款的訴訟技巧與策略[J];建筑;2006年18期
6 ;[J];;年期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 紀(jì)志陽;輪候查封中優(yōu)先受償權(quán)解析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
2 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院 毛玲;參與分配制度中優(yōu)先受償權(quán)的適用[N];人民法院報(bào);2009年
3 上海市高級(jí)人民法院 金殿軍;工資在執(zhí)行程序中的優(yōu)先受償權(quán)[N];人民法院報(bào);2009年
4 楊榮;高價(jià)值犯罪工具被害人應(yīng)有優(yōu)先受償權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2010年
5 高繼英;案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張優(yōu)先受償權(quán)的處理[N];建筑時(shí)報(bào);2012年
6 河南省洛陽市老城區(qū)人民法院 高繼英 劉靜;案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張優(yōu)先受償權(quán)的處理[N];人民法院報(bào);2013年
7 山東省廣饒縣人民法院 劉君東;建設(shè)工程款執(zhí)行案件程序問題初探[N];人民法院報(bào);2011年
8 上海市第二中級(jí)人民法院 胡曉東 王征;先查封處分權(quán)與優(yōu)先受償權(quán)沖突時(shí)的處理[N];人民法院報(bào);2011年
9 通訊員 金春玲 王潔;發(fā)揮法院職能 創(chuàng)新工作機(jī)制[N];浙江法制報(bào);2013年
10 劉學(xué)在 梁焱;參與分配若干疑難問題之處理[N];人民法院報(bào);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張賽紅;劉某與東江公司、建安公司建設(shè)工程施工合同糾紛案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1225412
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1225412.html