本文關(guān)鍵詞：懲罰性違約金的經(jīng)濟(jì)分析——兼評(píng)我國(guó)合同法違約金數(shù)量調(diào)整規(guī)則

  更多相關(guān)文章： 懲罰性違約金 效率 程序缺陷 情勢(shì)變更

【摘要】：阻止效率違約論、引誘對(duì)方違約論、增加社會(huì)成本論、排除外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)論以及不當(dāng)?shù)美摰确磳?duì)懲罰性違約金的諸多理由并不成立。相反,懲罰性違約金具有擔(dān)保合同履行、信號(hào)傳遞、為當(dāng)事人提供有效率的保險(xiǎn)、阻止和威懾?zé)o效率違約、鼓勵(lì)執(zhí)法、解決信息不對(duì)稱問(wèn)題等重要功能。因此,法院應(yīng)該常規(guī)地執(zhí)行懲罰性違約金,而不是根據(jù)違約人的請(qǐng)求武斷地就其數(shù)量而予以調(diào)整,除非在締約過(guò)程中存在欺詐、雙方錯(cuò)誤、脅迫,或者是締約后出現(xiàn)了情勢(shì)變更。
【作者單位】： 宜賓學(xué)院政府管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明,自由締結(jié)合同有助于資源從低價(jià)值的使用流向高價(jià)值的使用。因?yàn)榕c政府相比,當(dāng)事人更關(guān)心自己的利益,更了解自己的需求和欲望。但是,作為合同當(dāng)事人自愿約定的合同條款,懲罰性違約金為什么不被執(zhí)行?本文旨在借助于法經(jīng)濟(jì)學(xué)方法全面分析懲罰性違約金對(duì)經(jīng)濟(jì)效率

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高洪賓;SARS并非不可抗力——兼論情勢(shì)變更原則[J];法律適用;2003年07期

2 張建軍;情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的比較探討[J];檢察實(shí)踐;2003年06期

3 周國(guó);情勢(shì)變更原則在工程承包合同索賠中的應(yīng)用[J];化工建設(shè)工程;2004年06期

4 胡啟忠;關(guān)于處理因情勢(shì)變更的合同糾紛的思考[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年05期

5 羅洪洋;淺論不可抗力與情勢(shì)變更[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年02期

6 杞梅;試論不可抗力與情勢(shì)變更[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);1998年03期

7 張淳;論情勢(shì)變更情形下一方當(dāng)事人對(duì)合同的變更權(quán)[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年01期

8 王立華;試論情勢(shì)變更原則及其適用[J];青海師專學(xué)報(bào);2001年05期

9 黃東耿;論情勢(shì)變更原則[J];中共南寧市委黨校學(xué)報(bào);2001年04期

10 毛國(guó);合同履行中有關(guān)情勢(shì)變更的若干問(wèn)題之探析[J];當(dāng)代法學(xué);2002年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 胡家強(qiáng);;對(duì)我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)原則的探討[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

2 王海銀;;情勢(shì)變更與不可抗力在合同法領(lǐng)域之比較[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 郭振忠;吳江水;;有效的合同內(nèi)容表達(dá)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

4 凌敏;陸毅;;面對(duì)建材價(jià)格大幅度上漲,施工企業(yè)所能采取的法律對(duì)策[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問(wèn)題專題研討會(huì)論文集[C];2004年

5 張照東;郭小東;;錯(cuò)位的“合同目的落空”——《合同法》第94條第1項(xiàng)評(píng)析[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

6 易民勝;林森才;;合同解除權(quán)的若干疑難問(wèn)題研究[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

7 何強(qiáng);;預(yù)約合同的實(shí)踐應(yīng)用與常見(jiàn)問(wèn)題[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

8 張林鴻;王蜀黔;;高度危險(xiǎn)作業(yè)的損害賠償責(zé)任與責(zé)任保險(xiǎn)[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 吳飛;應(yīng)對(duì)金融危機(jī)明確“情勢(shì)變更”制度[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

2 本報(bào)記者 孫賢程;關(guān)注“情勢(shì)變更”五大適用問(wèn)題[N];建筑時(shí)報(bào);2009年

3 胡經(jīng)華;適用情勢(shì)變更須報(bào)高院審核[N];人民法院報(bào);2009年

4 沙麗;夫妻一方身亡是否屬于解除合同之情勢(shì)變更[N];江蘇法制報(bào);2011年

5 鄭麗艷　萬(wàn)揚(yáng)飛;租金上漲是否屬于情勢(shì)變更[N];江蘇法制報(bào);2011年

6 王s，

本文編號(hào)：1220624