本文關鍵詞：買賣合同標的物檢驗的法律后果研究

  更多相關文章： 買賣合同 標的物檢驗 法律后果 喪失合同救濟權(quán)利 初步證據(jù)

【摘要】：買賣合同標的物檢驗的法律后果有兩種觀點,喪失合同救濟權(quán)利說和初步證據(jù)說。喪失合同救濟權(quán)利說側(cè)重于對出賣人的保護,與合同公平原則相悖;適于商事買賣,于民事買賣不妥;導致不真正義務的法律后果免除真正義務的法律后果;存在因信息不對稱而導致逆向選擇的問題。初步證據(jù)說具有合理性,與《合同法》第158條第1、2款可反駁的法律推定本質(zhì)相符,符合由"買者當心"向"賣者自負"的理念轉(zhuǎn)變,利于瑕疵擔保責任向違約責任的統(tǒng)合。立法修改建議為:買受人未于檢驗期間發(fā)現(xiàn)標的物瑕疵并通知出賣人,視為標的物數(shù)量或質(zhì)量符合約定的初步證據(jù)。
【作者單位】： 南開大學;
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 一、問題的提出《合同法》第157、158條規(guī)定,買受人收到標的物時應當在約定的檢驗期間內(nèi)檢驗,沒有約定檢驗期間的,應當及時檢驗;買受人應當在約定的檢驗期間內(nèi)、未約定檢驗期間的應在發(fā)現(xiàn)或應當發(fā)現(xiàn)標的物的數(shù)量或質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi),將標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 尹偉民,劉云龍;簡議海事訴訟中的初步證據(jù)[J];當代法學;2001年11期

2 林毅夫;潘士遠;;信息不對稱、逆向選擇與經(jīng)濟發(fā)展[J];世界經(jīng)濟;2006年01期

3 張海燕;;論不可反駁的推定[J];法學論壇;2013年05期

4 崔建遠;;物的瑕疵擔保責任的定性與定位[J];中國法學;2006年06期

5 韓世遠;;出賣人的物的瑕疵擔保責任與我國合同法[J];中國法學;2007年03期

6 韓世遠;;租賃標的瑕疵與合同救濟[J];中國法學;2011年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡志猛;;簡論出賣人物之瑕疵擔保責任的性質(zhì)[J];安陽工學院學報;2007年05期

2 李正輝;蔣贊;;基于省域面板數(shù)據(jù)模型的金融集聚影響因素研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2012年04期

3 劉宏光;李偉;;論出版合同履行中版權(quán)瑕疵的類型及其法律責任[J];重慶交通大學學報(社會科學版);2011年03期

4 張秀秀;吳啟濤;李苗苗;;農(nóng)民專業(yè)協(xié)會中的信息傳遞機制研究[J];重慶文理學院學報(社會科學版);2010年03期

5 孫瀟;;物之瑕疵擔保責任與債務不履行責任的關系[J];研究生法學;2008年02期

6 寧桂君;;論不動產(chǎn)轉(zhuǎn)租制度的完善——以修正的“租賃權(quán)物權(quán)說”為視角[J];研究生法學;2011年02期

7 程子薇;;汽車召回制度確立動因研究[J];池州學院學報;2012年01期

8 王磊;李勇;王滿倉;;中國經(jīng)濟周期的“雙重性波動”:理論與實證分析——基于市場成長的視角[J];當代經(jīng)濟科學;2010年06期

9 杜景林;;我國合同法買受人再履行請求權(quán)的不足與完善[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年04期

10 杜景林;;現(xiàn)代買賣法瑕疵擔保責任制度的定位[J];法商研究;2010年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張峰;;CISG中賣方的“貨物與合同相符”義務[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 王芳;;淺析買賣合同中物的瑕疵擔保責任[A];當代法學論壇（2008年第4輯）[C];2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于林洋;廣告薦證的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學;2011年

2 邱e，

本文編號：1217737