本文關(guān)鍵詞：論合同法中的預(yù)約制度

  更多相關(guān)文章： 合同法 預(yù)約 非法律機(jī)制 聲譽(yù)機(jī)制

【摘要】：預(yù)約在社會活動中存在已久,多數(shù)國家以法律機(jī)制構(gòu)建預(yù)約制度,而本文試以非法律機(jī)制為主重構(gòu)預(yù)約制度。本文第一章梳理了預(yù)約制度的法律理論,包括預(yù)約與相關(guān)概念的區(qū)別、預(yù)約的法律特征、預(yù)約的效力、預(yù)約的學(xué)理分類、典型的預(yù)約合同。盡管多數(shù)國家都以法律機(jī)制構(gòu)建預(yù)約制度,然而學(xué)者對預(yù)約制度在理論上的認(rèn)識卻并不一致。梳理預(yù)約制度的法律理論有助于奠定后文論述的基礎(chǔ),從而避免由于誤解造成的觀點(diǎn)分歧。本文第二章闡釋了法律制度下的預(yù)約在適用范圍、形式要件、內(nèi)容要求和責(zé)任方式四個(gè)方面上的困境。筆者不僅兼顧了學(xué)者在理論上的不同觀點(diǎn),而且從比較法的角度結(jié)合了各國的民法體系。筆者在本文第三章中首先對預(yù)約的困境進(jìn)行了深入的剖析,由于法律機(jī)制有效調(diào)整當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是有條件的,法律對當(dāng)事人訂立的預(yù)約提出了諸多嚴(yán)格的要求以篩選出符合條件的預(yù)約。然而這樣的做法,不僅導(dǎo)致法律機(jī)制下的預(yù)約不能滿足社會的需要,而且也造成了諸多理論爭議。在埃里克·波斯納構(gòu)建的非法律合作模型中,人們在沒有法律機(jī)制的情況下仍然達(dá)成了合作,以聲譽(yù)為激勵措施的非法律機(jī)制通過影響未來收益同樣能夠?qū)Ξ?dāng)事人產(chǎn)生拘束力。在信息社會中,聲譽(yù)機(jī)制顯現(xiàn)出的作用尤為突出。因此,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)取消法律規(guī)范中的有關(guān)預(yù)約的內(nèi)容,而以非法律機(jī)制為主重構(gòu)預(yù)約制度。這樣做的好處是,不僅法律機(jī)制避免了區(qū)分預(yù)約與本約造成的困境,而且以談判為標(biāo)的的預(yù)約和不具備合同成立或生效要件的預(yù)約也會在非法律機(jī)制下對當(dāng)事人產(chǎn)生約束。同時(shí),法律機(jī)制對當(dāng)事人仍然是有意義的,一方面受害人需要向法院提起訴訟以彌補(bǔ)自己的損失,另一方面受害人的起訴行為可以在其他人眼中建立良好的聲譽(yù)。立法者要做的是,在取消法律規(guī)范中有關(guān)預(yù)約的內(nèi)容之后為當(dāng)事人提供其他的起訴依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 湯文平;;德國預(yù)約制度研究[J];北方法學(xué);2012年01期

2 劉俊臣;合同預(yù)約若干法律問題初探[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年04期

3 錢玉林;預(yù)約合同初論[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

4 湯文平;;瑞士預(yù)約制度研究[J];西部法學(xué)評論;2011年04期

5 梁慧星;;審理合同糾紛案件的若干問題[J];法律適用;2012年12期

6 沈志先;韓峰;;房產(chǎn)商違反預(yù)約合同的民事責(zé)任[J];人民司法;2008年06期

7 黎建飛;;高校畢業(yè)生就業(yè)中的法律問題[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 滕威;;商品房預(yù)約協(xié)議之認(rèn)定及違約責(zé)任承擔(dān)[J];人民司法;2013年08期

，

本文編號：1197084