本文關(guān)鍵詞：論間接代理委托人介入權(quán)的行使——兼談《合同法》第403條第1款的完善

  更多相關(guān)文章： 間接代理 委托人介入權(quán) 介入權(quán)行使

【摘要】：我國《合同法》第403條第1款關(guān)于委托人介入權(quán)的權(quán)利范圍、行使條件和例外的規(guī)定比較粗糙。以比較法為視角特別是借鑒英美法系的經(jīng)驗,委托人行使介入權(quán)的條件是,由于喪失償債能力或由于第三方原因致使不能向委托人履行義務(wù)或不完全履行義務(wù)。為避免委托人濫用介入權(quán),委托人只能行使代理人代表本人從第三方取得的權(quán)利。此外,如果介入權(quán)的行使與代理人與第三方所訂契約中的明示或默示條款相抵觸,或者嚴(yán)重?fù)p害第三方利益的其他情形時,委托人不得行使介入權(quán)。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 間接代理制度下,委托人(本人、被代理人)享有介入權(quán),即在特定條件下,本人取代受托人(代理人)之法律地位,介入到原本是受托人與第三人的合同關(guān)系中。我國《合同法》第403條第1款對委托人介入權(quán)適用條件及適用之例外情形作了規(guī)定,但內(nèi)容過于粗糙。隨著間接代理實踐的不斷增多,

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張濤;;間接代理制度研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 北京市元昊律師事務(wù)所律師 王漢軍;直接代理和間接代理有何區(qū)別[N];中國企業(yè)報;2007年

2 王瑛 立明;間接代理和行紀(jì)的關(guān)系[N];人民法院報;2001年

3 王輝;試論新合同法中的代理制度[N];人民法院報;2000年

4 王漢軍;如何選擇委托合同[N];中國企業(yè)報;2007年

5 解志國;涉外產(chǎn)品責(zé)任案件的法律解決[N];人民法院報;2001年

6 本報記者 于吶洋;制定民法總則推進(jìn)形成民法典[N];法制日報;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 司偉偉;間接代理制度在我國的沖突與融合[D];山西大學(xué);2010年

2 朱夏[;中國進(jìn)出口貿(mào)易間接代理制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 王偉偉;關(guān)于間接代理制度的思考[D];煙臺大學(xué);2011年

4 李冰;論我國間接代理制度的設(shè)置[D];吉林大學(xué);2004年

5 沈陳強;從直接代理和間接代理看我國的外貿(mào)代理[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 苑曉輝;間接代理制度研究[D];山東大學(xué);2005年

7 陳忠禹;論間接代理[D];西南政法大學(xué);2006年

8 劉志強;論間接代理及其在我國民法典中的設(shè)置[D];中國政法大學(xué);2009年

9 王雪輝;本人身份不公開的代理與行紀(jì)的比較研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 范蓉蓉;我國間接代理制度之反思[D];湖南大學(xué);2009年

，

本文編號：1179429