發(fā)布時(shí)間：2017-10-31 00:10

  本文關(guān)鍵詞：論無權(quán)處分與善意取得的沖突與協(xié)調(diào)

  更多相關(guān)文章： 無權(quán)處分 善意取得 善意

【摘要】：無權(quán)處分制度與善意取得制度是我國(guó)民法上的兩個(gè)非常重要的制度,兩者都是為了保護(hù)市場(chǎng)交易安全,協(xié)調(diào)財(cái)產(chǎn)所有人與善意第三人之間的利益平衡而設(shè)立的,但是由于兩者理論基礎(chǔ)不同等因素,導(dǎo)致兩者在司法實(shí)踐中存在著沖突;不能充分保障權(quán)利人的權(quán)利、實(shí)現(xiàn)制度設(shè)立時(shí)的目的;如何合理的解決無權(quán)處分和善意取得兩個(gè)制度之間的沖突也是當(dāng)前學(xué)界爭(zhēng)論的主要焦點(diǎn);本文主要從兩個(gè)制度的概念和成立要件、兩個(gè)制度之間的沖突和兩種制度的沖突的解決措施三個(gè)方面來對(duì)這一問題進(jìn)行闡述。
【作者單位】： 河北大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 無權(quán)處分 善意取得 善意
【分類號(hào)】：D923.2
【正文快照】： 一、厘清概念 (一)無權(quán)處分制度及其成立要件 1. 無權(quán)處分制度的含義 無權(quán)處分,是指行為人沒有處分權(quán),卻以自己的名義實(shí)施的對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。 2. 成立要件 第一,行為人沒有處分權(quán); 第二,行為人實(shí)施了處分行為; 第三,行為人以自己的名義實(shí)施了處分行為。

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉福霞;;我國(guó)關(guān)于贓物善意取得之理論和實(shí)踐[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

2 武玲玉;翟世野;呂景美;;贓物在我國(guó)現(xiàn)行法下的善意取得[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年14期

3 房婷;;贓物的善意取得及其法理初探[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年04期

4 春蘭;;“善意取得”取之不善[J];老同志之友;2007年11期

5 陳君;;善意取得的贓物不會(huì)被追繳[J];大眾科技;2000年09期

6 呂云成;善意取得的類型化分析[J];當(dāng)代法學(xué);2001年11期

7 朱文英;論無權(quán)處分與善意取得[J];山東審判;2001年03期

8 劉傳山,王春燕;論贓物的善意取得[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

9 楊麗娟;善意取得的法理分析與法律規(guī)定[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

10 呂云成;善意取得的類型化分析[J];山東審判;2002年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊元忠;;善意取得之善意時(shí)點(diǎn)問題——中國(guó)法律體系下的回答[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

2 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評(píng)我國(guó)《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

3 白冬冬;;不動(dòng)產(chǎn)可以適用善意取得嗎?——論《物權(quán)法》第106條之欠妥[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 劉曉金;羅超群;;顧此,不可失彼——夫妻共有房屋第三人善意取得與隱名共有人所有權(quán)保護(hù)的平衡[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 庚愛民 劉金富;淺析善意取得的要件和法律后果[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

2 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 楊慧文 新疆維吾爾自治區(qū)察布查爾錫伯自治縣人民檢察院 馬文瑞;善意取得的房屋違法登記應(yīng)否撤銷[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

3 周風(fēng)華;善意取得淺談[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

4 上海市第一中級(jí)人民法院刑二庭審判長(zhǎng)、法學(xué)博士 李長(zhǎng)坤;關(guān)于贓物的善意取得問題[N];上海法治報(bào);2012年

5 河南省項(xiàng)城市人民法院院長(zhǎng) 趙振勇;淺議善意取得的構(gòu)成要件[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

6 劉宏明;善意取得的構(gòu)成要件及其法律效力[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2003年

7 翟國(guó)強(qiáng);贓物能否善意取得[N];江蘇法制報(bào);2008年

8 朱林源;淺議擔(dān)保物權(quán)的善意取得[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

9 侯慧娟 及思偉;善意取得及司法適用[N];人民法院報(bào);2002年

10 肖丕國(guó) 祁圣友;淺議贓物的善意取得[N];人民法院報(bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 秦偉;英美法善意原則研究[D];山東大學(xué);2006年

2 甄增水;民法中的善意[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁晨;論有限責(zé)任公司股權(quán)的善意取得[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

2 倪瑞林;論不動(dòng)產(chǎn)冒名處分的善意取得[D];山東大學(xué);2015年

3 張婉茹;論贓物的善意取得[D];遼寧大學(xué);2015年

4 鐘棟華;論盜贓物的善意取得[D];清華大學(xué);2015年

5 秦杰;冒名出賣他人房屋行為的定性及法律責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2016年

6 劉青宇;有限責(zé)任公司股權(quán)善意取得研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 張彬;房屋買賣合同效力研究[D];沈陽師范大學(xué);2016年

8 金全;盜贓善意取得問題研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

9 張蕓蕓;《物權(quán)法》第230條的解釋論[D];浙江大學(xué);2016年

10 陳渭泓;論善意取得適用范圍的限制與擴(kuò)張[D];湘潭大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1119926