本文關鍵詞：表見代理的司法認定標準問題研究

  更多相關文章： 表見代理 構成要件 認定標準

【摘要】：保護合同相對人的合理信賴利益、維護市場交易的安全與秩序是適用表見代理制度的核心問題。我國《合同法》第49條相關規(guī)定比較籠統(tǒng),缺乏相關司法解釋,目前表見代理的司法適用現狀頗為混亂。涉及表見代理的相關案件審理態(tài)勢日益嚴峻,主要表現為認定標準不一,案件審判質量較差,甚至存在有同案不同判的情況存在。同時,由于裁判結果的不穩(wěn)定性,導致當事人服判息訴的意愿降低,案件撤調率降低,進而影響司法裁判的公信力與對市場秩序的規(guī)范引導作用。如何正確認識表見代理制度背后的價值取向,統(tǒng)一思路與裁判尺度,是表見代理糾紛案件審判實務中亟待解決的問題。對此,本文認為,應立足于我國目前的立法、司法現狀,以正確把握裁判導向、嚴格認定構成要件、綜合具體考量因素為框架重新構建表見代理的司法認定標準體系。除引言、結語外,本文共分為四個部分。第一部分為表見代理制度的理論基礎與立法選擇,主要介紹表見代理制度的概念、本質、責任屬性與正當性依據等基礎理論與我國民法關于表見代理制度的立法模式;第二部分為表見代理制度的司法現狀分析,主要介紹表見代理在司法適用過程中出現的爭議與產生分歧的主要原因;第三部分為表見代理制度司法認定標準的體系建構,在反思批判目前適用標準的基礎之上,以正確把握裁判導向、嚴格認定構成要件、綜合具體考量因素為框架重新構建表見代理的司法認定標準體系,并以建筑施工合同為對象進行類型化研究;第四部分為表見代理司法適用的其他相關問題,主要包括刑民交叉案件中,表見代理的認定不受刑法上定罪與否的影響,在案件事實同時滿足表見代理與無權代理時,相對人可以自由選擇是否適用表見代理。
【關鍵詞】：表見代理 構成要件 認定標準
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 引言6-7
• 一、表見代理制度的理論基礎與立法選擇7-15
• （一）何為表見代理7-10
• （二）表見代理制度的正當化基礎10-13
• （三）我國關于表見代理制度的立法選擇13-15
• 二、我國表見代理制度的司法現狀分析15-21
• （一）目前我國表見代理制度的司法認定標準15-16
• （二）表見代理制度在適用過程中存在的主要爭議16-18
• （三）表見代理在司法適用過程中出現爭議的原因18-21
• 三、表見代理制度司法認定標準的體系建構21-33
• （一）正確把握表見代理制度的價值取向22-23
• （二）明確表見代理制度的構成要件23-27
• （三）權利外觀與合理信賴的認定規(guī)則27-30
• （四）以建設工程合同為對象的類型化研究30-33
• 四、關于表見代理司法適用的其他相關問題33-39
• （一）刑民交叉案件中對表見代理行為的認定33-36
• （二）表見代理與無權代理的選擇適用及法律效果36-39
• 結語39-40
• 注釋40-45
• 參考文獻45-48
• 攻讀學位期間取得的科研學術成果48-49
• 致謝49

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 魏俊兵,李喜云;表見代理構成之檢討[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2003年02期

2 楊濤,黃修斌;淺析表見代理[J];湖北廣播電視大學學報;2005年05期

3 潘星容;論表見代理的構成要件[J];臺聲.新視角;2005年04期

4 趙巖杰;;解讀表見代理的構成要件[J];山東省農業(yè)管理干部學院學報;2006年05期

5 鄧春蕾;;對表見代理構成要件的思考[J];南昌高專學報;2006年05期

6 唐曉輝;;略論表見代理的構成要件[J];法制與經濟(下旬刊);2008年12期

7 邢惠惠;;論表見代理的本人過錯要件[J];黑龍江對外經貿;2008年12期

8 歐陽琳;;論表見代理的意義與類型[J];職業(yè)時空;2009年05期

9 崔北軍;;試論表見代理的構成要件、類型及效力[J];沈陽工程學院學報(社會科學版);2011年01期

10 高宇飛;;淺析我國表見代理的構成要件及完善[J];法制與經濟(下旬);2011年04期

中國重要會議論文全文數據庫 前1條

1 李浩寧;;論表見代理[A];當代法學論壇（2009年第1輯）[C];2009年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 易麗娜;“表見代理”為當事人討公道[N];河北日報;2012年

2 江西省豐城市人民法院 胡亞群;以他人名義進行工程建設是否構成表見代理[N];建筑時報;2012年

3 常州市武進區(qū)法院 徐潔;表見代理的適用[N];江蘇法制報;2013年

4 通訊員 杜鵑;做業(yè)務張冠李戴 卻認為表見代理[N];浙江法制報;2013年

5 陳永平;項目經理借款是否構成表見代理[N];江蘇法制報;2014年

6 北京鐵路運輸中級法院 蘇美夏;張某的行為是否構成表見代理？[N];建筑時報;2014年

7 許社民 劉華;個人名義出具欠條是否構成表見代理[N];江蘇法制報;2014年

8 李景榮;適用表見代理當嚴謹[N];法制日報;2005年

9 韓德洋;表見代理與犯罪[N];人民法院報;2002年

10 王琦;從一宗糾紛案件看外貿實務中的“表見代理”[N];國際商報;2007年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 周瑞麗;民事表見代理研究[D];貴州大學;2009年

2 徐強;論表見代理[D];華東政法學院;2006年

3 邱婷;論建筑公司對實際施工人民事責任的承擔[D];西南科技大學;2015年

4 桑曉偉;實際施工人權益保護問題研究[D];華東政法大學;2015年

5 張亞年;建筑工程領域合同糾紛中表見代理之認定[D];安徽大學;2015年

6 許文苑;論表見代理構成要件之法律適用[D];華東政法大學;2016年

7 張丙媛;表見代理的司法認定標準問題研究[D];山東師范大學;2016年

8 吉民宏;論表見代理[D];蘇州大學;2008年

9 祝永;表見代理司法實踐問題研究[D];吉林大學;2009年

10 鞠然;論表見代理[D];黑龍江大學;2010年

，

本文編號：1101099