本文關(guān)鍵詞：美國(guó)合同法中意思自治的限制及對(duì)我國(guó)的啟示

  更多相關(guān)文章： 意思自治 限制 美國(guó)法 《涉外民事關(guān)系法律適用法》

【摘要】：美國(guó)法上對(duì)意思自治的限制主要有普通法上的限制和制定法上的限制。前者主要有:要求選擇法律必須與合同或者當(dāng)事人具有實(shí)質(zhì)聯(lián)系,不能違反本應(yīng)適用法律所屬國(guó)的基本政策,以及法院地的公共政策的限制;后者則區(qū)分不同的合同類型,以及不同的公共政策對(duì)當(dāng)事人的意思自治進(jìn)行限制。我國(guó)法律有關(guān)意思自治的規(guī)定,存在著在強(qiáng)制性規(guī)則、公共秩序的限制方面規(guī)定模糊的不足之處。我國(guó)法院在未來(lái)的法律解釋中應(yīng)該對(duì)這些問題注意解決。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 意思自治 限制 美國(guó)法 《涉外民事關(guān)系法律適用法》
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(11WFX001)
【分類號(hào)】：D971.2;DD913
【正文快照】： 意思自治,是我國(guó)涉外合同法律適用的首要原則,是指涉外合同的當(dāng)事人可以自己選擇合同應(yīng)該適用的法律。合同當(dāng)事人的意思自治也受到一定程度的限制,這是國(guó)際私法理論與實(shí)踐的共識(shí)。但對(duì)于意思自治應(yīng)該受到的限制,各國(guó)國(guó)際私法立法、司法實(shí)踐的做法并不一致(Note,1957:553)。本

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 袁泉;荷蘭意思自治原則及其發(fā)展[J];法學(xué)雜志;1999年02期

2 楊立茂;論地方立法中應(yīng)注意解決的幾個(gè)問題[J];廈門特區(qū)黨校學(xué)報(bào);1999年02期

3 楊麗芳;;我國(guó)古代“親親相隱”原則及立法啟示[J];海南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

4 陳志宏;;意思自治原則與中國(guó)法制現(xiàn)代化[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2006年06期

5 繆嵐;論商業(yè)秘密的法律保護(hù)[J];職大學(xué)報(bào);1999年01期

6 王琳琳;關(guān)于限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2004年06期

7 包哲鈺;;對(duì)契約正義的一種解讀——現(xiàn)代法律對(duì)契約自由的限制[J];西部法學(xué)評(píng)論;2009年03期

8 蔡元慶;;論美國(guó)的董事責(zé)任限制及免除制度[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

9 王俊;;你的自由止于國(guó)家的不自由——從美國(guó)憲法案例看對(duì)言論自由限制的理論基礎(chǔ)及邏輯進(jìn)路[J];法制與社會(huì);2006年24期

10 江登琴;;契約自由原則變遷之探析——以法國(guó)、德國(guó)民法典的比較為例[J];湖北社會(huì)科學(xué);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬慶林;;從一則案例看美國(guó)法院對(duì)案件的推理[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 李慶明;;美國(guó)仲裁背景下的禁訴令制度[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

3 鄭鵬程;;美國(guó)反壟斷法三倍損害賠償制度研究[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 馬寧;;美國(guó)法上責(zé)任保險(xiǎn)競(jìng)合的協(xié)調(diào)——以他保條款沖突為中心[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 姜明;;論跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任與不方便法院原則——以博帕爾案為例[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

6 李慶明;;美國(guó)對(duì)人管轄權(quán)的行使與限制的實(shí)證分析[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

7 閆文軍;;從有關(guān)美國(guó)判例看專利產(chǎn)品“修理”與“再造”的區(qū)分[A];專利法研究（2004）[C];2005年

8 張曉都;;美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)[A];專利法研究（2005）[C];2006年

9 徐長(zhǎng)青;郭小東;;私募融資中的法律問題[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

10 王曉菡;;美國(guó)337條款訴訟的特點(diǎn)及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 華聲;美國(guó)法院向煙草公司開刀[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年

2 陳怡均 DigiTimes;美法院將對(duì)SED技術(shù)侵權(quán)作出判決 Canon表示擬提上訴[N];電子資訊時(shí)報(bào);2007年

3 譚曉玉;美國(guó)法院如何認(rèn)定校園傷害事故[N];人民法院報(bào);2001年

4 譚曉玉（上海市教育法制研究與咨詢中心博士）;美國(guó)法院如何認(rèn)定校園傷害事故[N];中國(guó)教育資訊報(bào);2002年

5 杜穎;美國(guó)法官的多重監(jiān)督機(jī)制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

6 朱偉一;征地：美國(guó)法院的難題[N];南方周末;2007年

7 記者 劉丹;美籍夫婦離異分在華財(cái)產(chǎn),美國(guó)法院說(shuō)了算？[N];新華每日電訊;2008年

8 張友芹;意思自治原則在民事活動(dòng)中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2001年

9 CBN記者 王如晨;中芯國(guó)際、臺(tái)積電不排除握手言和[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

10 王繼平;美國(guó)法院的安檢[N];人民法院報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 湯善鵬;立法權(quán)正當(dāng)行使的法理學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 朱圓;美國(guó)公司治理最新發(fā)展及法理分析[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 龔艷;仇恨言論的法律規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

4 和育東;美國(guó)專利侵權(quán)救濟(jì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 徐會(huì)平;美國(guó)言論自由的觀念轉(zhuǎn)向與制度嬗變[D];山東大學(xué);2013年

6 張鳳久;19-20世紀(jì)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法律制度演化研究[D];遼寧大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王宇翔;中國(guó)古代優(yōu)先購(gòu)買權(quán)對(duì)契約自由的限制[D];華東政法大學(xué);2007年

2 陳龍;美國(guó)精神損害賠償制度—?dú)v史的考察[D];華東政法大學(xué);2008年

3 程國(guó)家;外國(guó)官員在美國(guó)法院管轄豁免探析[D];外交學(xué)院;2009年

4 張禮賓;國(guó)際條約在美國(guó)法院的適用研究[D];山東大學(xué);2012年

5 向高飛;美國(guó)法院確定網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華中科技大學(xué);2004年

6 張默;美國(guó)法院處理宗教問題的典型案例考察[D];東北師范大學(xué);2008年

7 湯明;美國(guó)聯(lián)邦法院反壟斷判例的歷史考察[D];江西師范大學(xué);2011年

8 徐詩(shī)洋;美國(guó)過失導(dǎo)致的精神損害賠償案審判規(guī)則的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2007年

9 趙一芙;美國(guó)電子合同管轄權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 官鋒;美國(guó)刑事盤查制度及其借鑒意義[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1077954