本文關(guān)鍵詞：工程價款優(yōu)先受償權(quán)的定性研究

  更多相關(guān)文章： 建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán) 定性 優(yōu)先權(quán) 擔(dān)保物權(quán)

【摘要】：《中華人民共和國合同法》第286條規(guī)定,建設(shè)工程的承包人對自己承包建設(shè)的工程項目在發(fā)包人不能依約支付價款的情況下有權(quán)通過折價或拍賣的方式對工程的價款優(yōu)先于發(fā)包人的其他債權(quán)人受償。眾所周知,對于同一個標(biāo)的,債務(wù)人能夠與多個債權(quán)人成立多個債權(quán)關(guān)系,各個債權(quán)之間無時間先后均具有平等的效力。但286條打破了傳統(tǒng)民法上的債權(quán)平等性,規(guī)定建設(shè)工程的承包人對工程的價款優(yōu)先受清償?shù)臋?quán)利。但我國現(xiàn)行法律對其性質(zhì)并沒有明確規(guī)定,本文通過分析,認(rèn)為工程價款優(yōu)先受償權(quán)在性質(zhì)上屬于擔(dān)保物權(quán)。
【作者單位】： 西安建筑科技大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán) 定性 優(yōu)先權(quán) 擔(dān)保物權(quán)
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 一、建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)性質(zhì)認(rèn)定的學(xué)界分歧 《合同法》第286 條規(guī)定,發(fā)包人未依約支付價款的支付的,承包人可以通過折價、拍賣,與發(fā)包人協(xié)商或申請法院拍賣等方式,就價款優(yōu)先受償。參照該條,筆者認(rèn)為,承包人對工程價款的優(yōu)先受償權(quán)指的是在發(fā)包人不能按照合同約定支付建

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜軍松;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)問題探析[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2002年02期

2 李曉峰;土地出讓金有無優(yōu)先受償權(quán)——由一起案例引出的話題[J];中國土地;2003年05期

3 李大偉,高慧銘;試論民事優(yōu)先受償權(quán)與先取特權(quán)的法律沖突[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期

4 苗玉獻(xiàn);淺議合同法的優(yōu)先受償權(quán)[J];山西建筑;2003年08期

5 李閻巖,孟慶鵬;論建筑工程承包人優(yōu)先受償權(quán)及其實現(xiàn)[J];沈陽建筑工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

6 楊家學(xué),崇維潔;建設(shè)工程實務(wù)中優(yōu)先受償權(quán)法律問題研究[J];重慶建筑;2004年01期

7 周顯峰,何佰洲;工程款優(yōu)先受償權(quán)相關(guān)各方權(quán)利的法律地位比較研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2004年04期

8 鄧巖,邢志麗;試析建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的構(gòu)成條件[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期

9 郭琦琦;淺析建筑工程承包人優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)及適用[J];鐵道工程學(xué)報;2004年03期

10 劉士國;論債權(quán)優(yōu)先受償權(quán)[J];法學(xué);2005年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐軍;祝小東;;建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)的法律探討[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

2 楊家學(xué);崇維潔;;建設(shè)工程實務(wù)中優(yōu)先受償權(quán)法律問題研究[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

3 周紅民;李杰;;建筑商的金牌條款優(yōu)先受償權(quán) 試論建筑商依據(jù)《合同法》第286條催收工程款的法律問題[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

4 徐慧;;從一個普通案例看工程優(yōu)先受償權(quán)[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

5 朱蘭春;;法定優(yōu)先受償權(quán)的落空:潛在法律背景與違法現(xiàn)實操作——一種值得注意的規(guī)避法律行為[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 劉國林;;工程款優(yōu)先受償權(quán)之理解和適用——對《合同法》第286條的解析[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

7 顧長浩;馬貝藝;孫賢程;;建設(shè)工程承包款的優(yōu)先受償權(quán)——對《合同法》第286條立法原義的思考[A];2000年政府法制研究[C];2000年

8 楊富強(qiáng);;《通知》確定的解決拖欠工程款的各項措施與工程價款優(yōu)先受償權(quán)相互關(guān)系,以及在清欠中如何準(zhǔn)確行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

9 姚宗國;崔璞;;建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)法律問題探析——從三起相關(guān)案件談起[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

10 陳榮輝;;論建設(shè)工程價款的優(yōu)先受償權(quán)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;執(zhí)行拍賣物上優(yōu)先受償權(quán)負(fù)擔(dān)之處分[N];江蘇法制報;2005年

2 王曙;本案銀行抵債的廠房是否具有工程款優(yōu)先受償權(quán)性質(zhì)[N];江蘇法制報;2006年

3 翁平;約定的優(yōu)先受償權(quán)是否予以保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2007年

4 唐正旭;工程欠款優(yōu)先受償權(quán)的權(quán)利性質(zhì)[N];建筑時報;2008年

5 ;銀行優(yōu)先受償權(quán)不能實現(xiàn)該由誰埋單[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2012年

6 嚴(yán)星;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)行使期限的適用[N];江蘇法制報;2014年

7 蔣華強(qiáng);申請人對保全的財產(chǎn)無優(yōu)先受償權(quán)[N];江蘇法制報;2005年

8 張澄;應(yīng)正確定性建筑工程優(yōu)先受償權(quán)[N];江蘇法制報;2006年

9 紀(jì)志陽;輪候查封中優(yōu)先受償權(quán)解析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2008年

10 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院 毛玲;參與分配制度中優(yōu)先受償權(quán)的適用[N];人民法院報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 樸恩惠;韓國傳貰權(quán)制度研究——兼與中國典權(quán)比較[D];華東政法大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢金釵;建筑工程優(yōu)先受償權(quán)問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 歐建平;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)探析[D];蘭州大學(xué);2010年

3 李洪敏;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)實現(xiàn)中的權(quán)利沖突與解決[D];西南政法大學(xué);2010年

4 錢笑頻;論建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)[D];華東政法大學(xué);2008年

5 楊麗;論建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)[D];蘇州大學(xué);2009年

6 郎萍;論建筑工程優(yōu)先受償權(quán)[D];吉林大學(xué);2010年

7 陳喜年;圍繞建筑工程優(yōu)先受償權(quán)產(chǎn)生的權(quán)利沖突及相關(guān)問題研究[D];清華大學(xué);2005年

8 洪曉麗;建筑工程款優(yōu)先受償權(quán)探討[D];安徽大學(xué);2005年

9 李中鈞;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 楊明婕;論強(qiáng)制執(zhí)行程序中建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)的保護(hù)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

，

本文編號：1054167