本文關(guān)鍵詞：美國(guó)公司并購(gòu)模式分析

  更多相關(guān)文章： 公司并購(gòu) 合并 專利許可協(xié)議 禁止轉(zhuǎn)讓條款

【摘要】：高科技企業(yè)在并購(gòu)目標(biāo)公司后,是否得以維系后者原有之專利被許可人地位并實(shí)施其專利,是一個(gè)涉及專利法、公司法、合同法等多個(gè)法律部門,錯(cuò)綜復(fù)雜而又利益糾葛的實(shí)務(wù)問(wèn)題。國(guó)外的實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界對(duì)此已有所爭(zhēng)議和探討,但其在國(guó)內(nèi)尚未引起足夠重視。本文以美國(guó)之法律實(shí)踐為中心,就并購(gòu)過(guò)程中的專利許可協(xié)議及其轉(zhuǎn)讓歸屬,首先在判例分析的基礎(chǔ)上評(píng)估不同并購(gòu)模式對(duì)專利許可協(xié)議效力之影響,繼而通過(guò)比較中美兩國(guó)在法律和實(shí)踐上的不同規(guī)定和做法,從法理角度指明我國(guó)立法和司法中存在的若干不足,進(jìn)而對(duì)維系專利許可之策略提出切實(shí)可行之建議,期冀能對(duì)司法審判及企業(yè)實(shí)務(wù)提供參考。
【作者單位】： 上海市浦東新區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 公司并購(gòu) 合并 專利許可協(xié)議 禁止轉(zhuǎn)讓條款
【分類號(hào)】：F279.712;F271
【正文快照】： 為達(dá)成自身之知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,除進(jìn)行研發(fā)、申請(qǐng)或購(gòu)買專利、簽訂專利許可協(xié)議外,高科技企業(yè)也可通過(guò)直接并購(gòu)目標(biāo)公司之方式獲得該公司之專利。但在某些情形下,因目標(biāo)公司為并購(gòu)公司之競(jìng)爭(zhēng)者,其基于商業(yè)考慮,并不愿與并購(gòu)公司談判交易。此時(shí),并購(gòu)公司可以考慮轉(zhuǎn)而并購(gòu)另一家已取

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 閆沿巖;;中國(guó)主流并購(gòu)模式培育[J];理財(cái)雜志;2006年04期

2 張蔚;;我國(guó)企業(yè)并購(gòu)模式的演變與思考[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

3 羅曉;;我國(guó)企業(yè)并購(gòu)模式的比較分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2007年07期

4 馮英;;并購(gòu)模式的中外比較[J];現(xiàn)代企業(yè);2007年11期

5 王蓓;;中外企業(yè)并購(gòu)模式的比較分析[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2008年06期

6 張向旺;傅萍;唐建榮;陳波;;上市公司高管股權(quán)激勵(lì)對(duì)企業(yè)并購(gòu)模式影響的實(shí)證分析[J];中國(guó)證券期貨;2012年12期

7 柏立團(tuán);;并購(gòu)模式:如何正確出牌[J];董事會(huì);2013年03期

8 劉紅霞,韓Z，

本文編號(hào)：1051732