發(fā)布時(shí)間：2017-10-10 05:20

  本文關(guān)鍵詞：無(wú)效合同的訴訟時(shí)效研究

  更多相關(guān)文章： 無(wú)效合同 訴訟時(shí)效 研究

【摘要】：有關(guān)無(wú)效合同的訴訟時(shí)效及其相關(guān)問(wèn)題,我國(guó)《合同法》和《民法通則》未作明確規(guī)定,在理論界和實(shí)務(wù)界也存在不同的觀點(diǎn)。最高人民法院2010年11月17日發(fā)布的《關(guān)于無(wú)效合同所涉訴訟時(shí)效問(wèn)題的規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》第一條和第二條針對(duì)確認(rèn)合同無(wú)效是否適用訴訟時(shí)效以及合同被確認(rèn)無(wú)效后有關(guān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的訴訟時(shí)效期間如何起算問(wèn)題向社會(huì)廣泛征求意見(jiàn)。學(xué)術(shù)和司法實(shí)踐中,涉及無(wú)效合同的訴訟時(shí)效適用問(wèn)題的爭(zhēng)論主要圍繞兩個(gè)方面：一是關(guān)于無(wú)效合同的確認(rèn)是否適用訴訟時(shí)效問(wèn)題,二是關(guān)于合同被確認(rèn)無(wú)效后所產(chǎn)生的返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)等是否適用訴訟時(shí)效以及訴訟時(shí)效期間起算問(wèn)題。本文將綜合各方主流觀點(diǎn),以概念為基礎(chǔ),以合同意思自治為原則,以維護(hù)公共利益為底線,針對(duì)因無(wú)效合同產(chǎn)生的時(shí)效爭(zhēng)論提出自己的解決方案,力爭(zhēng)為完善我國(guó)訴訟時(shí)效制度而注入些許微薄之力。
【關(guān)鍵詞】：無(wú)效合同 訴訟時(shí)效 研究
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 第一章 導(dǎo)論7-10
• 第二章 訴訟時(shí)效的客體、目的和宗旨10-11
• 2.1 訴訟時(shí)效及其客體10
• 2.2 訴訟時(shí)效適用的目的和宗旨10-11
• 第三章 無(wú)效合同的確認(rèn)是否適用訴訟時(shí)效11-16
• 3.1 無(wú)效合同確認(rèn)的性質(zhì)11
• 3.2 無(wú)效合同確認(rèn)的訴訟時(shí)效爭(zhēng)辯11-16
• 3.2.1 適用訴訟時(shí)效說(shuō)(肯定說(shuō))12-13
• 3.2.2 不適用訴訟時(shí)效說(shuō)(否定說(shuō))13-14
• 3.2.3 折中說(shuō)14
• 3.2.4 除斥期間說(shuō)14
• 3.2.5 筆者的觀點(diǎn)及分析14-16
• 第四章 返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失是否適用訴訟時(shí)效16-19
• 4.1 適用訴訟時(shí)效16
• 4.2 返還財(cái)產(chǎn)不適用訴訟時(shí)效16
• 4.3 折衷說(shuō)16-17
• 4.4 筆者的觀點(diǎn)及分析17-19
• 第五章 返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失請(qǐng)求權(quán)之訴的時(shí)效起算點(diǎn)19-25
• 5.1 理論界存在的幾種主要觀點(diǎn)19-20
• 5.2 實(shí)務(wù)界存在的幾種主要觀點(diǎn)20-22
• 5.3 無(wú)效合同中返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失請(qǐng)求權(quán)時(shí)效規(guī)定設(shè)想22-25
• 5.3.1 合同相對(duì)人基于合同有效提的返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失請(qǐng)求22-23
• 5.3.2 合同相對(duì)人基于合同無(wú)效提的返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失請(qǐng)求23-24
• 5.3.3 其他情形24-25
• 第六章 結(jié)語(yǔ)25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 遲恒偉;如何避免無(wú)效合同[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2000年01期

2 遲恒偉;如何避免無(wú)效合同[J];中國(guó)民營(yíng)科技與經(jīng)濟(jì);2001年02期

3 王進(jìn)軒;無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同辨析[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2002年01期

4 呂素芳;對(duì)我國(guó)無(wú)效合同范圍的看法[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

5 唐正榮;淺析無(wú)效合同的判定與防范[J];柳州師專(zhuān)學(xué)報(bào);2003年03期

6 李文成;什么是無(wú)效合同[J];輕工機(jī)械;2004年03期

7 李瓊翠,廖平;論無(wú)效合同確認(rèn)與處理的誤區(qū)[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

8 張耕;質(zhì)疑無(wú)效合同性質(zhì)的絕對(duì)化[J];法學(xué);2005年05期

9 劉聞亮;馬方路;;無(wú)效合同[J];成才與就業(yè);2006年08期

10 陳軍勇;楊善長(zhǎng);;質(zhì)疑《質(zhì)疑無(wú)效合同性質(zhì)的絕對(duì)化》——再論無(wú)效合同性質(zhì)兼求教于張耕先生[J];和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張慶華;;無(wú)效合同按有效處理的法理缺陷及適用注意問(wèn)題[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏海南;論無(wú)效合同中發(fā)包人工程款支付義務(wù)[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 王維永;惡意通謀型無(wú)效合同該如何鑒別？[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2013年

3 方學(xué)華;無(wú)效合同的效力補(bǔ)正[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 北京兩高律師事務(wù)所 王文杰;無(wú)效合同到底還有沒(méi)有“效”？[N];中華建筑報(bào);2013年

5 朱俊峰;無(wú)效合同判定探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

6 葉和禮 羅依群;無(wú)效合同如何處理[N];云南日?qǐng)?bào);2004年

7 ;一起靈活處理的無(wú)效合同爭(zhēng)議案[N];中華建筑報(bào);2008年

8 王秀麗;淺析無(wú)效合同[N];今日信息報(bào);2009年

9 楊麗娟 山西正名律師事務(wù)所;對(duì)于無(wú)效合同認(rèn)定的幾點(diǎn)思考[N];晉中日?qǐng)?bào);2012年

10 黃民錦;辨識(shí)無(wú)效合同 捍衛(wèi)公共利益[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 謝耿亮;無(wú)效合同行為的法律后果之實(shí)證分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王嘉偉;無(wú)效合同制度論[D];山東大學(xué);2008年

2 李慶;論無(wú)效合同的判定及其處理[D];鄭州大學(xué);2007年

3 劉元珍;論無(wú)效合同的補(bǔ)救[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

4 袁菁;無(wú)效合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與范圍研究[D];南昌大學(xué);2011年

5 李霞;建設(shè)施工合同結(jié)算法律問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

6 姜嶷;論《合同法》第52條的修改與完善[D];廣西大學(xué);2015年

7 周翊潔;無(wú)效合同與訴訟時(shí)效的適用問(wèn)題研究[D];河南師范大學(xué);2015年

8 徐前;農(nóng)村土地承包無(wú)效合同的法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2014年

9 黃奕強(qiáng);無(wú)效合同的訴訟時(shí)效研究[D];廣西大學(xué);2016年

10 尹國(guó)惠;論無(wú)效合同及其效力補(bǔ)救[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1004566