本文關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易協(xié)定中知識產(chǎn)權(quán)條款研究

  更多相關(guān)文章： 自貿(mào)協(xié)定 知識產(chǎn)權(quán)條款 合法性 最惠國待遇 應(yīng)對策略

【摘要】：作為各國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域博弈和妥協(xié)的結(jié)果，TRIPs協(xié)定成功地協(xié)調(diào)了知識產(chǎn)權(quán)的國際保護標準。然而，隨著TRIPs的實施，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，對TRIPs都存有不滿：對發(fā)達國家來說，TRIPs協(xié)定僅僅是確定了各國保護知識產(chǎn)權(quán)的最低標準，為實現(xiàn)其知識產(chǎn)權(quán)利益的最大化，他們試圖建立更高的知識產(chǎn)權(quán)保護標準；發(fā)展中國家發(fā)現(xiàn)通過知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的讓步來結(jié)束發(fā)達國家的指責并換取農(nóng)產(chǎn)品或紡織品市場準入的初衷并沒有得到兌現(xiàn)。在TRIPs協(xié)定之后出現(xiàn)的諸多問題并沒有能夠在多邊貿(mào)易體制下得到順利解決。歐美等發(fā)達國家積極推動知識產(chǎn)權(quán)談判轉(zhuǎn)向雙邊或區(qū)域領(lǐng)域，他們通過與發(fā)展中國家締結(jié)一系列分散的自由貿(mào)易協(xié)定，成功地擴張了知識產(chǎn)權(quán)的保護；發(fā)展中國家也或主動或被動地參與其中，在他們的自貿(mào)協(xié)定中也不乏體現(xiàn)發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)利益的條款。顯然，在自由貿(mào)易協(xié)定中納入知識產(chǎn)權(quán)條款成為了后TRIPs時代制定知識產(chǎn)權(quán)國際保護規(guī)則的新途徑。這一新趨勢對知識產(chǎn)權(quán)國際保護，特別是發(fā)展中國家產(chǎn)生了深遠的影響。本文以對知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易的緊密聯(lián)系為背景，以主要國家自貿(mào)協(xié)定中的知識產(chǎn)權(quán)條款為主體，分析了自貿(mào)協(xié)定中知識產(chǎn)權(quán)條款的合法性及其在TRIPs下的適用關(guān)系，在介紹TRIPs特殊的最惠國待遇之后詳細討論了知識產(chǎn)權(quán)條款的影響，，最后結(jié)合我國在自貿(mào)協(xié)定中引入知識產(chǎn)權(quán)條款的實踐，提示了我國應(yīng)采取的對策。
【關(guān)鍵詞】：自貿(mào)協(xié)定 知識產(chǎn)權(quán)條款 合法性 最惠國待遇 應(yīng)對策略
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 第一章 知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易的關(guān)系10-18
• 一、 知識產(chǎn)權(quán)的國際化與國際自由貿(mào)易的知識化10-12
• （一） 知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易屬性10
• （二） 國際自由貿(mào)易的發(fā)展推動了知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的發(fā)展演變10-11
• （三） 知識產(chǎn)權(quán)保護對國際自由貿(mào)易的影響——雙面性11-12
• 二、 國際知識產(chǎn)權(quán)談判的歷史走向——與貿(mào)易掛鉤12-14
• （一） TRIPs 之前——知識產(chǎn)權(quán)議題與貿(mào)易談判無直接關(guān)聯(lián)12
• （二） TRIPs 締結(jié)——知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易談判正式結(jié)合12-13
• （三） 后 TRIPs 時代——知識產(chǎn)權(quán)被納入自由貿(mào)易談判13-14
• 三、 國際知識產(chǎn)權(quán)保護走向 FTA 的原因分析14-18
• （一） TRIPs 協(xié)定本身的制度困境14-15
• （二） WTO 貿(mào)易體制內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)多邊談判受阻15
• （三） 發(fā)達國家期望推行更高標準的知識產(chǎn)權(quán)保護15-16
• （四） 發(fā)展中國家從被動接受到主動聯(lián)合16-17
• （五） 區(qū)域或雙邊談判更易達成共識17-18
• 第二章 主要國家 FTA 中的知識產(chǎn)權(quán)條款分析18-32
• 一、 美國、歐盟——強勢的超 TRIPS 條款18-27
• （一） 美國 FTA 中的知識產(chǎn)權(quán)條款18-25
• （二） 歐盟 FTA 中的知識產(chǎn)權(quán)條款25-27
• （三） 發(fā)達國家 FTA 中知識產(chǎn)權(quán)條款的特征——超 TRIPs 的更高保護標準27
• 二、 日本、韓國——遵從現(xiàn)有多邊義務(wù)的軟性協(xié)調(diào)機制27-28
• 三、 智利——寬松友好型知識產(chǎn)權(quán)條款，爭取最大限度的靈活性28-30
• （一） 智利 FTA 談判的背景與實踐28
• （二） 智利—美國 FTA 中的知識產(chǎn)權(quán)條款28-30
• （三） 智利 FTA 知識產(chǎn)權(quán)談判的啟示30
• 四、 主要國家 FTA 知識產(chǎn)權(quán)條款的比較分析30-32
• 第三章 FTA 中知識產(chǎn)權(quán)條款的合法性及其適用32-40
• 一、 FTA 中知識產(chǎn)權(quán)條款的合法性分析32-37
• （一） FTA 的法律基礎(chǔ)——WTO 最惠國待遇原則的例外32-33
• （二） WIPO 公約體系下的合法性33-35
• （三） 在 WTO 多邊貿(mào)易體制下的合法性——彈性條款35-37
• 二、 FTA 知識產(chǎn)權(quán)條款在 TRIPS 協(xié)定下的適用空間37-40
• （一） 從 FTA 締約方與 TRIPs 的關(guān)系角度分析38
• （二） 從 FTA 知識產(chǎn)權(quán)條款的調(diào)整范圍與 TRIPs 的關(guān)系分析38-39
• （三） 從 FTA、TRIPs 協(xié)定與其他國際法的關(guān)系看39-40
• 第四章 FTA 知識產(chǎn)權(quán)條款對國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度的影響40-47
• 一、 特殊的最惠國待遇原則——雙邊或區(qū)域 FTA 影響多邊知識產(chǎn)權(quán)體制的橋梁40-42
• （一） TRIPs 最惠國待遇原則的形成及具體規(guī)定40-41
• （二） TRIPs 最惠國待遇的特殊適用方式41-42
• 二、 對國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度的影響42-44
• （一） 建立了新的更高的知識產(chǎn)權(quán)國際保護標準42-43
• （二） 成為了提高知識產(chǎn)權(quán)保護標準和進行知識產(chǎn)權(quán)國際協(xié)調(diào)的新形式43
• （三） 產(chǎn)生或加劇了知識產(chǎn)權(quán)保護制度與其他制度之間的沖突43-44
• 三、 FTA 中知識產(chǎn)權(quán)條款對發(fā)展中國家的影響44-47
• （一） 雙邊或區(qū)域談判方式下放大了發(fā)展中國家的弱勢地位45
• （二） 削減了發(fā)展中國家的特殊和差別待遇45-46
• （三） 得不到彌補的高額知識產(chǎn)權(quán)實施成本46-47
• 第五章 我國 FTA 知識產(chǎn)權(quán)條款的實踐和應(yīng)對策略47-55
• 一、 我國 FTA 知識產(chǎn)權(quán)條款現(xiàn)狀47-49
• （一） 我國 FTA 知識產(chǎn)權(quán)保護的實踐47-48
• （二） 我國 FTA 知識產(chǎn)權(quán)條款的特點48-49
• 二、 我國參與 FTA 知識產(chǎn)權(quán)談判的策略49-55
• （一） 我國面臨的 FTA 談判形勢49-50
• （二） 我國進行 FTA 知識產(chǎn)權(quán)談判的方略50-55
• 結(jié)語55-56
• 參考文獻56-61
• 攻讀碩士學(xué)位期間本人公開發(fā)表的論文61-62
• 后記62-63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 代中現(xiàn);;FTA與知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系論——自然法學(xué)和利益法學(xué)理念之辨[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年02期

2 余敏友;廖麗;;簡評TRIPS-Plus知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法及其合法性[J];法學(xué)雜志;2011年12期

3 姚新超;;多邊主義還是區(qū)域(雙邊)主義——區(qū)域(雙邊)主義下自貿(mào)協(xié)定的發(fā)展趨勢、創(chuàng)新及爭議[J];國際貿(mào)易;2006年08期

4 何亞東;;我國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的歷史沿革與內(nèi)涵調(diào)整[J];國際貿(mào)易;2008年02期

5 徐長文;;TPP的發(fā)展及中國應(yīng)對之策[J];國際貿(mào)易;2011年03期

6 姜躍春;;日本參加“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”談判的主要考慮及其影響[J];國際展望;2012年01期

7 張敏;;后TRIPS時代知識產(chǎn)權(quán)國際保護的迂回之路——以發(fā)展中國家為視角[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年03期

8 馮漢橋;;論國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)性[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年08期

9 黃梅波;胡建梅;;南北國家的知識產(chǎn)權(quán)之爭與中國的知識產(chǎn)權(quán)保護——基于TRIPs的分析[J];科學(xué)管理研究;2010年03期

10 曾令良;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的最新趨勢及其對多哈發(fā)展議程的負面影響[J];法學(xué)研究;2004年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 范超;經(jīng)濟全球化背景下國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

2 胡濱斌;國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)限制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

本文編號：922814