本文關(guān)鍵詞：歐盟對(duì)華廠商市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位法理判定之任意性的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 歐盟 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位 法理判定 考量要素 反傾銷

【摘要】：以2003—2013年歐盟對(duì)華反傾銷案件中135家中國(guó)廠商為樣本,基于非對(duì)稱二元變量關(guān)聯(lián)系數(shù)和基于卡方檢驗(yàn)的類別變量關(guān)聯(lián)系數(shù),測(cè)算了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位標(biāo)準(zhǔn)1法律判定中考量要素間的關(guān)聯(lián),根據(jù)結(jié)果分析了涉案產(chǎn)品上游產(chǎn)業(yè)國(guó)有或集體集中度、產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠、應(yīng)訴廠商重要成員政治背景和股權(quán)轉(zhuǎn)移對(duì)微觀維度市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位判定的影響。實(shí)證表明,微觀維度下歐盟對(duì)華市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位判定實(shí)踐存在自由裁量權(quán)帶來(lái)的任意性問(wèn)題,微觀維度的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位判定結(jié)果并非如歐盟反傾銷法規(guī)所闡述的完全屬于應(yīng)訴廠商異質(zhì)性的結(jié)果,外資和私營(yíng)應(yīng)訴廠商與國(guó)有和集體應(yīng)訴廠商相比并非一定能獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
【作者單位】： 中南大學(xué)商學(xué)院;長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 歐盟 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位 法理判定 考量要素 反傾銷
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的會(huì)計(jì)信息證據(jù)效力保障機(jī)制研究”(71272068) 湖南省國(guó)際經(jīng)濟(jì)與國(guó)際工程管理研究中心基金資助項(xiàng)目“基于價(jià)值鏈的我國(guó)企業(yè)防護(hù)反傾銷能力測(cè)量體系研究”(12IEPM07) 中南大學(xué)研究生學(xué)位創(chuàng)新選題基金項(xiàng)目“我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的成本防護(hù)能力測(cè)量指標(biāo)體系研究”(1960-71131100041(081601083))
【分類號(hào)】：F123.9;D996
【正文快照】： 一、研究動(dòng)機(jī)、文獻(xiàn)綜述與研究思路市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位是WTO框架下所允許的西方大國(guó)對(duì)華施行的歧視性反傾銷法規(guī)。根據(jù)中國(guó)歷年應(yīng)訴反傾銷經(jīng)驗(yàn),對(duì)華貿(mào)易和反傾銷大國(guó)的歐盟一旦對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家一起實(shí)施反傾銷措施,中國(guó)廠商稅率就要顯著高于其他國(guó)家廠商,究其原因與中國(guó)廠商難以通過(guò)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘭天;中國(guó)的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”是歐盟對(duì)華反傾銷的主要依據(jù)[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

2 鐘偉;;難畢其功于一役——對(duì)中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的反思[J];理論參考;2005年02期

3 程大為;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的玄機(jī)[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：917402