本文關(guān)鍵詞：歷史性權(quán)利的意涵與南海斷續(xù)線——對美國國務(wù)院關(guān)于南海斷續(xù)線報告的批駁

  更多相關(guān)文章： 南海斷續(xù)線 歷史性權(quán)利 傳統(tǒng)捕魚權(quán) 聯(lián)合國海洋法公約

【摘要】：美國國務(wù)院發(fā)布的關(guān)于中國南海斷續(xù)線的報告,分析和推演了斷續(xù)線的三種可能解釋:島嶼歸屬線、國界線和歷史性權(quán)利線。報告認(rèn)為后兩者解釋均不符合國際法,中國應(yīng)將南海斷續(xù)線定性為島嶼歸屬線,依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》主張領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架的管轄海域,并與相鄰國家進行海域劃界。然而,報告忽略中國對南海諸島領(lǐng)土主權(quán)和南海海洋權(quán)益的歷史經(jīng)緯,以《聯(lián)合國海洋法公約》否定歷史性權(quán)利的習(xí)慣國際法規(guī)則,分析論證本身也存在諸多疏漏之處。報告得出的結(jié)論不是全面、客觀和科學(xué)的結(jié)論,是難以成立的。
【作者單位】： 國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所;國家領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】： 南海斷續(xù)線 歷史性權(quán)利 傳統(tǒng)捕魚權(quán) 聯(lián)合國海洋法公約
【分類號】：D993.5
【正文快照】： 一、引言 2014年12 月5 日,美國國務(wù)院海洋及國際環(huán)境和科學(xué)事務(wù)局海洋和極地事務(wù)辦公室發(fā)表 《海洋界限———中國:在南中國海的主張》(Limits in the Seas No.143,China:Maritime Claims in the South China Sea),①首次在正式的官方文件中公開陳述其對中國南海權(quán)利主張的

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 雷筱璐;;歷史性權(quán)利對《海洋法公約》相關(guān)制度和規(guī)則的促進作用[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年03期

2 賈宇;;南海問題的國際法理[J];中國法學(xué);2012年06期

3 趙全鵬;;我國歷代漁民在南海諸島上的活動[J];新東方;2011年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈宇;;歷史性權(quán)利的意涵與南海斷續(xù)線——對美國國務(wù)院關(guān)于南海斷續(xù)線報告的批駁[J];法學(xué)評論;2016年03期

2 張磊;;論菲律賓南海仲裁請求中關(guān)于權(quán)利來源部分的管轄權(quán)[J];政治與法律;2016年04期

3 閻根齊;;閩粵《針路簿》與海南漁民《更路簿》的比較研究[J];南海學(xué)刊;2016年01期

4 邱文弦;;孟加拉灣劃界案對我國未來海域劃界之啟示[J];法學(xué)評論;2016年02期

5 廖雪霞;;南海周邊國家海洋劃界協(xié)議研究[J];國際法研究;2015年06期

6 李金蓉;姜麗;羅婷婷;;美國近期涉南海報告評析——解讀《海洋界限——中國在南海的海洋主張》[J];學(xué)理論;2015年28期

7 何志鵬;;國際法的中國觀念[J];人大法律評論;2015年02期

8 閻根齊;;論海南漁民的《更路簿》[J];南海學(xué)刊;2015年03期

9 曲波;;國際法上的歷史性權(quán)利[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2015年05期

10 陳秋云;黃斌;李驥;;以先占原則為基礎(chǔ)的“南海更路簿”法理詮釋[J];太平洋學(xué)報;2015年07期

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 郭淵;;對南海爭端的國際海洋法分析[J];北方法學(xué);2009年02期

2 李金明;我國人民開發(fā)經(jīng)營西、南沙群島的證據(jù)[J];南洋問題研究;1996年02期

3 林金枝;;東沙隼房悸訹J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1981年02期

4 林金枝;;東沙群島主權(quán)屬中國的歷史根據(jù)[J];南洋問題;1979年06期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳昊;;法律途徑解決南海劃界中我國享有歷史性權(quán)利主張的可行性分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

2 鞠海龍;;近代中國的南海維權(quán)與中國南海的歷史性權(quán)利[J];中州學(xué)刊;2010年02期

3 黃偉;;論中國在南海U形線內(nèi)“其他海域”的歷史性權(quán)利[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

4 郭冉;;論中國在南海U形線內(nèi)海域的歷史性權(quán)利[J];太平洋學(xué)報;2013年12期

5 郭萬明;;我國海、島權(quán)利歸屬爭議解決原則適用優(yōu)劣順位分析[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年06期

6 曲波;;歷史性權(quán)利在《聯(lián)合國海洋法公約》中的地位[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年03期

7 曲波;;海洋法中歷史性權(quán)利構(gòu)成要件探究[J];當(dāng)代法學(xué);2012年04期

8 李潔宇;;論中國如何利用《聯(lián)合國海洋法公約》有拘束力爭端解決制度[J];行政與法;2014年06期

9 李金明;;南海斷續(xù)線:產(chǎn)生背景及其法律地位[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2012年09期

10 葉竹盛;;傅]成:中國不是“海洋大國”[J];南風(fēng)窗;2013年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭淵;;論海洋法中的“歷史性權(quán)利”[A];《中國海洋法學(xué)評論》2008年卷第1期[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 華東政法大學(xué)國際航運法律學(xué)院 鄭志華;中國南海歷史性權(quán)利主張于法有據(jù)[N];法制日報;2014年

2 ;就南海九段線問題答與會人士問[N];新華每日電訊;2014年

3 武夷峰;菲日“抱團”各懷鬼胎[N];解放軍報;2014年

4 李金明;南海九段線：中國的島嶼歸屬線[N];經(jīng)濟參考報;2012年

5 武漢大學(xué)珞珈特聘教授 楊澤偉;《公約》的主要缺陷及完善措施[N];中國海洋報;2012年

6 本報記者 趙紅;海南擎起大外事大外交[N];海南日報;2013年

7 海洋時事評論員 龍泉;南�！熬哦尉�”主張豈容放棄[N];中國海洋報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉建蓮;中國南海的歷史性權(quán)利研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 朱聰;歷史性權(quán)利的法律釋義[D];華中師范大學(xué);2015年

3 李靚;國際法上的歷史性權(quán)利研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 侯憲波;“南海更路簿”對我國在“南海段續(xù)線”內(nèi)島礁水域享有歷史性權(quán)利的證成[D];海南大學(xué);2014年

5 妙楠;淺析九段線內(nèi)水域及其上空的法律地位[D];西南政法大學(xué);2014年

6 于天一;歷史性權(quán)利在國際法中的地位[D];大連海事大學(xué);2012年

7 段娜;南海斷續(xù)線的內(nèi)涵研究[D];外交學(xué)院;2014年

8 蔡雨諦;中菲南海仲裁案管轄權(quán)研究[D];暨南大學(xué);2015年

，

本文編號：795233