本文關(guān)鍵詞：國(guó)際碳排放權(quán)交易法律制度研究

  更多相關(guān)文章： 碳排放權(quán) 國(guó)際碳排放權(quán)交易 法律制度

【摘要】：伴隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,氣候變暖給人類(lèi)帶來(lái)的負(fù)面影響日益凸顯。如何才能既不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展又能有效緩解氣候變暖?為了應(yīng)對(duì)此問(wèn)題,國(guó)際社會(huì)展開(kāi)了廣泛的交流與合作。經(jīng)過(guò)多年的探索和實(shí)踐,碳排放權(quán)交易被證明是緩解氣候變暖最有效、所需經(jīng)濟(jì)成本最低的減排方式之一。因此,在《京都議定書(shū)》第二承諾期開(kāi)啟之前,我們有必要對(duì)國(guó)際碳排放權(quán)交易法律制度進(jìn)行研究,這不僅能明確我國(guó)在國(guó)際上的碳減排努力方向,而且能促進(jìn)我國(guó)國(guó)內(nèi)碳排放權(quán)交易制度的建立與完善。 本文首先是對(duì)碳排放權(quán)進(jìn)行基礎(chǔ)分析,面對(duì)學(xué)界存在的碳排放權(quán)法律屬性之爭(zhēng),筆者將其定義為一種新型的用益物權(quán),并在此基礎(chǔ)上界定了國(guó)際碳排放權(quán)的概念,深入分析了它的分類(lèi)、法律屬性及法學(xué)理論基礎(chǔ)。其次是對(duì)確立碳排放權(quán)交易的相關(guān)國(guó)際公約進(jìn)行研究,明確國(guó)際法中的相關(guān)規(guī)定和其中存在的問(wèn)題。再次是對(duì)歐盟和美國(guó),這兩個(gè)具有代表性的地區(qū)和國(guó)家的碳排放權(quán)交易法律制度進(jìn)行分析,為我國(guó)碳排放權(quán)交易的進(jìn)行提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。最后是對(duì)國(guó)內(nèi)有關(guān)碳排放權(quán)交易的政策法律進(jìn)行梳理,根據(jù)理論和實(shí)踐中存在的問(wèn)題,探索國(guó)際法框架下我國(guó)碳排放權(quán)交易制度的構(gòu)建途徑。
【關(guān)鍵詞】：碳排放權(quán) 國(guó)際碳排放權(quán)交易 法律制度
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D996.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第1章 引言8-11
• 1.1 研究背景與意義8-9
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.3 研究目的與方法10-11
• 第2章 國(guó)際碳排放權(quán)交易概述11-19
• 2.1 碳排放權(quán)11-13
• 2.1.1 碳排放權(quán)的概念11
• 2.1.2 碳排放權(quán)的法律屬性11-13
• 2.1.2.1 碳排放權(quán)是一種物權(quán)11-12
• 2.1.2.2 碳排放權(quán)是一種新型的用益物權(quán)12-13
• 2.2 國(guó)際碳排放權(quán)交易13-19
• 2.2.1 國(guó)際碳排放權(quán)交易的概念13-15
• 2.2.2 國(guó)際碳排放權(quán)交易的分類(lèi)15-16
• 2.2.3 國(guó)際碳排放權(quán)交易的法律屬性16-17
• 2.2.4 國(guó)際碳排放權(quán)交易的法學(xué)理論基礎(chǔ)17-19
• 2.2.4.1 法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論17
• 2.2.4.2 公共信托理論17-19
• 第3章 確立碳排放權(quán)交易的相關(guān)國(guó)際公約19-28
• 3.1 《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》19-21
• 3.1.1 《公約》中與碳排放權(quán)交易有關(guān)的內(nèi)容19-20
• 3.1.1.1 框架式立法模式19
• 3.1.1.2 五項(xiàng)基本原則19-20
• 3.1.1.3 共同執(zhí)行條款20
• 3.1.2 《公約》的不足之處20-21
• 3.1.3 《公約》的積極意義21
• 3.2 《京都議定書(shū)》21-28
• 3.2.1 《議定書(shū)》中與碳排放權(quán)交易有關(guān)的規(guī)定22-25
• 3.2.1.1 國(guó)際碳減排目標(biāo)22-23
• 3.2.1.2 京都三機(jī)制23-25
• 3.2.2 《議定書(shū)》的不足之處25-27
• 3.2.3 《議定書(shū)》的積極意義27-28
• 第4章 歐盟和美國(guó)的碳排放權(quán)交易法律制度28-37
• 4.1 EUETS的法律制度28-32
• 4.1.1 EUETS的法律框架28-29
• 4.1.1.1 國(guó)際法層面28
• 4.1.1.2 區(qū)域國(guó)際法層面28-29
• 4.1.1.3 國(guó)內(nèi)法層面29
• 4.1.2 Directive2003/87/EC的主要內(nèi)容29-31
• 4.1.3 對(duì)EUETS法律制度的評(píng)價(jià)31-32
• 4.2 美國(guó)與碳排放權(quán)交易有關(guān)的法律制度32-37
• 4.2.1 主要的聯(lián)邦法律32-34
• 4.2.1.1 《美國(guó)清潔空氣法》32-33
• 4.2.1.2 《清潔能源與安全法案》33-34
• 4.2.2 芝加哥氣候交易所的交易規(guī)則34-36
• 4.2.3 對(duì)美國(guó)碳排放權(quán)交易法律制度的評(píng)價(jià)36-37
• 第5章 國(guó)際法框架下我國(guó)碳排放權(quán)交易制度的構(gòu)建37-49
• 5.1 我國(guó)碳排放權(quán)交易的現(xiàn)狀37-43
• 5.1.1 我國(guó)與碳排放權(quán)交易有關(guān)的規(guī)定37-40
• 5.1.1.1 相關(guān)政策37-38
• 5.1.1.2 相關(guān)法律38-40
• 5.1.2 我國(guó)碳排放權(quán)交易的實(shí)踐40-41
• 5.1.2.1 排放權(quán)交易所的建立40
• 5.1.2.2 碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的開(kāi)展40
• 5.1.2.3 國(guó)內(nèi)CDM項(xiàng)目的運(yùn)行40-41
• 5.1.3 我國(guó)碳排放權(quán)交易中存在的問(wèn)題41-43
• 5.1.3.1 專(zhuān)門(mén)的碳排放權(quán)交易法律制度缺失41-42
• 5.1.3.2 缺乏專(zhuān)門(mén)的碳排放權(quán)交易平臺(tái)42
• 5.1.3.3 碳排放權(quán)交易缺乏有效監(jiān)管42-43
• 5.2 構(gòu)建我國(guó)碳排放權(quán)交易制度的建議43-49
• 5.2.1 國(guó)際層面的努力43-44
• 5.2.1.1 促進(jìn)國(guó)際碳排放權(quán)指標(biāo)分配的合理性43-44
• 5.2.1.2 明確國(guó)際碳排放權(quán)交易的交易指標(biāo)上限44
• 5.2.1.3 制定嚴(yán)格的不履約懲罰機(jī)制44
• 5.2.1.4 推動(dòng)國(guó)際統(tǒng)一排放權(quán)交易體系的建立44
• 5.2.2 國(guó)內(nèi)層面的努力44-49
• 5.2.2.1 確立碳排放權(quán)的合法地位,保證初始分配的公平性44-45
• 5.2.2.2 完善國(guó)內(nèi)相關(guān)法律,為交易提供法律保障45-46
• 5.2.2.3 建立專(zhuān)門(mén)的碳排放權(quán)交易所,創(chuàng)造公平透明的交易環(huán)境46-47
• 5.2.2.4 制定登記核證制度,加強(qiáng)監(jiān)督懲罰力度47-49
• 第6章 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 致謝53-54
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱謙;;清潔發(fā)展機(jī)制國(guó)內(nèi)立法中的法律問(wèn)題探討[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

2 唐雙娥;;后京都時(shí)代我國(guó)面臨的碳減排挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)[J];法商研究;2011年05期

3 李星;;我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化對(duì)策研究[J];法制與社會(huì);2011年23期

4 李勛;;發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)排放權(quán)交易的法律研究[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

5 編輯部;;《美國(guó)清潔能源與安全法案》簡(jiǎn)介[J];電力技術(shù);2009年12期

6 郭冬梅;;歐盟減排承諾責(zé)任的執(zhí)行及對(duì)我國(guó)的啟示[J];河北法學(xué);2011年01期

7 莫神星;;論全球氣候變暖下的歐盟低碳能源法律政策[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

8 楊志;陳軍;;應(yīng)對(duì)氣候變化:歐盟的實(shí)現(xiàn)機(jī)制——溫室氣體排放權(quán)交易體系[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

9 王謀;潘家華;陳迎;;《美國(guó)清潔能源與安全法案》的影響及意義[J];氣候變化研究進(jìn)展;2010年04期

10 朱雅妮;;關(guān)于溫室氣體排放交易的全球立法及實(shí)踐[J];求索;2009年10期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 林云華;國(guó)際氣候合作與排放權(quán)交易制度研究[D];華中科技大學(xué);2006年

2 肖紅蓉;中國(guó)溫室氣體排放權(quán)交易制度的構(gòu)建與完善[D];武漢大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李瑜婷;中國(guó)溫室氣體排放權(quán)交易機(jī)制的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 毛子熙;溫室氣體排放權(quán)交易法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 劉雯t，

本文編號(hào)：795585