2014年BG案在美國最高法院作出了裁決,這一裁決預(yù)示著第一次有內(nèi)國國家法院審查了ICSID裁決的合法性問題。這就造成了另外一個問題,基于紐約公約的承認(rèn)與撤銷外國仲裁裁決和ICSID公約拒絕其他非ICSID公約提供的救濟(jì)方式之間的沖突。ICSID本身在一貫以來的裁決和廢除申請機(jī)制中,扮演了并不友好的角色,使得其自身獨(dú)立性和公平性讓人質(zhì)疑。因此,美國的審查雖然不是世界上審查國際仲裁的先例,但仍舊給予ICSID這種本身提供救濟(jì)方式的糾紛解決機(jī)制作出裁決的權(quán)威性帶來了不小的沖擊。為此,中國投資者有必要警惕此種國內(nèi)審查給既定的國際投資仲裁糾紛帶來的不確定性。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、問題的緣起
二、對于ICSID公約和美國法院適用的紐約公約沖突
三、國際投資仲裁裁決審查的現(xiàn)狀分析
四、阿根廷尋求美國國內(nèi)法院救濟(jì)的理由
五、結(jié)論



本文編號：4039430