文化財(cái)產(chǎn)非法流轉(zhuǎn)的迅速蔓延致使文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的數(shù)量急劇增長,盡管解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議有多種機(jī)制可供選擇,但每種機(jī)制自身存在的缺陷卻限制了其有效性的發(fā)揮。同時(shí),各國法律的差異、國際合作的匱乏均使這一問題始終難以得到根本解決�；谝陨峡紤],本文提出為文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的解決尋找一種新的途徑——國際仲裁,并提出以海牙國際仲裁院(PCA)為基礎(chǔ)建立專門的文化財(cái)產(chǎn)國際爭議仲裁庭。 中國作為文化財(cái)產(chǎn)非法流轉(zhuǎn)最大的受害國之一,一直致力于追索流失的文化財(cái)產(chǎn),在國際爭議的解決上,基本形成了一套以國際公約機(jī)制、雙邊協(xié)議機(jī)制為主,以訴訟機(jī)制、回購方式為輔的追索機(jī)制,盡管已成功追回大批珍貴的文化財(cái)產(chǎn),但鑒于中國文化財(cái)產(chǎn)流失數(shù)量之眾,追索之路任重而道遠(yuǎn)。文中通過對圓明園十二生肖銅首案的分析,總結(jié)了我國追索機(jī)制的不足,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對策和建議。 本文除引文和結(jié)語外,包括以下四部分內(nèi)容: 第一部分是文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的概述。首先,通過對三大國際公約對文化財(cái)產(chǎn)概念的比較分析,探尋文化財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性,從名詞釋義的角度對文化財(cái)產(chǎn)的概念進(jìn)行界定;其次,通過對文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的分類,分析了這類爭議所體現(xiàn)的復(fù)雜的利益關(guān)系...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、文化財(cái)產(chǎn)國際爭議概述
    (一) 文化財(cái)產(chǎn)的概念界定
        1、國際公約對文化財(cái)產(chǎn)概念的闡述
        2、文化財(cái)產(chǎn)的名詞釋義
    (二) 文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的分類
        1、依文化財(cái)產(chǎn)國際爭議產(chǎn)生的原因劃分
        2、依文化財(cái)產(chǎn)國際爭議所涉利益方劃分
    (三) 解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的理論之爭
        1、文化國際主義與文化國家主義
        2、理論之爭在解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議中的作用及展望
    (四) 解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的重要意義
二、文化財(cái)產(chǎn)國際爭議解決的現(xiàn)行機(jī)制探析
    (一) 文化財(cái)產(chǎn)國際爭議解決的公約機(jī)制
        1、公約機(jī)制解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議概況
        2、公約機(jī)制解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的弊端
    (二) 文化財(cái)產(chǎn)國際爭議解決的雙邊協(xié)議機(jī)制
        1、雙邊協(xié)議解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議概況
        2、雙邊協(xié)議解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的弊端
    (三) 文化財(cái)產(chǎn)國際爭議解決的訴訟機(jī)制
        1、訴訟機(jī)制解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議概況
        2、訴訟機(jī)制解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的弊端
    (四) 文化財(cái)產(chǎn)國際爭議解決的其他機(jī)制
        1、自由貿(mào)易機(jī)制解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的困境
        2、替代性糾紛解決機(jī)制解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的困境
        3、人權(quán)保護(hù)機(jī)制解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的困境
三、文化財(cái)產(chǎn)國際爭議解決機(jī)制的探索——國際仲裁
    (一) 國際仲裁解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的優(yōu)勢
    (二) 國際仲裁解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的理論之爭及其發(fā)展
    (三) 國際仲裁解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的實(shí)踐
    (四) 國際仲裁解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議的建議
        1、以海牙國際仲裁院(PCA)為基礎(chǔ)設(shè)立解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議仲裁庭
        2、PCA解決文化財(cái)產(chǎn)國際爭議仲裁規(guī)則的具體建議
四、我國文化財(cái)產(chǎn)國際爭議解決機(jī)制探析
    (一) 我國文化財(cái)產(chǎn)流失的歷史與現(xiàn)狀
        1、建國前文化財(cái)產(chǎn)流失狀況
        2、建國后文化財(cái)產(chǎn)流失狀況
    (二) 我國文化財(cái)產(chǎn)國際爭議現(xiàn)行解決機(jī)制概況
        1、國際公約機(jī)制下的追索
        2、雙邊協(xié)議機(jī)制下的文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)與合作
        3、訴訟機(jī)制下的追索
        4、回購方式
    (三) 我國文化財(cái)產(chǎn)國際爭議現(xiàn)行解決機(jī)制的局限——以圓明園十二生肖銅首案為視角
        1、圓明園十二生肖銅首案始末
        2、我國文化財(cái)產(chǎn)國際爭議現(xiàn)行解決機(jī)制的局限
    (四) 完善我國文化財(cái)產(chǎn)國際爭議解決機(jī)制的建議
        1、利用PCA援助基金降低追索成本
        2、積極參與國際公約的制定
        3、建立專門的文化財(cái)產(chǎn)追索機(jī)構(gòu)
        4、建立現(xiàn)存和流失文化財(cái)產(chǎn)資料庫并開展與國際組織間的合作
        5、敦促香港盡快出臺(tái)文化財(cái)產(chǎn)進(jìn)出口管制法，完善拍賣法規(guī)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個(gè)人簡介及聯(lián)系方式



本文編號：3952598