國際法中的程序法與國內法中的程序法有著較大區(qū)別,我們很難從國際法中探求具有普遍適用意義的基本程序法原則。但國際法與國內法都是因應人們對秩序與正義的需求而生,所以,普遍適用于各個國內社會的體現正義理性的正當程序原則必然深嵌于國際法中的程序規(guī)則的肌體之內。就WTO而言,其解端解決機制雖歷經歲月,但卻備受質疑,其程序規(guī)則的改革實為大勢所趨。本文綜合運用歷史分析、比較分析等法學研究方法,對WTO爭端解決中正當程序問題進行了分析論證,歸納提練了其中的規(guī)律性認識。 本文由五章構成。第一章闡述作為一般法律概念的正當程序原則的基本涵義。第二章研究WTO對正當程序的需要,以及為什么它應被適用于爭端解決機制。第三章探討WTO法是否將引入國際法原則,特別是那些程序性原則。第四章確認國際司法和仲裁實踐中那些最為重要的正當程序基本原則,并分析在多大程度上,WTO在爭端解決中適用這些原則,以及不予遵守的法律后果。第五章為結論,總結本文的核心觀點。

【文章頁數】：74 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    一、本文的研究目的與意義
    二、本文的研究方法
    三、本文的章節(jié)安排
第一章 概論
    第一節(jié) 正當程序的基本內涵
        一、歷史文獻
        二、觀念源流
        三、概念表述
    第二節(jié) 正當程序的法文化依據
        一、個人主義為核心的權利文化
        二、自由主義哲學為指導的國家觀
    第三節(jié) 正當程序的哲學基礎
        一、經驗論
        二、唯理論
    第四節(jié) 國際法領域中正當程序的一般內容
        一、正當程序與一般國際法
        二、正當程序與國際司法機構
第二章 WTO爭端解決機制對正當程序的需要
    第一節(jié) WTO體制對合法性的需要
        一、合法性的概念
        二、國際組織等國際合作方式的合法性基礎
        三、正當程序對WTO體制合法性的影響
    第二節(jié) 主權平等原則的影響
        一、國際司法中的平等地位原則
        二、國家的主權敏感性
第三章 WTO爭端解決中正當程序的淵源
    第一節(jié) WTO爭端解決中正當程序原則的“肯定性淵源”
    第二節(jié) WTO爭端解決中正當程序原則的“爭議性淵源”
        一、三種模式的內涵
        二、對立法模式的評價
        三、對契約模式的評價
        四、對司法能動主義模式的評價
        五、上訴機構的司法能動主義實踐
        六、小結
第四章 WTO爭端解決對正當程序的適用
    第一節(jié) “任何人不得為自己案件的法官”
        一、“任何人不得為自己案件的法官”原則的涵義
        二、國際法領域的相關實踐
        三、WTO爭端解決中“任何人不得為自己案件的法官”原則的體現
    第二節(jié) “當事人有陳述和被傾聽的權利”
        一、“當事人有陳述和被傾聽的權利”原則的涵義
        二、WTO爭端解決中應否公開聆訊
    第三節(jié) WTO爭端解決中的訴訟主體資格問題
        一、一般國際法中訴訟主體資格問題
        二、WTO爭端解決中的訴訟主體資格問題
    第四節(jié) WTO爭端解決中違反正當程序原則的法律后果
        一、一般國際法中違反正當程序原則的法律后果
        二、WTO爭端解決中違反正當程序原則的法律后果
第五章 結論
參考文獻
后記



本文編號：3936147