各國經(jīng)濟交往日益頻繁,跨國訴訟案件與日俱增,國內(nèi)對其他民事法律沖突的研究頗為成熟,訴訟時效法律沖突的解決同樣具有重大的研究價值。本文在研讀中外學(xué)者的理論觀點后,同時結(jié)合各國立法例進(jìn)行比較分析,最后立足于我國的國情上,對我國現(xiàn)有的訴訟時效解決模式進(jìn)行評價及提出個人見解。 本文總共分四部分,第一章對訴訟時效的起源進(jìn)行介紹,世界范圍內(nèi)最早的時效法來源于羅馬裁判官法的規(guī)定,后來經(jīng)過各國的繼承與發(fā)展才變?yōu)楝F(xiàn)存的各國立法,歐洲各大陸法系國家及英美系地區(qū)的時效法具有同樣的起源。接著分三個階段介紹我國時效法的起源,隨著清朝的洋務(wù)運動我國古代的時效制度終止,取而代之的是從日本引入的大陸法系時效規(guī)定,新中國建立以后我國的時效制度效仿蘇俄模式,沿用至今。 第二章分析各國不同的訴訟時效制度,先分析訴訟時效制度的識別關(guān)鍵在于實體與程序之爭。首先分析實體法與程序法區(qū)分的必要性,接著闡明實體法與程序法的區(qū)別,最后分析各國因訴訟時效功能的側(cè)重點不同而導(dǎo)致對訴訟時效的性質(zhì)認(rèn)識上產(chǎn)生法律沖突。再從概念內(nèi)涵、客體、法律效果、期間、起算中止中斷延長制度上對訴訟時效法律沖突的形態(tài)進(jìn)行考察,得出的結(jié)論是我國在訴訟時效的客體上與大...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要 ABSTRACT 引言 第一章 訴訟時效的起源
一、訴訟時效的歷史起源
二、我國的訴訟時效起源 第二章 訴訟時效的法律沖突
一、訴訟時效的識別
    (一) 程序法與實體法分類的重要性
    (二) 程序法與實體法的區(qū)別
    (三) 訴訟時效的法律性質(zhì)
二、概念內(nèi)涵的法律沖突
三、客體的法律沖突
四、法律效果的法律沖突
五、期間的法律沖突
六、起算、中止、中斷、延長制度的法律沖突
    (一) 起算方式
    (二) 中止
    (三) 中斷
    (四) 延長 第三章 解決訴訟時效法律沖突的方法
一、適用法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法——大陸法國家
二、適用法院地法——普通法國家
    (一) 法院地法為主兼有多種方法——美國
    (二) 法院地法到法律關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法的轉(zhuǎn)變——英國
三、國際條約
    (一) 統(tǒng)一實體法公約
    (二) 統(tǒng)一沖突法公約
    (三) 評價 第四章 我國的立法與實踐
一、訴訟時效的識別
二、訴訟時效的準(zhǔn)據(jù)法
三、訴訟時效的公共秩序限制
四、當(dāng)事人意思自治對訴訟時效的選擇
五、訴訟時效國際法與國內(nèi)法的關(guān)系
六、我國涉外訴訟時效的司法實踐 結(jié)論 參考文獻(xiàn) 致謝



本文編號：3932813