近年來,以國際商會仲裁院和新加坡國際仲裁中心為代表的仲裁機(jī)構(gòu)在快速仲裁規(guī)則中引入強(qiáng)勢獨(dú)任仲裁員條款,規(guī)定即使當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中有相反的約定,同意由該機(jī)構(gòu)對案件進(jìn)行快速仲裁應(yīng)被視為當(dāng)事人已經(jīng)同意對強(qiáng)勢獨(dú)任仲裁員條款予以適用。這一條款引發(fā)熱議,問題主要集中于獨(dú)任仲裁員與傳統(tǒng)的三人仲裁庭相比是否可以體現(xiàn)公平,以及仲裁規(guī)則中對獨(dú)任仲裁員的規(guī)定優(yōu)先于當(dāng)事人約定是否有違當(dāng)事人意思自治這一仲裁基石,是否會因此導(dǎo)致裁決難以承認(rèn)與執(zhí)行�？焖僦俨镁哂懈訌�(qiáng)調(diào)意思自治、效率優(yōu)先的價值取向,可以在效率和公平價值中維持平衡,并維護(hù)當(dāng)事人意思自治這一仲裁基石。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖1鐵三角理論圖示

本文編號：3893045