在國際商事仲裁的程序法律適用方面,仲裁地理論一直占據(jù)著壟斷地位。仲裁程序適用仲裁所在地法,這一規(guī)則在國際商事仲裁的理論和實(shí)踐中均得到了廣泛的認(rèn)同。然而,近30年來,在國際商事仲裁的理論和實(shí)踐中,涌現(xiàn)出一種否定仲裁地理論的非國內(nèi)化理論。這種理論的核心內(nèi)容是希望在當(dāng)事人意思自治的基礎(chǔ)上建立一種不受仲裁地法律甚至是不受任何內(nèi)國法支配的非國內(nèi)化的國際商事仲裁體系。這一理論對現(xiàn)代國際商事仲裁的理論和實(shí)踐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,并且在一些國際機(jī)構(gòu)和有關(guān)國家的立法中也有反映。而我國仲裁法在仲裁程序的法律適用上基本未做出規(guī)定,因此,研究非國內(nèi)化理論不僅可以對該理論做出正確的分析和評價,還可以對我國仲裁立法在仲裁程序法律適用方面的完善提出一些建議。 本文采用比較研究與實(shí)證分析的方法,從非國內(nèi)化理論的產(chǎn)生和發(fā)展入手,在探討其理論內(nèi)涵和依據(jù)的基礎(chǔ)上,分析當(dāng)前國際商事仲裁發(fā)展趨勢下非國內(nèi)化理論的優(yōu)勢和劣勢,以求對我國商事仲裁程序法律適用的立法提出可行性建議。文章主體部分除引言外分為四個部分: 第一部分闡述非國內(nèi)化理論的基本內(nèi)涵和依據(jù)。從仲裁地理論的不足引出非國內(nèi)化理論的概念和內(nèi)涵,進(jìn)而分析支撐該理論的實(shí)踐依據(jù)和理論...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 非國內(nèi)化理論的內(nèi)涵和依據(jù)
    一、非國內(nèi)化理論的內(nèi)涵
        (一) 仲裁地理論的不足及非國內(nèi)化理論的產(chǎn)生
        (二) 非國內(nèi)化理論的概念
        (三) 非國內(nèi)化理論的內(nèi)涵
    二、在研究非國內(nèi)化理論時應(yīng)當(dāng)澄清的兩個問題
        (一) 仲裁程序法與仲裁實(shí)體法
        (二) 仲裁程序法與仲裁程序規(guī)則
    三、非國內(nèi)化理論的依據(jù)
        (一) 實(shí)踐依據(jù)
        (二) 理論依據(jù)
第二章 非國內(nèi)化理論在有關(guān)國際機(jī)構(gòu)和國家的立法與實(shí)踐
    一、相關(guān)的國際公約和國際商事仲裁規(guī)則
        (一) 相關(guān)國際公約中非國內(nèi)化理論的體現(xiàn)
        (二) 國際商事仲裁規(guī)則中非國內(nèi)化理論的體現(xiàn)
    二、相關(guān)國家的立法與實(shí)踐
        (一) 大陸法系對非國內(nèi)化理論的態(tài)度
        (二) 英美法系對非國內(nèi)化理論的態(tài)度
第三章 對非國內(nèi)化理論的評析
    一、關(guān)于非國內(nèi)化理論的紛爭
        (一) 支持者的觀點(diǎn)
        (二) 反對者的觀點(diǎn)
    二、非國內(nèi)化理論在當(dāng)前形勢下的優(yōu)勢和劣勢
        (一) 當(dāng)前形勢下非國內(nèi)化理論的優(yōu)勢
        (二) 當(dāng)前形勢下非國內(nèi)化理論的劣勢
    三、對非國內(nèi)化理論的評價
第四章 非國內(nèi)化理論對我國商事仲裁制度的啟示
    一、我國仲裁實(shí)踐中可能會遇到的非國內(nèi)化仲裁問題
    二、從仲裁程序法律適用的角度提出完善我國仲裁法的建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3890586