近現(xiàn)代意義上的國(guó)家主權(quán)理論自產(chǎn)生以后,便產(chǎn)生了許多爭(zhēng)議,其中之一就是國(guó)家主權(quán)是否可以讓渡。在此問(wèn)題上,在國(guó)家主權(quán)概念和理論產(chǎn)生的早期,人們一般認(rèn)為國(guó)家主權(quán)是不可讓渡的,到現(xiàn)在,仍然有許多學(xué)者堅(jiān)持國(guó)家主權(quán)不可讓渡論。然而,隨著時(shí)代的發(fā)展,國(guó)家主權(quán)可以讓渡的新思潮開(kāi)始出現(xiàn)甚至發(fā)展成為當(dāng)今關(guān)于國(guó)家主權(quán)讓渡的主流思潮。如今,在國(guó)家主權(quán)是否可以讓渡問(wèn)題上,國(guó)家主權(quán)讓渡論者和國(guó)家主權(quán)不可讓渡論者展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。 國(guó)家主權(quán)是否可以讓渡?國(guó)家主權(quán)讓渡之爭(zhēng)為何產(chǎn)生?本文認(rèn)為,國(guó)家主權(quán)含有主權(quán)身份、主權(quán)權(quán)威、主權(quán)意志、主權(quán)利益、主權(quán)權(quán)力等多種要素,這些不同的要素在是否可以讓渡問(wèn)題上是不一樣的,主權(quán)身份、主權(quán)權(quán)威、主權(quán)意志等要素是不可讓渡的,否則就是失去了國(guó)家主權(quán);主權(quán)利益、主權(quán)權(quán)力等要素是可以轉(zhuǎn)讓的。在國(guó)家主權(quán)是否可以讓渡爭(zhēng)議問(wèn)題上,不同的學(xué)者用國(guó)家主權(quán)的不同要素來(lái)代指國(guó)家主權(quán)是國(guó)家主權(quán)讓渡之爭(zhēng)發(fā)生的直接原因,國(guó)家主權(quán)的多要素內(nèi)涵是國(guó)家主權(quán)讓渡之爭(zhēng)的根源。 在國(guó)家主權(quán)是否可以讓渡問(wèn)題上,本文認(rèn)為國(guó)家主權(quán)是可以部分讓渡的,國(guó)家主權(quán)的部分讓渡實(shí)際上就是國(guó)家主權(quán)可讓渡要素部分的讓渡。國(guó)家主權(quán)包...

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 國(guó)家主權(quán)讓渡之爭(zhēng)及其根源
    第一節(jié) 國(guó)家主權(quán)不可讓渡論的學(xué)說(shuō)
    第二節(jié) 國(guó)家主權(quán)讓渡論的新思潮
    第三節(jié) 國(guó)家主權(quán)讓渡之爭(zhēng)的根源
第二章 國(guó)家主權(quán)部分讓渡的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 國(guó)家主權(quán)的多要素性
    第二節(jié) 不同國(guó)家主權(quán)讓渡理論中的主權(quán)要素
第三章 國(guó)家主權(quán)部分讓渡的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
    第一節(jié) 時(shí)代背景與國(guó)家主權(quán)內(nèi)涵的關(guān)系
    第二節(jié) 全球化時(shí)代背景下的國(guó)家主權(quán)
第四章 國(guó)家主權(quán)部分讓渡的現(xiàn)實(shí)考察
    第一節(jié) 國(guó)家主權(quán)部分讓渡的特征
    第二節(jié) 國(guó)家主權(quán)部分讓渡的表現(xiàn)
第五章 國(guó)家主權(quán)部分讓渡的矛盾沖突與發(fā)展中國(guó)家主權(quán)的維護(hù)
    第一節(jié) 國(guó)家主權(quán)部分讓渡的矛盾沖突
    第二節(jié) 發(fā)展中國(guó)家主權(quán)的維護(hù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
致謝



本文編號(hào)：3890334