外國法查明困境客觀存在,目前學界研究多關注外國法本身的性質問題,忽視外國法的程序法意義,以及對其做有價值的功能探討。導致對該問題的研究缺乏對司法實踐的指導意義,對外國法查明問題的分析還應回歸程序法基礎,構造當事人和法官在正當程序基礎上對外國法查明的互動和共建。外國法查明應當體現(xiàn)程序正義,并重視查找和查明的遞進關系。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、外國法的“事實”和“法律”性質之辯
二、外國法查明問題應體現(xiàn)正當程序要求
三、外國法查明問題的解構和優(yōu)化
    (一) 查找外國法
    (二) 外國法的論證
    (三) 外國法的適用
    (四) 外國法查明失敗的處理
    (五) 外國法專家擔任人民陪審員


【參考文獻】：
期刊論文
[1]全面開放新格局下外國法查證的國際本位理念與規(guī)則再塑[J]. 王克玉.  法學評論. 2018(01)
[2]論我國外國法查明制度的完善[J]. 董琦.  東南學術. 2017(04)
[3]論外國法查明制度失靈的癥結及改進路徑——以實證與法經(jīng)濟學研究為視角[J]. 王徽,沈偉.  國際商務(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報). 2016(05)
[4]外國法查明法律問題研究[J]. 向明華.  求索. 2016(02)
[5]我國外國法查明新規(guī)之檢視——評《涉外民事關系法律適用法》第10條[J]. 焦燕.  清華法學. 2013(02)
[6]美國法庭之友制度的價值緯度與實證研究[J]. 肖永平,李韶華.  東方法學. 2011(04)
[7]外國法解釋模式研究[J]. 徐鵬.  法學研究. 2011(01)
[8]論正確查明和適用外國法的可能性──兼論外國法查明問題的定性[J]. 閆衛(wèi)軍.  海峽法學. 2010(03)
[9]論域外法查明的“意志責任說”——從我國涉外民商事審判實踐出發(fā)[J]. 徐錦堂.  法學評論. 2010(01)
[10]民事判決中的舉證責任分配——以《公報》案例為樣本的分析[J]. 李浩.  清華法學. 2008(06)

博士論文
[1]外國法查明的比較與實證研究[D]. 姜昀.華東政法大學 2016



本文編號：3702944