公正性是國(guó)際仲裁員必須具備的基本任職資格條件,并將影響國(guó)際仲裁的有效性與權(quán)威性。思維定勢(shì)理論表明,思維定勢(shì)所型塑的觀念會(huì)對(duì)人的認(rèn)知與判斷產(chǎn)生持續(xù)性的正向或反向的推動(dòng)作用,從而影響其事實(shí)判斷與法律適用上的公正性。作為國(guó)際海洋法法庭的資深法官和仲裁法庭常被指定的知名仲裁員,Wolfrum法官對(duì)當(dāng)事方不出庭的嚴(yán)厲態(tài)度以及對(duì)法庭管轄權(quán)擴(kuò)張積極倡導(dǎo)立場(chǎng)的一致性與持續(xù)性表明其已形成固有的思維定勢(shì),進(jìn)而在事實(shí)認(rèn)定與法律適用上得出了不符合國(guó)際法律規(guī)則與國(guó)際社會(huì)通行觀念的結(jié)論。這一定程度上表明,作為長(zhǎng)期接受精英教育并具有豐富專業(yè)經(jīng)驗(yàn)的國(guó)際仲裁員,也會(huì)受到思維定勢(shì)及其所型塑觀念的影響,進(jìn)而對(duì)其公正性帶來(lái)消極的效果。所以,我們應(yīng)正確地認(rèn)識(shí)國(guó)際仲裁員的公正性問(wèn)題,從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并做出合適的決策。 

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)互惠原則的司法改進(jìn)[J]. 丁小巍,王吉文.  學(xué)術(shù)交流. 2018(08)
[2]涉外案件適用什么法律,由誰(shuí)來(lái)查明[J]. 丁小巍,王吉文.  人民論壇. 2016(30)
[3]論國(guó)家軟實(shí)力對(duì)我國(guó)參與國(guó)際司法的影響[J]. 丁小巍,王吉文.  學(xué)術(shù)交流. 2016(08)
[4]大國(guó)政治中的司法困境——國(guó)際法院“科索沃獨(dú)立咨詢意見(jiàn)”的思考與啟示[J]. 何志鵬.  法商研究. 2010(06)
[5]心理定勢(shì)發(fā)生機(jī)制的模型建構(gòu)[J]. 樂(lè)國(guó)安,李紹洪.  心理學(xué)探新. 2006(02)
[6]中世紀(jì)的國(guó)際仲裁及其歷史遺產(chǎn)[J]. 鄧烈.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[7]思維定勢(shì)在認(rèn)識(shí)中的地位和作用[J]. 劉懷惠.  中州學(xué)刊. 1989(04)



本文編號(hào)：3680217