本文關(guān)鍵詞：國(guó)際兒童誘拐公約實(shí)施機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著國(guó)際社會(huì)交往的逐漸頻繁、跨國(guó)婚姻及離異事件的不斷增多以及出入境手續(xù)的日益簡(jiǎn)化,“兒童誘拐”(child abduction)的現(xiàn)象也日漸增多。海牙國(guó)際私法會(huì)議作為一個(gè)全球性的政府問(wèn)國(guó)際組織,其所制定的海牙兒童誘拐公約的履行情況良好與否密切關(guān)系著在實(shí)踐中兒童的切身利益是否真正有效地得到了保護(hù)。 1980年《國(guó)際誘拐兒童民事方而的公約》與1996年《關(guān)于父母責(zé)任和保護(hù)兒童措施的管轄權(quán)、法律適用、承認(rèn)、執(zhí)行和合作公約》確立的民商事司法與行政合作機(jī)制、各中央機(jī)關(guān)合作機(jī)制和主管機(jī)關(guān)合作機(jī)制等一系列實(shí)施機(jī)制不僅是國(guó)際兒童誘拐現(xiàn)狀規(guī)范的需要,也是“公約”得以運(yùn)行的主要途徑。國(guó)際民商事司法與行政合作機(jī)制是各國(guó)在民商事領(lǐng)域加強(qiáng)司法與行政合作的具體體現(xiàn),在解決兒童誘拐問(wèn)題中起著基礎(chǔ)性作用；中央機(jī)關(guān)合作模式的優(yōu)點(diǎn)則在于能運(yùn)用國(guó)家機(jī)關(guān)的力量幫助申請(qǐng)人盡快地解決兒童誘拐問(wèn)題,能夠運(yùn)用足夠的資源保障國(guó)際兒童誘拐問(wèn)題的解決；主管機(jī)關(guān)之問(wèn)進(jìn)行合作,則在于能夠及時(shí)了解兒童誘拐問(wèn)題的最近動(dòng)態(tài),各個(gè)機(jī)關(guān)互相配合,才能更加有效的解決問(wèn)題,促進(jìn)公約目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。作為該公約的締約國(guó),為確保公約在本國(guó)的順利實(shí)施,加拿大、德國(guó)、美國(guó)等均從本國(guó)實(shí)際出發(fā),分別制定了相應(yīng)的對(duì)策。 中國(guó)目前尚未加入該公約,但兒童的成長(zhǎng)對(duì)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展至關(guān)重要。因此,中國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)做法,以兒童最佳利益原則為指導(dǎo),完善國(guó)內(nèi)相關(guān)立法,并建立配套的實(shí)施機(jī)制。同時(shí),應(yīng)在國(guó)際兒童保護(hù)領(lǐng)域加強(qiáng)同其他國(guó)家的司法與行政合作,使被誘拐的兒童得以迅速返回,盡可能地減少兒童因成長(zhǎng)環(huán)境變化而受到的傷害,更好地維護(hù)兒童的利益。
【關(guān)鍵詞】：海牙公約 國(guó)際兒童誘拐 實(shí)施機(jī)制 民事法律
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-16
• 第一章 建立國(guó)際兒童誘拐公約實(shí)施機(jī)制的必要性16-25
• 第一節(jié) 規(guī)范國(guó)際兒童誘拐現(xiàn)狀的需要16-21
• 一、國(guó)際兒童誘拐的含義16-17
• 二、國(guó)際兒童誘拐的產(chǎn)生原因17-19
• 三、國(guó)際兒童誘拐現(xiàn)象所涉及的民事法律問(wèn)題及影響19-21
• 第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)海牙誘拐公約目的的需要21-23
• 一、利于加強(qiáng)國(guó)際合作保護(hù)兒童權(quán)益21-23
• 二、實(shí)施機(jī)制的達(dá)成受公約目的的約束23
• 第三節(jié) 實(shí)施海牙誘拐公約內(nèi)容的需要23-25
• 一、公約的實(shí)施機(jī)制監(jiān)督公約內(nèi)容的實(shí)施24
• 二、實(shí)施機(jī)制為公約內(nèi)容的實(shí)施樹(shù)立方向24-25
• 第二章 海牙誘拐公約所確立的主要實(shí)施機(jī)制25-31
• 第一節(jié) 國(guó)際民商事司法與行政合作機(jī)制25-27
• 第二節(jié) 中央機(jī)關(guān)合作機(jī)制27-29
• 第三節(jié) 主管機(jī)關(guān)的合作29-31
• 第三章 相關(guān)國(guó)家國(guó)際兒童誘拐公約實(shí)施機(jī)制研究31-42
• 第一節(jié) 加拿大實(shí)施海牙誘拐公約的現(xiàn)狀31-34
• 一、加拿大國(guó)內(nèi)立法狀況31-32
• 二、加拿大實(shí)施海牙誘拐公約采取的措施32-34
• 第二節(jié) 德國(guó)實(shí)施海牙誘拐公約的現(xiàn)狀34-37
• 一、德國(guó)實(shí)施海牙誘拐公約的國(guó)內(nèi)立法狀況34-36
• 二、德國(guó)實(shí)施立法存在的問(wèn)題之處36-37
• 第三節(jié) 美國(guó)實(shí)施海牙誘拐公約的現(xiàn)狀37-42
• 一、美國(guó)實(shí)施海牙誘拐公約的立法狀況37-38
• 二、美國(guó)實(shí)施海牙誘拐公約存在的問(wèn)題38-40
• 三、美國(guó)的改善措施與建議40-42
• 第四章 中國(guó)參與海牙兒童誘拐公約實(shí)施機(jī)制的可行性42-48
• 第一節(jié) 中國(guó)在海牙公約實(shí)施中存在的問(wèn)題43-44
• 一、涉及國(guó)際兒童誘拐的法律法規(guī)不夠完善43
• 二、誘拐兒童返還雙邊合作機(jī)制尚未建立43-44
• 三、公約實(shí)施的配套措施不完善44
• 第二節(jié) 完善我國(guó)國(guó)際兒童誘拐公約實(shí)施機(jī)制的建議44-48
• 一、完善國(guó)際兒童誘拐公約的相關(guān)國(guó)內(nèi)立法45
• 二、完善司法與行政合作機(jī)制45-46
• 三、完善公約實(shí)施配套措施46
• 四、貫徹兒童最佳利益原則46-48
• 結(jié)語(yǔ)48-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 附錄54-55
• 致謝55-56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 汪金蘭;;1980年海牙《國(guó)際誘拐兒童民事方面的公約》及其實(shí)施機(jī)制評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

2 杜煥芳;德國(guó)實(shí)施海牙誘拐公約的立法與實(shí)踐[J];德國(guó)研究;2005年03期

3 汪金蘭;統(tǒng)一國(guó)際私法的新機(jī)制——海牙國(guó)際私法會(huì)議的司法與行政合作[J];法學(xué)評(píng)論;2002年03期

4 杜煥芳;英國(guó)處理兒童誘拐案件的若干司法問(wèn)題[J];青少年犯罪問(wèn)題;2004年05期

5 杜煥芳;加拿大處理兒童誘拐案件的若干實(shí)踐——以海牙誘拐公約為中心的考察[J];青少年犯罪問(wèn)題;2005年01期

6 杜煥芳;;國(guó)際民商事司法與行政合作中的中央機(jī)關(guān)機(jī)制[J];時(shí)代法學(xué);2006年03期

7 吳用;杜煥芳;;美國(guó)處理兒童誘拐案件的立法與實(shí)踐[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

8 黃順康;司 法 協(xié) 助 范 圍 新 論[J];政法論叢;1995年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 宋佳;海牙國(guó)際私法會(huì)議保護(hù)兒童權(quán)利公約履約機(jī)制研究[D];安徽大學(xué);2011年

2 王蓓蓓;國(guó)際兒童保護(hù)中的兒童最大利益原則研究[D];安徽大學(xué);2012年

3 紀(jì)藜僘;論國(guó)際私法中對(duì)弱者權(quán)益的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2012年

4 楊秋月;國(guó)際私法中保護(hù)弱者利益的沖突規(guī)范研究[D];華東政法大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際兒童誘拐公約實(shí)施機(jī)制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：349844