REDD項下“原住民”森林碳權(quán)法律問題研究
本文關(guān)鍵詞:REDD項下“原住民”森林碳權(quán)法律問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:REDD是國際社會公認(rèn)的應(yīng)對氣候變化的重要舉措。而且REDD項目實施過程中產(chǎn)生的碳權(quán)對于“原住民”來說不僅僅是財產(chǎn)權(quán),更重要的是人權(quán)!霸∶瘛碧紮(quán)權(quán)益的保護(hù)不但關(guān)系著“原住民”的生計,而且關(guān)系到應(yīng)對全球氣候變化效果的實現(xiàn)。碳權(quán)主體的不確定、碳權(quán)立法的缺失、碳權(quán)國際規(guī)則的不完善、“原住民”所在區(qū)域土地所有權(quán)的不確定,這些都成為“原住民”享有碳權(quán)的障礙。如何保護(hù)“原住民”的森林碳權(quán)利益以及如何有效地實現(xiàn)REDD項目的可持續(xù)發(fā)展是REDD發(fā)展過程中迫切需要解決的問題。本文通過對國內(nèi)外碳權(quán)立法和國外REDD項目的實踐以及我國清潔機(jī)制發(fā)展項目的考察,,運用比較分析的方法得出以下結(jié)論: “原住民”森林碳權(quán)的保護(hù)從森林碳權(quán)權(quán)益主體角度看,需要明確森林碳權(quán)的權(quán)益主體是“原住民”個人和森林社區(qū)。從制度完善角度看,國際社會需完善國際森林碳權(quán)制度、完善森林碳權(quán)制度、完善“原住民”社區(qū)的土地所有權(quán)制度。從程序性的角度來看,應(yīng)該保障“原住民”在REDD項目開發(fā)中的程序參與權(quán),包括項目開發(fā)前的參與、項目實施中的參與和項目實施后的參與。
【關(guān)鍵詞】:“原住民” REDD 碳權(quán) 權(quán)益保護(hù) 程序保障
【學(xué)位授予單位】:浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D996.9
【目錄】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-6
- 目錄6-8
- 緒論8-12
- (一) 選題目的8
- (二) 選題意義8-10
- 1. 理論意義—為 REDD 項目的進(jìn)行提供理論基礎(chǔ)8-9
- 2. 現(xiàn)實意義—保護(hù)“原住民”的碳權(quán)利益9-10
- (三) 國內(nèi)外研究動態(tài)10-12
- 1. 國外研究動態(tài)10-11
- 2. 國內(nèi)研究動態(tài)11-12
- 一、 REDD 項目對“原住民”碳權(quán)的影響12-19
- (一) 失去對碳權(quán)的控制13-15
- (二) 財產(chǎn)權(quán)受到侵害15-16
- (三) 資源的傳統(tǒng)利用受到限制16-19
- 二、 REDD 項下碳權(quán)對“原住民”影響的原因分析19-24
- (一) 碳權(quán)立法的不完善19-20
- 1. 國內(nèi)相關(guān)立法的內(nèi)容缺失19
- 2. 碳權(quán)國際規(guī)則的缺失19-20
- (二) 環(huán)境惠益所有權(quán)和部分土地所有權(quán)的不確定性20-21
- 1. 環(huán)境惠益所有權(quán)的不確定性20-21
- 2. 部分土地所有權(quán)的不確定性21
- (三) 政府權(quán)力的恣意21-24
- 1. 政府權(quán)力恣意的根源21-22
- 2. 政府權(quán)力恣意的表現(xiàn)22-24
- 三、 我國有關(guān)碳權(quán)立法和實踐的考察24-26
- (一) 森林所有權(quán)和碳權(quán)24-25
- (二) 碳權(quán)利益的分配25-26
- 四、 域外有關(guān)碳權(quán)立法和實踐的考察26-32
- (一) 森林所有權(quán)和碳權(quán)26-29
- (二) 碳權(quán)利益的分配29-32
- 五、 保護(hù)“原住民”碳權(quán)的對策32-42
- (一) 明確碳權(quán)權(quán)益主體32-34
- 1. “原住民”個人33
- 2. 森林社區(qū)33-34
- (二) 完善碳權(quán)的相關(guān)制度34-38
- 1. 完善碳權(quán)的國內(nèi)立法34-35
- 2. 健全碳權(quán)國際規(guī)則35-36
- 3. 明確土地所有權(quán)歸屬36-38
- (三) 保證“原住民”在 REDD 項目中的參與權(quán)38-42
- 1. 完善“原住民”參與權(quán)的法律依據(jù)38-40
- 2. 完善“原住民”在項目中的參與權(quán)40-42
- 結(jié)語42-43
- 參考文獻(xiàn)43-47
- 個人簡介47-48
- 致謝48
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 呂忠梅;論環(huán)境法的本質(zhì)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1997年06期
2 彭立威;;法權(quán)意義上的生態(tài)人格[J];法學(xué)雜志;2011年07期
3 蔡守秋;論當(dāng)代環(huán)境資源法中的經(jīng)濟(jì)手段[J];法學(xué)評論;2001年06期
4 陳泉生;環(huán)境時代與憲法環(huán)境權(quán)的創(chuàng)設(shè)[J];福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期
5 周珂,王小龍;環(huán)境影響評價制度中的公眾參與[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2004年03期
6 董正愛;;社會轉(zhuǎn)型發(fā)展中生態(tài)秩序的法律構(gòu)造——基于利益博弈與工具理性的結(jié)構(gòu)分析與反思[J];法學(xué)評論;2012年05期
7 顏士鵬;;應(yīng)對氣候變化森林碳匯國際法律機(jī)制的演進(jìn)及其發(fā)展趨勢[J];法學(xué)評論;2011年04期
8 崔金星;;環(huán)境財產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建理論研究[J];河北法學(xué);2012年06期
9 趙俊;;環(huán)境法的立法價值問題研究[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期
10 林言;;增加森林碳匯 應(yīng)對氣候變化[J];浙江林業(yè);2012年01期
本文關(guān)鍵詞:REDD項下“原住民”森林碳權(quán)法律問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:349905
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/349905.html