傳統(tǒng)的GATT法律框架中,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本上不受約束,導(dǎo)致主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)紛紛采取措施保護(hù)本國(guó)的農(nóng)業(yè),農(nóng)產(chǎn)品之間的貿(mào)易摩擦不斷升級(jí),農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格被嚴(yán)重被扭曲。烏拉圭回合誕生的WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》改變了這一局面。協(xié)議在市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)內(nèi)支持、出口補(bǔ)貼三大主要問(wèn)題上將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易納入WTO的法律框架內(nèi),并將制定協(xié)議的目標(biāo)定位為“在商定的時(shí)間內(nèi)實(shí)實(shí)在在地、循序漸進(jìn)地減少曠日持久的農(nóng)業(yè)資助和保護(hù),最終糾正和防止世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中存在的種種限制和扭曲現(xiàn)象”,為國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和各成員方國(guó)內(nèi)改革確定了規(guī)則和方向,對(duì)世界各國(guó)農(nóng)業(yè)政策將產(chǎn)生重大影響。雖然協(xié)議確定的目標(biāo)是好的。但是,該目標(biāo)在執(zhí)行過(guò)程中并沒(méi)有得到很好的實(shí)現(xiàn)。WTO新一輪農(nóng)業(yè)談判便是在這種背景下啟動(dòng)的。2003年9月召開(kāi)的坎昆會(huì)議由于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家無(wú)法調(diào)和的矛盾與分歧而無(wú)果而終。世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易期待著更新、更富實(shí)效的新一輪農(nóng)業(yè)談判。 中國(guó)加入WTO后,WTO規(guī)則只有轉(zhuǎn)化為我國(guó)國(guó)內(nèi)法之后才能適用。為了與WTO規(guī)則相適應(yīng),我國(guó)法律正在進(jìn)行一次全方位的、系統(tǒng)的變革。其中有關(guān)農(nóng)業(yè)發(fā)展法律制度的協(xié)調(diào)和應(yīng)對(duì),必須充分利用WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的調(diào)整空間,大... 

【文章來(lái)源】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
英文提要
引言
一、 WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則制定的背景
    (一) 、GATT有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)定
    (二) 、世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)與歐美農(nóng)業(yè)政策
        1 、世界各國(guó)實(shí)行農(nóng)業(yè)貿(mào)易保護(hù)政策的原因
        2 、美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)政策
        3 、歐盟的共同農(nóng)業(yè)政策
    (三) 、烏拉圭回合農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判及WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的誕生
        1 、美國(guó)與歐共體的堅(jiān)持與對(duì)峙
        2 、美國(guó)與歐共體的松動(dòng)與妥協(xié)
        3 、雙邊交易,打破僵局
二、 WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的主要內(nèi)容
    (一) 、市場(chǎng)準(zhǔn)入法律規(guī)則
        1 、關(guān)稅化義務(wù)
        2 、關(guān)稅減讓義務(wù)
        3 、關(guān)稅配額規(guī)定
        4 、特殊保障措施
    (二) 、國(guó)內(nèi)支持法律規(guī)則
        1 、必須削減的國(guó)內(nèi)支持-“黃箱”措施
        2 、免于削減的國(guó)內(nèi)支持(一)-“綠箱”措施
        3 、免于削減的國(guó)內(nèi)支持(二)-“藍(lán)箱”措施
        4 、微量支持規(guī)則
        5 、正當(dāng)限制規(guī)則 -“和平條款”
    (三) 、出口補(bǔ)貼法律規(guī)則
        1 、出口補(bǔ)貼的含義
        2 、削減出口補(bǔ)貼承諾的適用范圍
        3 、削減出口補(bǔ)貼的時(shí)間、幅度
        4 、對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊與差別待遇
三、 多哈回合農(nóng)業(yè)談判議題
    (一) 、多哈回合農(nóng)業(yè)談判的內(nèi)在動(dòng)因
        1 、烏拉圭回合農(nóng)業(yè)協(xié)議的執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題
        2 、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的需要
    (二) 、WTO新一輪農(nóng)業(yè)談判
        1 、哈濱遜主席提案
        2 、兩大利益集團(tuán)的談判分歧
        3 、WTO坎昆會(huì)議
四、 WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則下我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展法律制度的協(xié)調(diào)與應(yīng)對(duì)
    (一) 、WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)立法的影響
        1 、對(duì)農(nóng)業(yè)立法思想的影響
        2 、對(duì)農(nóng)業(yè)立法體系的影響
    (二) 、調(diào)整我國(guó)的農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持政策
        1 、WTO各成員國(guó)內(nèi)支持的總體評(píng)估
        2 、我國(guó)的農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
        3 、強(qiáng)化我國(guó)的農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持政策
    (三) 、完善我國(guó)的農(nóng)業(yè)法律體系建設(shè)
        1 、根據(jù)WTO規(guī)則的要求,修改相關(guān)農(nóng)業(yè)法律法規(guī)
        2 、完善我國(guó)的農(nóng)業(yè)法律體系建設(shè)
            (1) 、我國(guó)農(nóng)業(yè)立法現(xiàn)狀
            (2) 、構(gòu)建我國(guó)農(nóng)業(yè)法律體系的基本框架
、建立農(nóng)業(yè)市場(chǎng)體系">                <1>、建立農(nóng)業(yè)市場(chǎng)體系
、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)宏觀調(diào)控法制建設(shè)">                <2>、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)宏觀調(diào)控法制建設(shè)
、健全農(nóng)業(yè)科教立法">                <3>、健全農(nóng)業(yè)科教立法
結(jié)束語(yǔ)
后記
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3308862