我國與各國商事往來日益密切,涉外商事糾紛數(shù)量增加,形成有利于國際商事交往的法治環(huán)境,已成為我國全面對外開放的重要任務(wù)。沿線國家解決國際商事糾紛有多種方式,國際商事仲裁作為一種常見的解決跨國商事爭端的方式,具備與訴訟、調(diào)解等糾紛解決方式不同優(yōu)勢,是涉外爭端解決機(jī)制的重要組成部分。目前我國涉外商事仲裁面臨問題,需要通過改革,構(gòu)建與國際接軌的仲裁制度,實(shí)現(xiàn)為對外貿(mào)易提供法律保障的目的。 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,37(08)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、仲裁在國際商事糾紛解決機(jī)制中比較優(yōu)勢分析
    （一）目前，國際商事訴訟的發(fā)展空間有限
        1、國際商事法院成立時(shí)間短，受案標(biāo)的額高
        2、部分國家對于中國崛起的抵制和防范
    （二）與仲裁相比，協(xié)商、調(diào)解等其他非訴方式對當(dāng)事人約束力較弱，強(qiáng)制力不足
    （三）仲裁成為國際商事中常用糾紛解決方式的優(yōu)勢
        1、當(dāng)事人的合意程度高
        2、仲裁機(jī)構(gòu)地位獨(dú)立
        3、仲裁的專業(yè)性
        4、仲裁的保密性
        5、仲裁程序簡潔高效
        6、國際商事仲裁承認(rèn)與執(zhí)行有國際法的保障
二、我國涉外商事仲裁現(xiàn)狀分析
    （一）西方國家在國際商事仲裁中具有絕對的話語權(quán)
    （二）我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)國際影響力有待進(jìn)一步提升
    （三）我國仲裁制度對于涉外商事仲裁的制約
        1、缺乏臨時(shí)仲裁制度
        2、我國仲裁法在制度設(shè)計(jì)上存在訴訟化傾向
        3、司法審查的雙軌制，導(dǎo)致我國涉外仲裁制度權(quán)威性受到影響
        4、過分強(qiáng)調(diào)仲裁機(jī)構(gòu)的法律作用，忽視了仲裁地的價(jià)值
三、優(yōu)化我國涉外商事仲裁制度
    （一）合理布局國際商事仲裁中心，推動與沿線國家的仲裁合作
    （二）結(jié)合實(shí)際，借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，逐步優(yōu)化我國涉外仲裁法律制度，
        1、建立臨時(shí)仲裁制度
        2、避免仲裁的訴訟化
        3、逐步消除對于仲裁審查的雙軌制對涉外商事仲裁帶來的不利影響
        4、重視仲裁地原則在仲裁中的作用
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國國際商事仲裁中心的構(gòu)建[J]. 歐陽婷,肖靈敏.  法制與經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[2]“一帶一路”倡議下區(qū)域國際商事仲裁的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 柴裕紅.  法制與社會. 2019(23)
[3]契約性與司法化——國際商事仲裁的生成邏輯及對“一帶一路”建設(shè)的啟示[J]. 康寧.  政法論壇. 2019(04)
[4]國際商事仲裁透明度提升路徑研究[J]. 趙慧.  中國集體經(jīng)濟(jì). 2019(19)
[5]論仲裁協(xié)議涉外商事糾紛解決功能之核心定位及其效用[J]. 陳勝.  中國國際私法與比較法年刊. 2018(02)
[6]國際商事仲裁“軟法”之治的多維思考[J]. 王徽.  中國國際私法與比較法年刊. 2018(02)
[7]國際商事法庭對國際商事仲裁的影響——以新加坡國際商業(yè)法庭和倫敦商事法庭為例[J]. 葉珊珊.  北京仲裁. 2019(01)
[8]“一帶一路”國際商事仲裁合作聯(lián)盟的構(gòu)建[J]. 初北平.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(03)
[9]“一帶一路”背景下我國國際商事仲裁臨時(shí)措施制度的立法及完善[J]. 杜玉瓊,林福辰.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(10)
[10]論仲調(diào)結(jié)合在“一帶一路”商事糾紛解決中的運(yùn)用[J]. 胡軍輝,趙毅宇.  南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(04)

碩士論文
[1]我國國際商事仲裁制度研究[D]. 劉新宇.煙臺大學(xué) 2019



本文編號：3280007