在人工智能時代致命性自主武器對國際人道法業(yè)已確立的區(qū)分原則、比例原則、預(yù)防原則和責(zé)任原則提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),其使用可能因犯戰(zhàn)爭罪或反人道罪而受到懲處。與國際法的制裁性相比,國際法的預(yù)防性對人類從根本上免遭致命性自主武器的殺戮更為重要。中國在安理會常任理事國中首倡在聯(lián)合國《特定常規(guī)武器公約》框架下締結(jié)具有法律拘束力的國際協(xié)議來規(guī)制致命性自主武器,歐盟擬通過制定《機(jī)器人民事法律規(guī)則》和《可信任人工智能道德準(zhǔn)則》來避免自主武器對人類的傷害。通過在聯(lián)合國《特定常規(guī)武器公約》框架下締結(jié)有關(guān)議定書來規(guī)制致命性自主武器時,應(yīng)對自主武器做出定義,并應(yīng)將自主武器區(qū)分為致命性自主武器和非致命性自主武器。對致命性自主武器應(yīng)從國際法上否定其合法性,并明確加以禁止。對非致命性自主武器應(yīng)明確加以限制,并規(guī)范其在戰(zhàn)爭或武裝沖突中的合理使用。 

【文章來源】：政法論壇. 2020,38(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、致命性自主武器的定義及對國際人道法的挑戰(zhàn)
    （一）致命性自主武器的定義
    （二）致命性自主武器對國際人道法提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)
二、普遍國際法對致命性自主武器的規(guī)制
    （一）國際條約對致命性自主武器的規(guī)制
    （二）習(xí)慣國際人道法對致命性自主武器的規(guī)制
    （三）馬爾頓條款對致命性自主武器的規(guī)制
三、特殊國際法對致命性自主武器的規(guī)制
四、基于《特定常規(guī)武器公約》有關(guān)自主武器議定書的規(guī)制
    （一）《特定常規(guī)武器公約》締約國會議對致命性自主武器的態(tài)度
    （二）致命性自主武器議題前景預(yù)判
    （三）《特定常規(guī)武器公約》有關(guān)致命性自主武器議定書的制定
余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新戰(zhàn)爭倫理:規(guī)范和約束致命性自主武器系統(tǒng)[J]. 董青嶺.  國際觀察. 2018(04)
[2]人類命運(yùn)共同體:國際法社會基礎(chǔ)理論的當(dāng)代發(fā)展[J]. 張輝.  中國社會科學(xué). 2018(05)
[3]致命性自主武器系統(tǒng)的定義方法[J]. 曹華陽,況曉輝,李響,趙剛.  裝備學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[4]國際人道法研究的新成果——《習(xí)慣國際人道法》[J]. 梁潔.  學(xué)術(shù)探索. 2008(01)
[5]現(xiàn)代國際法的人本化發(fā)展趨勢[J]. 曾令良.  中國社會科學(xué). 2007(01)



本文編號：3267924