在人工智能時(shí)代致命性自主武器對(duì)國(guó)際人道法業(yè)已確立的區(qū)分原則、比例原則、預(yù)防原則和責(zé)任原則提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),其使用可能因犯戰(zhàn)爭(zhēng)罪或反人道罪而受到懲處。與國(guó)際法的制裁性相比,國(guó)際法的預(yù)防性對(duì)人類從根本上免遭致命性自主武器的殺戮更為重要。中國(guó)在安理會(huì)常任理事國(guó)中首倡在聯(lián)合國(guó)《特定常規(guī)武器公約》框架下締結(jié)具有法律拘束力的國(guó)際協(xié)議來(lái)規(guī)制致命性自主武器,歐盟擬通過(guò)制定《機(jī)器人民事法律規(guī)則》和《可信任人工智能道德準(zhǔn)則》來(lái)避免自主武器對(duì)人類的傷害。通過(guò)在聯(lián)合國(guó)《特定常規(guī)武器公約》框架下締結(jié)有關(guān)議定書(shū)來(lái)規(guī)制致命性自主武器時(shí),應(yīng)對(duì)自主武器做出定義,并應(yīng)將自主武器區(qū)分為致命性自主武器和非致命性自主武器。對(duì)致命性自主武器應(yīng)從國(guó)際法上否定其合法性,并明確加以禁止。對(duì)非致命性自主武器應(yīng)明確加以限制,并規(guī)范其在戰(zhàn)爭(zhēng)或武裝沖突中的合理使用。 

【文章來(lái)源】：政法論壇. 2020,38(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、致命性自主武器的定義及對(duì)國(guó)際人道法的挑戰(zhàn)
    （一）致命性自主武器的定義
    （二）致命性自主武器對(duì)國(guó)際人道法提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)
二、普遍國(guó)際法對(duì)致命性自主武器的規(guī)制
    （一）國(guó)際條約對(duì)致命性自主武器的規(guī)制
    （二）習(xí)慣國(guó)際人道法對(duì)致命性自主武器的規(guī)制
    （三）馬爾頓條款對(duì)致命性自主武器的規(guī)制
三、特殊國(guó)際法對(duì)致命性自主武器的規(guī)制
四、基于《特定常規(guī)武器公約》有關(guān)自主武器議定書(shū)的規(guī)制
    （一）《特定常規(guī)武器公約》締約國(guó)會(huì)議對(duì)致命性自主武器的態(tài)度
    （二）致命性自主武器議題前景預(yù)判
    （三）《特定常規(guī)武器公約》有關(guān)致命性自主武器議定書(shū)的制定
余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新戰(zhàn)爭(zhēng)倫理:規(guī)范和約束致命性自主武器系統(tǒng)[J]. 董青嶺.  國(guó)際觀察. 2018(04)
[2]人類命運(yùn)共同體:國(guó)際法社會(huì)基礎(chǔ)理論的當(dāng)代發(fā)展[J]. 張輝.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(05)
[3]致命性自主武器系統(tǒng)的定義方法[J]. 曹華陽(yáng),況曉輝,李響,趙剛.  裝備學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]國(guó)際人道法研究的新成果——《習(xí)慣國(guó)際人道法》[J]. 梁潔.  學(xué)術(shù)探索. 2008(01)
[5]現(xiàn)代國(guó)際法的人本化發(fā)展趨勢(shì)[J]. 曾令良.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2007(01)



本文編號(hào)：3267924