美國海軍近期在南海地區(qū)的頻繁活動再次引發(fā)了國際社會對"航行自由行動"的普遍關(guān)注。美國"航行自由行動"自提出伊始便奉行法律工具主義,強調(diào)以維護海洋自由原則為宗旨,并以海軍實力為支撐,通過單邊行動推行美國的一己之見而游離于《聯(lián)合國海洋法公約》之外。盡管該行動的實施始終以維護海洋法律秩序為基調(diào),其在本質(zhì)上卻具有雙重性:在理想面向上構(gòu)成了維護自由國際秩序的重要環(huán)節(jié);同時在現(xiàn)實面向上成為了新時代背景下鞏固美國全球霸權(quán)的戰(zhàn)略工具。這種雙重本質(zhì)也充分反映了美國國際法實踐中全球法律主義與單邊例外主義的深刻矛盾。面對日趨常態(tài)化的美國"航行自由行動",中國應(yīng)當進一步提高自身的綜合實力,尤其是不斷增強包含國際法議題設(shè)置權(quán)在內(nèi)的外交軟實力,加強和拓展海上軍事行動以促進中美戰(zhàn)略互信,并據(jù)此展開與美方在國際法上的話語競爭,進而維護自身的合法權(quán)益。 

【文章來源】：武大國際法評論. 2020,4(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
一、美國“航行自由行動”的法理根基
    （一）海洋自由原則與美國“航行自由行動”的政策演進
    （二）法律工具主義與美國“航行自由行動”的既有實踐
二、美國“航行自由行動”的雙重本質(zhì)
    （一）全球法律主義與單邊例外主義的內(nèi)在沖突
    （二）《聯(lián)合國海洋法公約》與美國“航行自由行動”：多邊機制與單邊行動的動態(tài)博弈
    （三）美國“航行自由行動”的雙重本質(zhì)：維護自由國際秩序與鞏固美國全球霸權(quán)
三、美國“航行自由行動”的發(fā)展趨勢與中國的因應(yīng)之道
    （一）美國“航行自由行動”的發(fā)展趨勢：充滿變數(shù)的常態(tài)化戰(zhàn)略工具
    （二）中國的因應(yīng)之道：實力拓展、行動互信與話語競爭
結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國的邏輯實質(zhì)與應(yīng)對策略[J]. 馬得懿.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2019(01)
[2]特朗普上臺后美國在南�！昂叫凶杂伞毙袆拥淖兓c應(yīng)對[J]. 張燁.  太平洋學(xué)報. 2018(09)
[3]在全球?qū)哟沃卫砗Ｑ髥栴}——關(guān)于全球海洋治理的理論與實踐[J]. 龐中英.  社會科學(xué). 2018(09)
[4]俄羅斯應(yīng)對美國“航行自由行動”對策的得失及其國際法解析[J]. 馬得懿.  國際論壇. 2018(05)
[5]美國強化南海航行自由的邏輯及其批判性分析[J]. 石秋峰,王傳劍.  亞太安全與海洋研究. 2018(04)
[6]航行自由問題與中美南海矛盾——從海洋的自然屬性出發(fā)[J]. 朱劍.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2018(04)
[7]美國航行自由行動體系與遵約議價模式研究——兼論對南海形勢的影響[J]. 吳士存,胡楠.  東北亞論壇. 2017(04)
[8]規(guī)則執(zhí)行與沖突管控——美國航行自由行動解析[J]. 祁昊天.  亞太安全與海洋研究. 2016(01)
[9]中美關(guān)系中的“航行自由”問題[J]. 李巖.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2015(11)
[10]為海洋自由而戰(zhàn):美國對巴巴里海盜國家的戰(zhàn)爭政策及其歷史啟示[J]. 曲升,劉博慶.  太平洋學(xué)報. 2015(11)



本文編號：3240067