發(fā)布時(shí)間：2021-06-20 21:14

　　在國與國之間的雙邊投資協(xié)定中,締約國為了維護(hù)國家核心利益,保留其對(duì)投資活動(dòng)采取直接或間接的措施的權(quán)利,往往會(huì)在條約中設(shè)置非排除措施條款。非排除措施條款所規(guī)定的可采取措施范圍作為允許事項(xiàng),是投資協(xié)議承諾的例外情況,它的這一作用確保了國家以根本利益為由對(duì)投資者的投資活動(dòng)采取直接或間接措施的權(quán)利,并且可以將所采取的行動(dòng)造成的經(jīng)濟(jì)損失轉(zhuǎn)移給投資者來承擔(dān),對(duì)平衡東道國和外國投資者之間的風(fēng)險(xiǎn)和利益至關(guān)重要。在適用非排除措施條款時(shí),對(duì)適用條件之一的關(guān)聯(lián)度審查尚且存在弊端。作為東道國對(duì)投資活動(dòng)采取行動(dòng)維護(hù)國家核心利益的基礎(chǔ)條件,是否擁有自我判斷權(quán)是東道國的權(quán)利來源,因此,根據(jù)非排除措施條款的規(guī)定,應(yīng)否對(duì)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行審查,如何完善對(duì)關(guān)聯(lián)度的審查非常重要。鑒于這些問題目前尚且沒有一個(gè)確定的結(jié)論,筆者通過具體分析作出了解決建議。同時(shí),在仲裁實(shí)踐中,仲裁庭如何在遵照仲裁雙方的意愿和保證仲裁效率上進(jìn)行平衡,如何更好的對(duì)條約文本進(jìn)行解釋,如何解決核心利益是否包含經(jīng)濟(jì)危機(jī)等在國際上有較大分歧的問題,都將是本文著重討論的對(duì)象。本文通過分析大量的BITs和案例,討論了非排除條款在BITs中的各種表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)并解決了非排除措... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、非排除措施條款的概述
    (一)非排除措施條款的主要內(nèi)容
        1.關(guān)聯(lián)度要求
        2.范圍
        3.允許事項(xiàng)
        4.風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
    (二)非排除措施條款的客體
    (三)非排除措施條款下締約國的權(quán)利和義務(wù)
二、非排除措施條款的適用
    (一)非排除措施條款的實(shí)體適用條件
        1.權(quán)利基礎(chǔ)
        2.關(guān)聯(lián)程度
        3.行為合法性
    (二)非排除措施條款的程序適用條件
    (三)適用條件審查存在的問題及其解決
        1.非排除措施條款的關(guān)聯(lián)度審查
        2.適用條件的審查原則
三、非排除措施條款的仲裁實(shí)踐問題及其解決
    (一)非排除措施條款解釋的法律效力
        1.合意解釋的法律效力
        2.修正的兩階段法律解釋
    (二)非排除措施條款中國際習(xí)慣法解釋的適用問題
        1.國際習(xí)慣法的法律效力
        2.國際習(xí)慣法的適用
    (三)外國投資者的權(quán)利救濟(jì)
        1.現(xiàn)有權(quán)利救濟(jì)的合理性分析
        2.非排除措施條款下的權(quán)利救濟(jì)方案設(shè)計(jì)
    (四)國家核心利益的法律解釋
        1.國家核心利益在仲裁實(shí)踐中的解釋
        2.國家核心利益的范圍
    (五)非排除措施條款下公共道德的定義
四、中外BITs非排除措施條款的完善
    (一)中外BITs非排除措施條款存在的問題
        1.非排除措施條款在中外BITs中的適用
        2.非排除措施條款的規(guī)范性問題
        3.中國對(duì)非排除措施條款“關(guān)聯(lián)度要求”的態(tài)度
    (二)對(duì)中外BITs非排除措施條款的完善建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國際投資仲裁中非排除措施“必要性”的審查[J]. 銀紅武.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(04)
[2]雙邊投資條約中“非排除措施”條款的解釋和審查[J]. 郭寥.  呂梁學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[3]國際投資條約中不排除措施條款的解釋[J]. 陳正健.  法學(xué)論壇. 2013(06)
[4]雙邊投資條約中“非排除措施”條款的解釋[J]. 楊福學(xué).  長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
[5]“非排除措施”條款適用的法律效力[J]. 楊福學(xué).  法制與經(jīng)濟(jì)(上旬). 2013(01)
[6]國際投資條約中的排除適用條款[J]. 章毅.  理論界. 2012(02)
[7]中美投資保護(hù)協(xié)定談判中的“非排除措施”條款研究——以中國海外投資風(fēng)險(xiǎn)分析與安全保障為視角[J]. 孫南申,彭岳.  國際商務(wù)研究. 2011(06)
[8]雙邊投資保護(hù)協(xié)定中“非排除措施”條款研究[J]. 彭岳.  河北法學(xué). 2011(11)
[9]論雙邊投資條約中的不排除措施條款——以ICSID專門委員會(huì)撤銷Sempra案與Enron案裁決為視角[J]. 梁丹妮.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[10]國際投資條約仲裁中投資者與東道國權(quán)益保護(hù)平衡問題研究[J]. 余勁松.  中國法學(xué). 2011(02)

博士論文
[1]國際投資條約仲裁中公共利益保護(hù)問題研究[D]. 毛嬋嬋.武漢大學(xué) 2013
[2]阿根廷國際投資仲裁危機(jī)的法理與實(shí)踐研究[D]. 劉京蓮.廈門大學(xué) 2008
[3]NAFTA國際投資法律問題研究[D]. 李萍.中國政法大學(xué) 2003

碩士論文
[1]外國投資國家安全審查與國際投資協(xié)定之關(guān)系研究[D]. 馬曉鈺.山東大學(xué) 2016
[2]國際投資仲裁中適用《國家責(zé)任條款草案》的若干問題研究[D]. 唐凱.中國青年政治學(xué)院 2015
[3]國際投資條約中的根本安全例外條款研究[D]. 尤佳晨.復(fù)旦大學(xué) 2014
[4]國際投資仲裁中平衡投資者與發(fā)展中東道國利益研究[D]. 葉蕊.山東大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3239943