在當(dāng)前人類(lèi)面臨的環(huán)境危機(jī)中，跨國(guó)界的河流污染正在呈現(xiàn)出日益嚴(yán)重和擴(kuò)大化的趨勢(shì)。近期的例如1982年的萊茵河水污染事件、20世紀(jì)90年代北約轟炸南聯(lián)盟造成的周邊地區(qū)污染、2000年的多瑙河水污染事件以及2005年發(fā)生的我國(guó)松花江流域水污染事故等，都是最近些年水污染事件的真實(shí)寫(xiě)照。上述水污染事件中，盡管事件的消極影響都得到了最終的控制，但是其造成的損失是非常值得今天我們反思的；即我們應(yīng)當(dāng)吸取和借鑒對(duì)以往事件進(jìn)行處理的比較成功的經(jīng)驗(yàn)，為以后避免和妥善處理跨國(guó)界水污染事故的發(fā)生提供可行性建議。本文擬從四個(gè)部分闡述關(guān)于跨國(guó)界水污染事件的相關(guān)問(wèn)題，希望能對(duì)跨國(guó)界水污染事件的處理提供實(shí)踐上和理論上的參考價(jià)值。第一部分是概述跨界河流污染現(xiàn)象的產(chǎn)生及其理論問(wèn)題，（一）指出導(dǎo)致該事件發(fā)生的根本原因在于快速發(fā)展的社會(huì)生產(chǎn)力使人們對(duì)自然資源的，尤其是對(duì)跨界河流的水資源進(jìn)行掠奪性的開(kāi)發(fā)和利用，而跨界河流的沿岸國(guó)之間往往又沒(méi)有切實(shí)可行的預(yù)防和治理措施又會(huì)使該類(lèi)事件惡化；另外文章還介紹了相關(guān)國(guó)際環(huán)境法機(jī)構(gòu)和國(guó)際環(huán)境法學(xué)者對(duì)某些關(guān)鍵概念的定義，其中筆者認(rèn)為比較可取的是國(guó)際法委員會(huì)下的關(guān)于跨界污染的定義：“在除起源國(guó)之... 

【文章來(lái)源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、跨界河流污染問(wèn)題的產(chǎn)生及其理論上的分析
    (一) 跨界河流污染和其他相關(guān)概念的產(chǎn)生及定義
    (二) 跨界污染與污染轉(zhuǎn)移之間的區(qū)別
二、我國(guó)的松花江污染事件及其帶來(lái)的問(wèn)題與啟示
    (一) 簡(jiǎn)要回顧松花江水污染事件的發(fā)生過(guò)程及其評(píng)價(jià)
    (二) 我國(guó)政府在污染事件發(fā)生后所采取的各項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施以及對(duì)該事件進(jìn)行的處理
        1、在國(guó)內(nèi)所采取的措施
        2、對(duì)國(guó)外所采取的措施
    (三) 分析這起事件的前因后果，我們需要在哪些方面完善制度性問(wèn)題
        1、經(jīng)濟(jì)學(xué)
        2、法學(xué)
三、正確認(rèn)識(shí)國(guó)際上跨界河流污染的客觀性與現(xiàn)實(shí)性
    (一) 跨界河流污染的客觀性及普遍性
    (二) 列舉世界上比較成功的跨界河流污染防治方面的經(jīng)驗(yàn)
        1、國(guó)際條約述評(píng)
        2、區(qū)域條約述評(píng)
四、防范跨界河流污染的法律制度建設(shè)與機(jī)制建設(shè)
    (一) 在處理跨界河流污染防治問(wèn)題時(shí)應(yīng)該遵循國(guó)際環(huán)境法上的有關(guān)原則
        1、可持續(xù)發(fā)展原則
        2、共同但有差別原則及受益補(bǔ)償原則
        3、公平合理原則
        4、國(guó)家水資源開(kāi)發(fā)主權(quán)與尊重國(guó)家管轄范圍以外的環(huán)境原則
        5、合作原則
    (二) 加強(qiáng)制度建設(shè)與機(jī)制建設(shè)
        1、建立長(zhǎng)期合作的聯(lián)合機(jī)制
        2、建立對(duì)有關(guān)對(duì)環(huán)境危險(xiǎn)進(jìn)行通知、磋商和協(xié)商的機(jī)制
        3、建立信息交換和情報(bào)交流制度
        4、建立在緊急情況下的合作機(jī)制
        5、建立切實(shí)可行的損害賠償和爭(zhēng)端解決制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跨國(guó)界污染的國(guó)家責(zé)任[J]. 何理想,石赟琦.  長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(02)
[2]“松花江水污染”事件凸顯我國(guó)環(huán)境應(yīng)急機(jī)制的六大弊端[J]. 戚建剛,楊小敏.  法學(xué). 2006(01)
[3]萊茵河化學(xué)污染事件及多邊反應(yīng)[J]. 王明遠(yuǎn),肖靜.  環(huán)境保護(hù). 2006(01)
[4]淺析排污交易中的“熱點(diǎn)”問(wèn)題[J]. 逯元堂.  環(huán)境保護(hù). 2004(01)
[5]我國(guó)水污染經(jīng)濟(jì)損失估算[J]. 李錦秀,廖文根,陳敏建,王浩.  中國(guó)水利. 2003(21)



本文編號(hào)：3227144