“一帶一路”倡議下國際投資爭端解決機制的法律問題研究
發(fā)布時間:2021-06-10 10:54
“一帶一路”倡議提出的五年來,碩果累累,不僅使沿線各國政策和發(fā)展戰(zhàn)略完成對接,而且還促進(jìn)了各國間的務(wù)實合作,協(xié)調(diào)聯(lián)動發(fā)展,這使得不僅是沿線各國民眾乃至全球許多國家的人民都在合作中得到了實惠,拉近了全球各國間的距離。這是中國提出建設(shè)人類命運共同體的偉大實踐,開辟了合作共贏的新天地。然而機遇與風(fēng)險并存,“一帶一路”沿線國家眾多,經(jīng)濟發(fā)展水平有高有低,武裝叛亂紛爭多、爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性大。面對這些問題,除了重視并加以防范之外,若要保障“一帶一路”倡議的進(jìn)一步深化發(fā)展,我們還需要制定一系列規(guī)則來規(guī)范可能發(fā)生的爭端。這些爭端可能涉及到包括金融、貿(mào)易、投資等領(lǐng)域在內(nèi)的國際經(jīng)貿(mào)方面的問題。而本文主要是對“一帶一路”倡議下發(fā)生的國際投資爭端的解決機制的法律問題進(jìn)行研究。由于各個國家之間貿(mào)易交流次數(shù)增多,國家之間的投資行為也越來越頻繁,但是隨之產(chǎn)生的投資糾紛卻對兩國的經(jīng)濟發(fā)展造成一定的影響。因此,本文的研究意義顯得重大而深遠(yuǎn)。筆者通過查閱相關(guān)的書籍資料,總結(jié)并深入分析了其他學(xué)者的研究理念,結(jié)合現(xiàn)在國際社會下的全球性和區(qū)域性投資爭端解決機制進(jìn)行研究,了解它們的運作機制并找到其不足之處,總結(jié)出對中國構(gòu)建“一帶...
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 引言
第二章 “一帶一路”倡議下的國際投資爭端
2.1 國際投資爭端的概念及特點
2.1.1 國際投資爭端的概念
2.1.2 國際投資爭端的特點
2.2 “一帶一路”倡議與國際投資的關(guān)系
2.2.1 “一帶一路”倡議
2.2.2 “一帶一路”倡議與國際投資
2.3 “一帶一路”倡議下的國際投資爭端
第三章 國際社會中的國際投資爭端解決機制
3.1 全球性國際投資爭端解決機制
3.1.1 多邊投資協(xié)議草案(Multilateral Agreement on Investment,MAI)
3.1.2 國際投資爭端解決中心(The International for Center Investment Disputes,ICSID)
3.1.3 世界貿(mào)易組織(World Trade Organization,WTO)爭端解決機制
3.2 區(qū)域性投資爭端解決機制
3.2.1 歐盟(European Union,EU)投資爭端解決機制
3.2.2 北美自由貿(mào)易區(qū)(North American Free Trade Agreement,NAFTA)投資爭端解決機制
3.2.3 中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)(China—ASEAN Free Trade Area,CAFTA)投資爭端解決機制
3.3 國際社會下國際投資爭端解決機制的不足之處
3.3.1 MAI的缺陷
3.3.2 國際投資爭端解決中心的不足
3.3.3 WTO投資爭端解決機制的不足
3.3.4 NAFTA投資爭端解決機制的缺陷
3.3.5 中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭端解決機制的缺點
3.4 分析國際社會下國際投資爭端解決機制的借鑒意義
第四章 “一帶一路”倡議下國際投資爭端解決機制的構(gòu)建
4.1 構(gòu)建“一帶一路”倡議下國際投資爭端解決機制的必要性和可行性
4.1.1 必要性
4.1.2 可行性
4.2 應(yīng)遵循的原則
4.2.1 堅持公正和平等的原則
4.2.2 當(dāng)事人主義原則
4.2.3 政治手段和法律手段并用的原則
4.3 構(gòu)建投資爭端解決機制的模式選擇
4.3.1 尊重國家主權(quán),保障投資者利益
4.3.2 建立靈活全面的投資爭端解決體系
4.3.3 柔性機制和強制程序相結(jié)合
4.4 中國構(gòu)建“一帶一路”下國際投資爭端解決機制的具體路徑
4.4.1 加強我國的法制建設(shè)
4.4.2 培養(yǎng)高素質(zhì)專業(yè)性法律人才
4.4.3 積極帶動沿線國家加入全球性國際爭端解決體系
4.4.4 提高爭端解決機制的透明度
4.4.5 依托亞投行成立一個國際投資爭端解決中心
4.4.6 確定排除性選擇管轄
4.4.7 執(zhí)行避免采取強制措施
第五章 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“一帶一路”戰(zhàn)略的國際爭端解決機制研究[J]. 張超,張曉明. 南洋問題研究. 2017(02)
[2]基于“一帶一路”戰(zhàn)略背景下國際貿(mào)易爭端解決機制的建立[J]. 李凌飛. 經(jīng)營管理者. 2017(11)
[3]“一帶一路”戰(zhàn)略中法治人才培養(yǎng)模式分類探究[J]. 付子堂. 法學(xué)教育研究. 2017(01)
[4]論亞投行對全球金融治理體系的完善[J]. 漆彤. 法學(xué)雜志. 2016(06)
[5]論“一帶一路”戰(zhàn)略背景下的國際貿(mào)易爭端解決機制的建立[J]. 蔣圣力. 云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2016(01)
[6]“一帶一路”倡議的中歐對接:雙層歐盟的視角[J]. 張驥,陳志敏. 世界經(jīng)濟與政治. 2015(11)
[7]“一帶一路”戰(zhàn)略的政治經(jīng)濟學(xué)思考[J]. 周文,方茜. 馬克思主義研究. 2015(10)
[8]中國對一帶一路沿線國家投資風(fēng)險評估[J]. 王永中,李曦晨. 開放導(dǎo)報. 2015(04)
[9]“一帶一路”語境下的中國區(qū)域貿(mào)易爭端解決機制的模式選擇[J]. 管俊兵. 現(xiàn)代國企研究. 2015(08)
[10]“一帶一路”建設(shè)的法律思考[J]. 包運成. 前沿. 2015(01)
博士論文
[1]國際投資爭端解決機制研究[D]. 辛憲章.東北財經(jīng)大學(xué) 2013
碩士論文
[1]“一帶一路”貿(mào)易爭端解決機制研究[D]. 孫敬.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2017
[2]論“一帶一路”投資爭端解決機制的構(gòu)建[D]. 劉明萍.云南大學(xué) 2016
[3]國際投資爭端解決機制新近發(fā)展特點分析及中國對策[D]. 樊云.廣西師范大學(xué) 2013
[4]區(qū)域貿(mào)易安排爭端解決機制比較研究[D]. 張文浩.西南政法大學(xué) 2010
[5]WTO框架下兩岸四地區(qū)域經(jīng)濟一體化的法學(xué)路徑[D]. 張良.湘潭大學(xué) 2006
[6]中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制的法律問題研究[D]. 蔣德翠.廣西師范大學(xué) 2006
[7]國際投資爭端解決機制的構(gòu)建研究[D]. 馬凌.天津財經(jīng)學(xué)院 2005
本文編號:3222243
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 引言
第二章 “一帶一路”倡議下的國際投資爭端
2.1 國際投資爭端的概念及特點
2.1.1 國際投資爭端的概念
2.1.2 國際投資爭端的特點
2.2 “一帶一路”倡議與國際投資的關(guān)系
2.2.1 “一帶一路”倡議
2.2.2 “一帶一路”倡議與國際投資
2.3 “一帶一路”倡議下的國際投資爭端
第三章 國際社會中的國際投資爭端解決機制
3.1 全球性國際投資爭端解決機制
3.1.1 多邊投資協(xié)議草案(Multilateral Agreement on Investment,MAI)
3.1.2 國際投資爭端解決中心(The International for Center Investment Disputes,ICSID)
3.1.3 世界貿(mào)易組織(World Trade Organization,WTO)爭端解決機制
3.2 區(qū)域性投資爭端解決機制
3.2.1 歐盟(European Union,EU)投資爭端解決機制
3.2.2 北美自由貿(mào)易區(qū)(North American Free Trade Agreement,NAFTA)投資爭端解決機制
3.2.3 中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)(China—ASEAN Free Trade Area,CAFTA)投資爭端解決機制
3.3 國際社會下國際投資爭端解決機制的不足之處
3.3.1 MAI的缺陷
3.3.2 國際投資爭端解決中心的不足
3.3.3 WTO投資爭端解決機制的不足
3.3.4 NAFTA投資爭端解決機制的缺陷
3.3.5 中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭端解決機制的缺點
3.4 分析國際社會下國際投資爭端解決機制的借鑒意義
第四章 “一帶一路”倡議下國際投資爭端解決機制的構(gòu)建
4.1 構(gòu)建“一帶一路”倡議下國際投資爭端解決機制的必要性和可行性
4.1.1 必要性
4.1.2 可行性
4.2 應(yīng)遵循的原則
4.2.1 堅持公正和平等的原則
4.2.2 當(dāng)事人主義原則
4.2.3 政治手段和法律手段并用的原則
4.3 構(gòu)建投資爭端解決機制的模式選擇
4.3.1 尊重國家主權(quán),保障投資者利益
4.3.2 建立靈活全面的投資爭端解決體系
4.3.3 柔性機制和強制程序相結(jié)合
4.4 中國構(gòu)建“一帶一路”下國際投資爭端解決機制的具體路徑
4.4.1 加強我國的法制建設(shè)
4.4.2 培養(yǎng)高素質(zhì)專業(yè)性法律人才
4.4.3 積極帶動沿線國家加入全球性國際爭端解決體系
4.4.4 提高爭端解決機制的透明度
4.4.5 依托亞投行成立一個國際投資爭端解決中心
4.4.6 確定排除性選擇管轄
4.4.7 執(zhí)行避免采取強制措施
第五章 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“一帶一路”戰(zhàn)略的國際爭端解決機制研究[J]. 張超,張曉明. 南洋問題研究. 2017(02)
[2]基于“一帶一路”戰(zhàn)略背景下國際貿(mào)易爭端解決機制的建立[J]. 李凌飛. 經(jīng)營管理者. 2017(11)
[3]“一帶一路”戰(zhàn)略中法治人才培養(yǎng)模式分類探究[J]. 付子堂. 法學(xué)教育研究. 2017(01)
[4]論亞投行對全球金融治理體系的完善[J]. 漆彤. 法學(xué)雜志. 2016(06)
[5]論“一帶一路”戰(zhàn)略背景下的國際貿(mào)易爭端解決機制的建立[J]. 蔣圣力. 云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2016(01)
[6]“一帶一路”倡議的中歐對接:雙層歐盟的視角[J]. 張驥,陳志敏. 世界經(jīng)濟與政治. 2015(11)
[7]“一帶一路”戰(zhàn)略的政治經(jīng)濟學(xué)思考[J]. 周文,方茜. 馬克思主義研究. 2015(10)
[8]中國對一帶一路沿線國家投資風(fēng)險評估[J]. 王永中,李曦晨. 開放導(dǎo)報. 2015(04)
[9]“一帶一路”語境下的中國區(qū)域貿(mào)易爭端解決機制的模式選擇[J]. 管俊兵. 現(xiàn)代國企研究. 2015(08)
[10]“一帶一路”建設(shè)的法律思考[J]. 包運成. 前沿. 2015(01)
博士論文
[1]國際投資爭端解決機制研究[D]. 辛憲章.東北財經(jīng)大學(xué) 2013
碩士論文
[1]“一帶一路”貿(mào)易爭端解決機制研究[D]. 孫敬.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2017
[2]論“一帶一路”投資爭端解決機制的構(gòu)建[D]. 劉明萍.云南大學(xué) 2016
[3]國際投資爭端解決機制新近發(fā)展特點分析及中國對策[D]. 樊云.廣西師范大學(xué) 2013
[4]區(qū)域貿(mào)易安排爭端解決機制比較研究[D]. 張文浩.西南政法大學(xué) 2010
[5]WTO框架下兩岸四地區(qū)域經(jīng)濟一體化的法學(xué)路徑[D]. 張良.湘潭大學(xué) 2006
[6]中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制的法律問題研究[D]. 蔣德翠.廣西師范大學(xué) 2006
[7]國際投資爭端解決機制的構(gòu)建研究[D]. 馬凌.天津財經(jīng)學(xué)院 2005
本文編號:3222243
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3222243.html