有效占領(lǐng)是國(guó)際法上關(guān)于領(lǐng)土取得的一個(gè)重要原則。盡管目前除南北極地區(qū)外,幾乎已不存在無主地,從而使這一原則的適用范圍大大縮小。但是,在解決國(guó)家間領(lǐng)土爭(zhēng)端和一些歷史性權(quán)利沖突方面,該原則仍然扮演著重要角色。另一方面,由于該原則的內(nèi)容經(jīng)歷著一個(gè)不斷發(fā)展變化的過程,以及國(guó)際司法實(shí)踐中對(duì)該原則的靈活使用,該原則在內(nèi)容上體現(xiàn)出一定的復(fù)雜性。本文擬從其概念和理論爭(zhēng)議入手,通過對(duì)相關(guān)司法實(shí)踐進(jìn)行考察,探討這一原則的實(shí)際內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)該原則對(duì)中國(guó)當(dāng)前面對(duì)的一些領(lǐng)土問題加以分析。第一章“有效占領(lǐng)原則在國(guó)際法上的地位和歷史實(shí)踐”,主要分為兩部分,第一部分從占領(lǐng)制度入手,介紹有效占領(lǐng)原則在國(guó)際法上的地位,及該原則的一般法律要件;第二部分則通過美洲、非洲大陸和南北極地區(qū)的相關(guān)歷史實(shí)踐,介紹有效占領(lǐng)原則確立的歷史背景。第二章“有效占領(lǐng)的衡量標(biāo)準(zhǔn)——理論與實(shí)踐”,從理論與實(shí)踐兩個(gè)層面對(duì)該原則的內(nèi)容要素進(jìn)行探討。第一部分“關(guān)于有效占領(lǐng)的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)”,主要闡述眾多國(guó)際法學(xué)者對(duì)這一原則的不同理解,并介紹該原則的含義在理論上的變化發(fā)展;第二部分“關(guān)于有效占領(lǐng)的司法實(shí)踐”,援引一系列涉及有效占領(lǐng)原則的案件,對(duì)這些案件中... 

【文章來源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
第一章 有效占領(lǐng)原則在國(guó)際法上的地位和歷史實(shí)踐
    一、有效占領(lǐng)概述
        （一） 占領(lǐng)
        （二） 有效占領(lǐng)原則的地位和內(nèi)容
    二、有效占領(lǐng)的歷史實(shí)踐
        （一） 美洲大陸
        （二） 非洲大陸
        （三） 南北極地區(qū)
第二章 有效占領(lǐng)的衡量標(biāo)準(zhǔn)——理論與實(shí)踐
    一、關(guān)于有效占領(lǐng)的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)
    二、關(guān)于有效占領(lǐng)的司法實(shí)踐
        （一） 帕爾瑪斯島案
        （二） 東格陵蘭案
        （三） 克利柏敦島案
        （四） 曼基埃和�？死锖伤箥u案
        （五） 卡奇仲裁案
        （六） 利吉坦和西巴丹案
        （七） 涉及邊界占有保持原則的相關(guān)案例
第三章 對(duì)有效占領(lǐng)原則的總結(jié)
    一、1885 年以來有效占領(lǐng)概念在意思上的轉(zhuǎn)變
    二、有效占領(lǐng)原則與時(shí)際法
    三、有效占領(lǐng)與關(guān)鍵日期理論
    四、主權(quán)宣示的基本要求
        （一） 和平
        （二） 實(shí)際
        （三） 充分
        （四） 持續(xù)
    五、學(xué)者對(duì)于國(guó)際司法實(shí)踐的不同意見
第四章 有效占領(lǐng)原則與中國(guó)
    一、釣魚島問題
        （一） 釣魚島“關(guān)鍵日期”的確定
        （二） 釣魚島在關(guān)鍵日期前不是無主地
        （三） 中國(guó)在關(guān)鍵日期以前對(duì)釣魚島享有主權(quán)
    二、南海諸島問題
        （一） 根據(jù)有效占領(lǐng)原則，越南不能擁有對(duì)西沙和南沙群島的領(lǐng)土主權(quán)
        （二） 依有效占領(lǐng)原則，我國(guó)對(duì)西沙和南沙群島享有領(lǐng)土主權(quán)
結(jié)論
參考書目
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]近十年來國(guó)內(nèi)釣魚島問題研究綜述[J]. 劉中民,劉文科.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
[2]國(guó)際法視野下的釣魚島爭(zhēng)端探析[J]. 朱艷欽.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[3]日本學(xué)者前不久著書指出——釣魚島自古以來屬于中國(guó)[J]. 長(zhǎng)弓.  環(huán)球軍事. 2005(06)
[4]從國(guó)際法角度分析釣魚群島主權(quán)問題[J]. 孫伶伶.  日本學(xué)刊. 2004(02)
[5]從國(guó)際法論中日釣魚島爭(zhēng)端及其解決前景[J]. 吳輝.  中國(guó)邊疆史地研究. 2001(01)
[6]從國(guó)際法看南沙群島的主權(quán)歸屬問題[J]. 馬濤.  東南亞研究. 1998(05)
[7]我國(guó)對(duì)西沙、南沙群島主權(quán)的歷史和法理依據(jù)(之二)[J]. 劉文宗.  海洋開發(fā)與管理. 1997(03)
[8]日本政治右傾化和釣魚島問題[J]. 陳本善.  東北亞論壇. 1997(01)
[9]關(guān)于南海諸島的若干法律問題[J]. 趙理海.  法制與社會(huì)發(fā)展. 1995(04)

碩士論文
[1]試論釣魚島領(lǐng)土爭(zhēng)端[D]. 尹立杰.中國(guó)政法大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3222117