世界上大多數(shù)國(guó)家都是WTO成員,其主要成員是主權(quán)國(guó)家,因而有“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)之稱(chēng)”。同時(shí)隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的加速發(fā)展,WTO在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事物中扮演著越來(lái)越重要的角色。我國(guó)歷經(jīng)十五年的復(fù)關(guān)與入世的歷程,最終在2001年正式成為WTO的第143名成員。中國(guó)政府作出加入WTO的決定,有著其現(xiàn)實(shí)的考量。自改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,尤其我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口額的迅速增長(zhǎng),貿(mào)易的迅猛發(fā)展同時(shí)出現(xiàn)了大量的貿(mào)易糾紛,而且許多國(guó)家尤其是我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴對(duì)我國(guó)的采取的大量歧視性貿(mào)易行為,特別是近年來(lái)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,非關(guān)稅貿(mào)易壁壘興盛,針對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)品和行業(yè)的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和保障措施層出不窮,考慮到我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴也大多都是WTO的成員,在WTO的框架下有可能更加快速高效的解決這些貿(mào)易糾紛,中國(guó)政府作出復(fù)關(guān)和入世的決定,其中最為根本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)就是在參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的過(guò)程中在切實(shí)保障和維護(hù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)安全的前提下真正實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)步發(fā)展。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于WTO的研究自從中國(guó)入世以來(lái)經(jīng)歷了由少到多、由粗到細(xì)的發(fā)展歷程,實(shí)務(wù)界也經(jīng)歷了由無(wú)到有、從少到多的過(guò)程,在WTO的框架下各種與我國(guó)有關(guān)的案件也... 

【文章來(lái)源】：汕頭大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
第1章 緒論
第2章 WTO 仲裁機(jī)制概論
    2.1 研究背景
    2.2 研究意義
    2.3 研究方法
第3章 WTO 仲裁機(jī)制法理研究
    3.1 WTO 仲裁機(jī)制性質(zhì)之研究
    3.2 WTO 仲裁機(jī)制價(jià)值取向之研究
第4章 WTO 仲裁機(jī)制實(shí)體與程序研究
    4.1 WTO 仲裁機(jī)制實(shí)體研究
    4.2 WTO 仲裁機(jī)制程序研究
第5章 中國(guó)政府參與WTO 仲裁機(jī)制
    5.1 宏觀視角下中國(guó)政府參與WTO仲裁機(jī)制
    5.2 微觀視角下中國(guó)政府參與WTO仲裁機(jī)制
第6章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄一 中英文對(duì)照表
附錄二 仲裁案例索引表
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際商事仲裁與WTO仲裁之比較[J]. 李廣輝,張曉明.  汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[2]評(píng)述WTO版權(quán)第一案:美國(guó)版權(quán)法第110節(jié)條款案[J].   WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2007(06)
[3]歐美世貿(mào)組織法研究英文文獻(xiàn)概覽[J]. 胡軍.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)
[4]國(guó)際商事仲裁主體可仲裁性規(guī)則及其適用[J]. 張圣翠.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(03)
[5]論外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行——兼論《紐約公約》在中國(guó)的適用[J]. 杜新麗.  比較法研究. 2005(04)
[6]論GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的性質(zhì)[J]. 左海聰.  法學(xué)家. 2004(05)
[7]法庭之友陳述在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的可接受性[J]. 陳立虎.  法學(xué)家. 2004(03)
[8]淺談當(dāng)代“非訴訟糾紛解決”的發(fā)展及其趨勢(shì)[J]. 范愉.  比較法研究. 2003(04)
[9]網(wǎng)上仲裁的現(xiàn)狀與未來(lái)[J]. 郭玉軍,肖芳.  法學(xué)評(píng)論. 2003(02)
[10]論中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的對(duì)策[J]. 張乃根.  政治與法律. 2003(01)

博士論文
[1]國(guó)際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則研究[D]. 張圣翠.華東政法學(xué)院 2006
[2]現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁法律適用問(wèn)題研究[D]. 寇麗.中國(guó)政法大學(xué) 2004

碩士論文
[1]論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的執(zhí)行制度及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[D]. 仇婷婷.蘭州大學(xué) 2008
[2]WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的裁決執(zhí)行制度研究[D]. 任祥.華東政法學(xué)院 2006
[3]GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的性質(zhì)[D]. 石平禮.華東政法學(xué)院 2005



本文編號(hào)：3222282