“不干涉”理念是在地理大發(fā)現(xiàn)以來(lái)全球化的進(jìn)程中,與主權(quán)理論相伴相生的。但直到20世紀(jì),“不干涉”理念才實(shí)現(xiàn)了法律化,成為了實(shí)在國(guó)際法上的一項(xiàng)基本原則。本文試圖對(duì)不干涉原則在國(guó)際法上的發(fā)展歷史進(jìn)行全面的梳理,以期對(duì)不干涉原則的當(dāng)代法律框架予以澄清。本文除了緒論、結(jié)論以外,主要包括五大部分。第一章呈現(xiàn)了“不干涉”作為理念的起源。首先,介紹早期自然法學(xué)家和實(shí)證主義者對(duì)待“不干涉”理念的基本觀點(diǎn)。其次,探討19世紀(jì)末“不干涉”理念具象化的過(guò)程:“干涉”作為國(guó)際法上和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的中間階段被擬制出來(lái),并獲得了最初的法律特征——有限武力。第二章則將視野轉(zhuǎn)向最早以條約形式將“不干涉”理念確立為區(qū)域公法原則的美洲,指出:國(guó)際法的結(jié)構(gòu)演化不僅僅屬于最早的施動(dòng)者�！爸行摹彼鲗�(dǎo)的國(guó)際體系,仍然可能存在某種具有開(kāi)放性的法律縫隙,正等待著“邊緣”去發(fā)現(xiàn)和利用。第三章闡明了實(shí)在法上不干涉原則的淵源、內(nèi)涵和效力。首先,區(qū)分了不干涉原則的兩個(gè)階段:國(guó)際社會(huì)最早在《聯(lián)合國(guó)憲章》第2條第7項(xiàng)規(guī)定了聯(lián)合國(guó)組織與國(guó)家之間的不干涉原則,并在此后通過(guò)聯(lián)大的決議將國(guó)家之間的不干涉原則在《國(guó)際法原則宣言》中確認(rèn)下來(lái)。其次,回顧各國(guó)在起... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
第一章 “不干涉”理念:產(chǎn)生與具象化
    第一節(jié) “不干涉”理念的產(chǎn)生
        一、自然法學(xué)者的演繹推導(dǎo)
        二、實(shí)證主義者的論證困境
        三、小結(jié)
    第二節(jié) “不干涉”理念的具象化
        一、“干涉”作為戰(zhàn)爭(zhēng)的替代方案
        二、“干涉”的識(shí)別
        三、小結(jié)
第二章 不干涉原則的誕生:作為錨點(diǎn)的美洲
    第一節(jié) 從“不干涉”到“干涉”:門(mén)羅主義的兩張面孔
        一、美洲對(duì)殖民的抵制
        二、北美對(duì)南美的霸權(quán)
    第二節(jié) 從“干涉”到“不干涉”:反抗與共構(gòu)
        一、門(mén)羅主義的法律化改造
        二、區(qū)域不干涉原則的實(shí)現(xiàn)
        三、小結(jié)
第三章 現(xiàn)代國(guó)際法上的不干涉原則
    第一節(jié) 不干涉原則的法律淵源和權(quán)威證據(jù)
        一、《聯(lián)合國(guó)憲章》第2條第7項(xiàng)的規(guī)定
        二、聯(lián)合國(guó)組織各項(xiàng)決議的規(guī)定
    第二節(jié) 不干涉原則的內(nèi)涵
        一、《聯(lián)合國(guó)憲章》中“干涉”的范疇
        二、《國(guó)際法原則宣言》對(duì)“干涉”的界定
    第三節(jié) 不干涉原則的法律效力
        一、基于《聯(lián)合國(guó)憲章》第2條第7項(xiàng)的效力
        二、基于《國(guó)際法原則宣言》的效力
        三、小結(jié)
第四章 不干涉原則的適用與挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 不干涉原則的適用
        一、不干涉原則的保護(hù)對(duì)象
        二、不干涉原則的保護(hù)進(jìn)路
    第二節(jié) 人道主義干涉的挑戰(zhàn)
        一、何謂“人道主義干涉”
        二、聯(lián)合國(guó)關(guān)于人道主義干涉的早期實(shí)踐
        三、冷戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)推動(dòng)人道主義干涉的爭(zhēng)議
    第三節(jié) 人道主義干涉的新發(fā)展:“保護(hù)的責(zé)任”
        一、“保護(hù)的責(zé)任”對(duì)人道主義干涉的修正
        二、“保護(hù)的責(zé)任”的國(guó)際法地位
第五章 不干涉原則的中國(guó)立場(chǎng)
    第一節(jié) 和平共處五項(xiàng)原則:提出與實(shí)踐
    第二節(jié) “建設(shè)性介入”的浮現(xiàn)
第六章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“新門(mén)羅主義”的歷史淵源與政治實(shí)質(zhì)[J]. 章永樂(lè).  國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2019(10)
[2]民族國(guó)家時(shí)代的帝國(guó)依賴(lài)[J]. 任劍濤.  中國(guó)法律評(píng)論. 2019(04)
[3]人類(lèi)命運(yùn)共同體與國(guó)際法[J]. 徐宏.  國(guó)際法研究. 2018(05)
[4]“保護(hù)的責(zé)任”:制度化進(jìn)程之夭折[J]. 徐崇利.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[5]何謂國(guó)際法研究[J]. 李鳴.  國(guó)際法研究. 2014(01)
[6]國(guó)際法上的大國(guó)問(wèn)題[J]. 蔡從燕.  法學(xué)研究. 2012(06)
[7]從捍衛(wèi)式倡導(dǎo)到參與式倡導(dǎo)——試析中國(guó)互不干涉內(nèi)政外交的新發(fā)展[J]. 潘亞玲.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2012(09)
[8]聯(lián)合國(guó)履行R2P的責(zé)任性質(zhì):從政治責(zé)任邁向法律義務(wù)[J]. 蔡從燕.  法學(xué)家. 2011(04)
[9]人道主義干涉:道德與政治“合法婚姻”的產(chǎn)兒?——以北約空襲利比亞為例的分析[J]. 徐崇利.  法商研究. 2011(04)
[10]再論《聯(lián)合國(guó)憲章》[J]. 盛紅生.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)



本文編號(hào)：3202144