《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱CISG）是在充分考慮了不同法律傳統(tǒng)、社會制度和經(jīng)濟發(fā)展水平的國家特點的基礎(chǔ)上制定的,比較了各國的法律制度、學(xué)說慣例等,自1988年生效以來,已經(jīng)獲得89個國家批準①。違約損害賠償是合同法領(lǐng)域的重要內(nèi)容,但大陸法系和英美法系在立法上存在較大的差異。而CISG中第74條確立的違約損害賠償?shù)幕驹瓌t平衡了兩大法系之間的沖突,在制度安排上公平合理,為國際社會廣泛承認、理解和接受,促進了國際貿(mào)易的發(fā)展。隨著我國進出口貿(mào)易的迅猛發(fā)展,特別是在我國加入世界貿(mào)易組織以后,涉及國際貨物買賣合同履行及違約損害賠償?shù)陌讣罅吭黾?CISG損害賠償原則也更多地為我國法院及仲裁庭所適用�！耙粠б宦贰毖鼐�國家中加入CISG的國家也有33個,而響應(yīng)“一帶一路”倡議的國家還在不斷增多。在今后我國的對外貿(mào)易往來中,CISG還將發(fā)揮其更大作用。本文以CISG的損害賠償制度為研究核心,分為導(dǎo)論、損害賠償制度和CISG損害賠償制度的三個原則在我國法院和仲裁機構(gòu)適用的不足及建議四個部分。第一部分是導(dǎo)論,指出本文研究背景及方法等;第二部分主要分析CISG中損害賠償制度,以及通過案例分析損... 

【文章來源】：揚州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
    1.2 文獻綜述
    1.3 研究方法
2. CISG中的損害賠償原則
    2.1 損害賠償?shù)母拍?br>    2.2 完全賠償原則
        2.2.1 受損害方的損失應(yīng)獲得完全賠償
        2.2.2 受損害方不應(yīng)因?qū)Ψ竭`約而獲益
    2.3 可預(yù)見標準
        2.3.1 預(yù)見主體
        2.3.2 可預(yù)見的對象
    2.4 減損規(guī)則
        2.4.1 減損規(guī)則的合理性標準
        2.4.2 減損規(guī)則的措施
        2.4.3 減損費用
3. CISG損害賠償原則在我國的適用
    3.1 完全賠償與損益相抵
    3.2 可預(yù)見標準
    3.3 減損要求
4. CISG損害賠償原則在我國適用存在的不足及建議
    4.1 CISG損害賠償原則在我國適用存在的不足
        4.1.1 對完全賠償原則的理解適用不一致
        4.1.2 對可預(yù)見標準的解釋不統(tǒng)一
        4.1.3 未準確判斷減損措施的合理性
    4.2 CISG損害賠償原則在我國適用的建議
        4.2.1 建立一致的適用標準
        4.2.2 確立統(tǒng)一的解釋標準
        4.2.3 注意判斷減損措施是否合理
5. 結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]合同法中的違約責(zé)任制度[J]. 徐杰.  中國法學(xué). 1999(03)

碩士論文
[1]我國成案中對CISG損害賠償制度之解釋研究[D]. 王思怡.揚州大學(xué) 2016
[2]《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》違約救濟制度的法經(jīng)濟學(xué)分析[D]. 肖全先.西南政法大學(xué) 2010



本文編號：3183202