《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱CISG）是在充分考慮了不同法律傳統(tǒng)、社會(huì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)家特點(diǎn)的基礎(chǔ)上制定的,比較了各國(guó)的法律制度、學(xué)說(shuō)慣例等,自1988年生效以來(lái),已經(jīng)獲得89個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)①。違約損害賠償是合同法領(lǐng)域的重要內(nèi)容,但大陸法系和英美法系在立法上存在較大的差異。而CISG中第74條確立的違約損害賠償?shù)幕驹瓌t平衡了兩大法系之間的沖突,在制度安排上公平合理,為國(guó)際社會(huì)廣泛承認(rèn)、理解和接受,促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。隨著我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的迅猛發(fā)展,特別是在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后,涉及國(guó)際貨物買賣合同履行及違約損害賠償?shù)陌讣罅吭黾?CISG損害賠償原則也更多地為我國(guó)法院及仲裁庭所適用�！耙粠б宦贰毖鼐�國(guó)家中加入CISG的國(guó)家也有33個(gè),而響應(yīng)“一帶一路”倡議的國(guó)家還在不斷增多。在今后我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易往來(lái)中,CISG還將發(fā)揮其更大作用。本文以CISG的損害賠償制度為研究核心,分為導(dǎo)論、損害賠償制度和CISG損害賠償制度的三個(gè)原則在我國(guó)法院和仲裁機(jī)構(gòu)適用的不足及建議四個(gè)部分。第一部分是導(dǎo)論,指出本文研究背景及方法等;第二部分主要分析CISG中損害賠償制度,以及通過(guò)案例分析損... 

【文章來(lái)源】：揚(yáng)州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究方法
2. CISG中的損害賠償原則
    2.1 損害賠償?shù)母拍?br>    2.2 完全賠償原則
        2.2.1 受損害方的損失應(yīng)獲得完全賠償
        2.2.2 受損害方不應(yīng)因?qū)Ψ竭`約而獲益
    2.3 可預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)
        2.3.1 預(yù)見(jiàn)主體
        2.3.2 可預(yù)見(jiàn)的對(duì)象
    2.4 減損規(guī)則
        2.4.1 減損規(guī)則的合理性標(biāo)準(zhǔn)
        2.4.2 減損規(guī)則的措施
        2.4.3 減損費(fèi)用
3. CISG損害賠償原則在我國(guó)的適用
    3.1 完全賠償與損益相抵
    3.2 可預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)
    3.3 減損要求
4. CISG損害賠償原則在我國(guó)適用存在的不足及建議
    4.1 CISG損害賠償原則在我國(guó)適用存在的不足
        4.1.1 對(duì)完全賠償原則的理解適用不一致
        4.1.2 對(duì)可預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)的解釋不統(tǒng)一
        4.1.3 未準(zhǔn)確判斷減損措施的合理性
    4.2 CISG損害賠償原則在我國(guó)適用的建議
        4.2.1 建立一致的適用標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.2 確立統(tǒng)一的解釋標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.3 注意判斷減損措施是否合理
5. 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]合同法中的違約責(zé)任制度[J]. 徐杰.  中國(guó)法學(xué). 1999(03)

碩士論文
[1]我國(guó)成案中對(duì)CISG損害賠償制度之解釋研究[D]. 王思怡.揚(yáng)州大學(xué) 2016
[2]《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》違約救濟(jì)制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D]. 肖全先.西南政法大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3183202