<正>近年來,隨著我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高,珍貴植物養(yǎng)殖熱潮逐漸興起,其中,一些"骨灰級"玩家對來自境外的瀕危物種孜孜以求,有的不惜鋌而走險利用多種方式走私瀕危物種入境。從海關(guān)緝私部門近年來偵辦的相關(guān)案例看,涉及CITES公約附錄項(xiàng)下瀕 

【文章來源】：森林公安. 2019,(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、CITES公約中對瀕危植物的保護(hù)原則
二、目前我國對CITES附錄項(xiàng)下植物的保護(hù)現(xiàn)狀
三、對走私CITES附錄Ⅰ、附錄Ⅱ中瀕危植物行為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的理解
四、依據(jù)罪刑相適應(yīng)原則建立打擊瀕危植物走私法律體系
    （一）從國際公約規(guī)定的角度，CITES附錄中的植物應(yīng)與國家重點(diǎn)保護(hù)植物采取同等保護(hù)原則
    （二）從避免法律沖突角度，以株數(shù)和數(shù)額相結(jié)合的方式與現(xiàn)行法律規(guī)定相契合
    （三）從司法實(shí)踐角度，如果僅以數(shù)額為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中難以操作
        1. 以國際流通價格作為數(shù)額認(rèn)定依據(jù)。
        2. 以進(jìn)口申報價格作為數(shù)額認(rèn)定依據(jù)。
        3. 以國內(nèi)流通價格作為數(shù)額認(rèn)定依據(jù)。
        4. 以物價部門作出的價格認(rèn)定意見作為數(shù)額認(rèn)定依據(jù)。



本文編號：3157005