專利平行進口是伴隨著各國專利權(quán)保護的興起和國際貿(mào)易的發(fā)展而出現(xiàn)的,不僅直接關(guān)系著專利權(quán)人、廣大消費者的權(quán)利和利益,還影響著整個國家的技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易狀況和經(jīng)濟發(fā)展。專利平行進口中體現(xiàn)了復(fù)雜利益關(guān)系,包括專利權(quán)人的壟斷權(quán)和社會公共利益的關(guān)系、發(fā)展中國家和發(fā)達國家的關(guān)系、知識產(chǎn)權(quán)保護與貿(mào)易自由的關(guān)系等等。專利平行進口的重要性和復(fù)雜性導(dǎo)致了它在世界范圍內(nèi)的理論界和實務(wù)界都具有廣泛的爭議。從理論界來說,爭議的焦點主要是權(quán)利用盡理論、默示許可理論和進口權(quán)理論。特別是其中的權(quán)利用盡理論又分為權(quán)利國內(nèi)用盡理論、權(quán)利國際用盡理論和權(quán)利區(qū)域用盡理論三類,這三種不同的理論分別導(dǎo)致了對于專利平行進口采取禁止、允許和區(qū)分地域允許的態(tài)度。從實務(wù)上來說,由于專利平行進口的規(guī)制關(guān)系到各國的國家利益,因此國際上對平行進口的法律規(guī)制并未達成一致意見。特別是發(fā)達國家與發(fā)展中國家在這個問題上分歧較大。發(fā)達國家科研產(chǎn)業(yè)發(fā)達,專利權(quán)人眾多,傾向于對專利平行進口進行嚴格的控制,從而保護本國大量專利權(quán)人的利益。發(fā)展中國家科研實力較弱,核心專利往往被發(fā)達國家的跨國公司掌握,因此要求專利平行進口的合法化,以削弱專利權(quán)人對于市場的壟斷,降... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、問題的提出
    二、本文的研究意義
    三、本文研究方法
第一章 專利平行進口概述
    一、專利平行進口的概念
        （一） 平行進口的概念
        （二） 專利平行進口的概念
    二、平行進口產(chǎn)生的原因
        （一） 制度原因
        （二） 經(jīng)濟原因
    三、專利平行進口對相關(guān)各方利益的影響
第二章 與專利平行進口相關(guān)的理論
    一、權(quán)利用盡（EXHAUSTION OF RIGHT）理論
    二、默示許可（IMPLIED LICENSE）理論
    三、進口權(quán)（IMPORT RIGHT）理論
第三章 專利平行進口法律規(guī)制的比較法考察
    一、TRIPS 協(xié)議與《多哈宣言》對專利平行進口的規(guī)定
        （一） TRIPS 協(xié)議與平行進口
        （二） 《多哈宣言》與平行進口
    二、美國對專利平行進口的法律規(guī)制
        （一） 美國對于專利平行進口問題的態(tài)度
        （二） 2001 年后美國對于專利平行進口問題的態(tài)度的轉(zhuǎn)變
    三、歐盟對專利平行進口的法律規(guī)制
        （一） 歐盟內(nèi)部成員國之間的專利平行進口問題
        （二） 歐盟成員國與歐盟外國家之間的專利平行進口問題
    四、日本對專利平行進口的法律規(guī)制
    五、典型發(fā)展中國家和地區(qū)的立場
        （一） 印度對于平行進口的立場
        （二） 新加坡對于平行進口的立場
        （三） 我國臺灣地區(qū)對于平行進口的立場
第四章 我國專利平行進口法律規(guī)制之完善
    一、我國對專利平行進口的立場
    二、我國采取權(quán)利國際用盡原則的原因
    三、我國專利平行進口法律制度的不足之處
    四、對我國專利平行進口法律規(guī)制的完善建議
        （一） 完善對于專利權(quán)人的利益保護機制
        （二） 明確專利權(quán)人的銷售地域限制條款的效力
        （三） 完善對消費者的利益保護機制
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]允許專利產(chǎn)品平行進口對我國的影響[J]. 王燦,李麗.  國際貿(mào)易. 2007(01)
[2]TRIPS協(xié)定之下的中國藥品專利保護立法[J]. 呂巖峰,徐唐棠.  當(dāng)代法學(xué). 2006(03)
[3]專利產(chǎn)品平行進口問題初探[J]. 楊利偉,張鳳霞.  經(jīng)濟論壇. 2005(04)
[4]經(jīng)濟一體化下的知識產(chǎn)權(quán)平行進口的法律規(guī)制[J]. 徐飛.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2003(01)
[5]歐盟平行進口與商標(biāo)權(quán)保護的新進展[J]. 張今.  中華商標(biāo). 2001(04)
[6]法無定法——美國專利權(quán)窮竭與產(chǎn)品平行進口立法及判例分析[J]. 余翔.  國際貿(mào)易. 2000(12)
[7]《合同法》與知識產(chǎn)權(quán)法的相互作用[J]. 鄭成思.  法律適用. 2000(01)
[8]平行進口與知識產(chǎn)權(quán)保護之沖突及其法律調(diào)控[J]. 孫穎.  政法論壇. 1999(03)
[9]新加坡知識產(chǎn)權(quán)耗盡及平行進口體制解析[J]. 余翔.  . 2002 (05)

博士論文
[1]平行進口法律制度研究[D]. 祝寧波.華東政法學(xué)院 2006
[2]貿(mào)易自由化下的平行進口法律規(guī)制研究[D]. 董桂文.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2006
[3]專利產(chǎn)品平行進口的經(jīng)濟分析與貿(mào)易實證研究[D]. 武蘭芬.華中科技大學(xué) 2006

碩士論文
[1]專利產(chǎn)品平行進口的法律問題研究[D]. 郭晨.中南大學(xué) 2009
[2]專利平行進口問題研究[D]. 于志強.湖南大學(xué) 2007
[3]專利平行進口的法律規(guī)制[D]. 詹馳.廈門大學(xué) 2006



本文編號：3156982