共同開(kāi)發(fā)作為一種解決爭(zhēng)議海區(qū)自然資源勘探與開(kāi)發(fā)的臨時(shí)爭(zhēng)端解決機(jī)制,隨著上世紀(jì)海上石油資源不斷被發(fā)現(xiàn),陸地石油資源開(kāi)采瀕臨枯竭,其重要性日益突出。自1958年,巴林與沙特阿拉伯首個(gè)大陸架劃界案產(chǎn)生以來(lái),直至今日共同開(kāi)發(fā)的模式仍然存在較多的問(wèn)題及法律風(fēng)險(xiǎn),因此共同開(kāi)發(fā)法律規(guī)制亟待完善。共同開(kāi)發(fā)與國(guó)家間政治關(guān)系、國(guó)民經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)文化等方面都有著密切的聯(lián)系。以往的案例大多從法律或經(jīng)濟(jì)學(xué)單一的角度分析共同開(kāi)發(fā),而本文結(jié)合法律與經(jīng)濟(jì),從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角入手,研究共同開(kāi)發(fā)的定義與模式,結(jié)合以往的共同開(kāi)發(fā)案例分析我國(guó)與鄰國(guó)之間的共同開(kāi)發(fā)模式,從而探討適合中國(guó)的共同開(kāi)發(fā)模式,并提出了有助于我國(guó)共同開(kāi)發(fā)的相關(guān)建議。本文從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角探討共同開(kāi)發(fā)的基本理論,并運(yùn)用實(shí)例分析法、演繹推理法、歷史分析法等多種方法,在查閱大量參考文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對(duì)共同開(kāi)發(fā)基本理論進(jìn)行分析研究。本文第一部分從寫(xiě)作目的、寫(xiě)作意義以及研究方式、創(chuàng)新點(diǎn)入手,豐富論文內(nèi)容,從而使文章更具有實(shí)踐意義。第二部分以共同開(kāi)發(fā)及法經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論為基礎(chǔ),具體闡述以法經(jīng)濟(jì)學(xué)視域分析共同開(kāi)發(fā)的可行性與必要性。本文的第三、四、五部分,分別從法經(jīng)... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 論文研究目的和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 論文的研究?jī)?nèi)容及方法
        1.3.1 論文的研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 論文的研究方法
    1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 共同開(kāi)發(fā)和法經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)
    2.1 國(guó)際海洋法中的共同開(kāi)發(fā)基本理論
        2.1.1 共同開(kāi)發(fā)的定義
        2.1.2 共同開(kāi)發(fā)制度的產(chǎn)生及發(fā)展
        2.1.3 共同開(kāi)發(fā)制度的法律依據(jù)
    2.2 法經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)及歷史
        2.2.1 法經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)
        2.2.2 法經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史發(fā)展
    2.3 法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析共同開(kāi)發(fā)的必要性與可能性
        2.3.1 法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析共同開(kāi)發(fā)的必要性
        2.3.2 法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析共同開(kāi)發(fā)的可能性
第3章 “理性經(jīng)濟(jì)人”角度下的共同開(kāi)發(fā)制度
    3.1 “理性經(jīng)濟(jì)人”的基本理論
    3.2 “理性經(jīng)濟(jì)人”理論下共同開(kāi)發(fā)的國(guó)際實(shí)踐
        3.2.1 “理性經(jīng)濟(jì)人”理論在《海洋法公約》中的體現(xiàn)
        3.2.2 “理性經(jīng)濟(jì)人”理論在共同開(kāi)發(fā)實(shí)踐中的運(yùn)用
    3.3 “理性經(jīng)濟(jì)人”理論對(duì)我國(guó)與鄰國(guó)間共同開(kāi)發(fā)的指引
        3.3.1 從“理性經(jīng)濟(jì)人”角度平衡國(guó)家利益
        3.3.2 從“理性經(jīng)濟(jì)人”角度制定我國(guó)與鄰國(guó)的共同開(kāi)發(fā)策略
        3.3.3 運(yùn)用“理性經(jīng)濟(jì)人”理論選擇我國(guó)與鄰國(guó)共同開(kāi)發(fā)法律模式
第4章 “公平效率觀”角度下的共同開(kāi)發(fā)制度
    4.1 “公平效率觀”理論基礎(chǔ)
        4.1.1 公平與效率的含義
        4.1.2 公平與效率的均衡關(guān)系
    4.2 “公平效率觀”下共同開(kāi)發(fā)的國(guó)際實(shí)踐
        4.2.1 “公平效率觀”在《海洋法公約》中的體現(xiàn)
        4.2.2 “公平效率觀”理論在共同開(kāi)發(fā)實(shí)踐中的實(shí)際運(yùn)用
    4.3 “公平效率觀”對(duì)我國(guó)與鄰國(guó)間共同開(kāi)發(fā)的指引
        4.3.1 從“公平效率觀”角度堅(jiān)持平等互利原則
        4.3.2 從“公平效率觀”角度制定我國(guó)與鄰國(guó)的共同開(kāi)發(fā)策略
        4.3.3 運(yùn)用“公平效率觀”協(xié)商確定合理的利益分配模式
第5章 “成本效益論”與“博弈論”角度下的共同開(kāi)發(fā)制度
    5.1 “成本效益論”與“博弈論”
        5.1.1 “成本效益論”
        5.1.2 “博弈論”
    5.2 “成本效益論”與“博弈論”共同開(kāi)發(fā)的國(guó)際實(shí)踐
        5.2.1 “成本效益論”下共同開(kāi)發(fā)的國(guó)際實(shí)踐
        5.2.2 “博弈論”下共同開(kāi)發(fā)的國(guó)際實(shí)踐
    5.3 “成本效益論”與“博弈論”對(duì)我國(guó)與鄰國(guó)間共同開(kāi)發(fā)的指引
        5.3.1 “成本效益論”對(duì)我國(guó)與鄰國(guó)間共同開(kāi)發(fā)的指引
        5.3.2 “博弈論”對(duì)我國(guó)與鄰國(guó)間共同開(kāi)發(fā)的指引
第6章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中菲達(dá)成南海油氣資源共同開(kāi)發(fā)新共識(shí)[J]. 康霖,曹群.  世界知識(shí). 2019(02)
[2]新時(shí)代馬克思主義的真理力量展示——紀(jì)念馬克思誕辰200周年[J]. 韓喜平,張皓翔.  思想政治教育研究. 2018(06)
[3]法經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論問(wèn)題探析——從科斯《社會(huì)成本問(wèn)題》出發(fā)[J]. 姚婷,宋潔.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]油氣資源在爭(zhēng)議海域共同開(kāi)發(fā)的國(guó)際實(shí)踐梳理及我國(guó)的策略選擇[J]. 韓炳浩.  北京石油管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展概覽[J]. 黃立君.  山東社會(huì)科學(xué). 2018(10)
[6]南沙群島海域油氣資源共同開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題研究[J]. 馬英杰,鄭佳超,何偉宏.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[7]從交易成本到效益分析——論法經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)鍵命題的轉(zhuǎn)換[J]. 盧宏.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[8]“一帶一路”倡議下南海資源共同開(kāi)發(fā)的模式選擇[J]. 鄧妮雅.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[9]油氣資源在爭(zhēng)議海域共同開(kāi)發(fā)的國(guó)際實(shí)踐梳理及我國(guó)的策略選擇[J]. 韓炳浩.  法制博覽. 2018(04)
[10]南海爭(zhēng)議區(qū)油氣資源開(kāi)發(fā)的法律困境和對(duì)策[J]. 蔡怡希,張晏瑲.  南海學(xué)刊. 2017(04)

博士論文
[1]爭(zhēng)議海域既有石油合同的法律問(wèn)題研究[D]. 董世杰.武漢大學(xué) 2016
[2]國(guó)際海洋爭(zhēng)端解決機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：一個(gè)“適當(dāng)論”的視角[D]. 關(guān)越.吉林大學(xué) 2013
[3]南海爭(zhēng)端的相關(guān)法律問(wèn)題研究[D]. 田遼.武漢大學(xué) 2013
[4]法經(jīng)濟(jì)學(xué)理性主義的邏輯與歷史分析及其啟發(fā)[D]. 丁玉海.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
[5]爭(zhēng)議區(qū)域石油資源共同開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題研究[D]. 何秋竺.武漢大學(xué) 2010
[6]共同開(kāi)發(fā)海洋資源法律問(wèn)題研究[D]. 孫炳輝.中國(guó)政法大學(xué) 2000

碩士論文
[1]我國(guó)與鄰國(guó)漁業(yè)資源共同開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題研究[D]. 柳維睿.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 2017
[2]法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的特留份制度研究[D]. 劉要清.江蘇大學(xué) 2017
[3]論波斯納“法律經(jīng)濟(jì)分析”的基本理論[D]. 向勇.重慶大學(xué) 2017
[4]“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”原則下南海能源開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題研究[D]. 韓靚.西北大學(xué) 2016
[5]以“共同開(kāi)發(fā)”原則解決南海問(wèn)題的學(xué)理探討[D]. 張羿.外交學(xué)院 2016
[6]戰(zhàn)后海洋圈地運(yùn)動(dòng)的濫觴：《杜魯門公告》的緣起及其影響[D]. 謝琦琦.渤海大學(xué) 2016
[7]中韓海域劃界的國(guó)際法分析[D]. 侯英坤.南京大學(xué) 2016
[8]爭(zhēng)議海域油氣資源共同開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題研究[D]. 潘寶強(qiáng).黑龍江大學(xué) 2016
[9]海上共同開(kāi)發(fā)模式的困境與前景分析[D]. 陸兵.外交學(xué)院 2015
[10]南海油氣資源共同開(kāi)發(fā)的路徑研究[D]. 趙穎鑫.湖南大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3137907