經(jīng)過14年的談判,我國于2001年12月11日加入了世界貿(mào)易組織（World Trade Organization,簡稱WTO）。加入WTO后,給我國社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技、文化以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面帶來的影響將是全方位和多層面的。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛興起,知識(shí)產(chǎn)權(quán)必將成為國際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和科技競爭的聚焦點(diǎn)。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不僅是加入WTO的必然,而且是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在需要,是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要特征,這其中對(duì)于專利的保護(hù)更應(yīng)該首當(dāng)其沖。遏制對(duì)手、爭占他國市場(chǎng)靠專利先行,舍棄關(guān)稅,保護(hù)專利權(quán)已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家變化競爭手段的普遍趨勢(shì)。TRIPS為WTO成員確定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則和最低標(biāo)準(zhǔn),我國在“入世”之后就應(yīng)遵守TRIPS所規(guī)定的義務(wù),將與該協(xié)議相抵觸的規(guī)定進(jìn)行修改。 本文正是在這種時(shí)代背景下,看到了TRIPS對(duì)于我國專利保護(hù)帶來的深遠(yuǎn)影響,針對(duì)TRIPS的具體要求和我國的實(shí)際國情,發(fā)現(xiàn)我國專利保護(hù)工作中存在的不足之處,并分析其形成的原因、提出解決的對(duì)策。從本文的第二章起,從立法方面找出我國專利保護(hù)與TRIPS的差距,并從專利法律關(guān)系保護(hù)的客體、范圍、損害賠償額的確定以及確立限制權(quán)利濫用... 

【文章來源】：大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
1 緒論
2 TRIPS與中國專利立法保護(hù)存在的主要問題及完善
    2.1 TRIPS關(guān)于專利立法的要求及中國專利立法現(xiàn)狀
        2.1.1 專利法律關(guān)系的內(nèi)容
        2.1.2 授予專利權(quán)的條件
        2.1.3 專利申請(qǐng)及審查批準(zhǔn)
        2.1.4 關(guān)于專利實(shí)施過程中的特殊規(guī)定
    2.2 中國專利立法保護(hù)存在的主要問題及完善
        2.2.1 關(guān)于保護(hù)范圍
        2.2.2 關(guān)于損害賠償
        2.2.3 關(guān)于《專利法》的體例
        2.2.4 關(guān)于外觀設(shè)計(jì)
        2.2.5 關(guān)于重要原則的確立
        2.2.6 關(guān)于特殊規(guī)定
    小結(jié)
3 TRIPS與我國專利司法保護(hù)存在的主要問題及完善
    3.1 TRIPS協(xié)議關(guān)于專利司法保護(hù)制度的一般要求
        3.1.1 關(guān)于司法審查的規(guī)定
        3.1.2 關(guān)于民事救濟(jì)方面的規(guī)定
        3.1.3 關(guān)于臨時(shí)措施的規(guī)定
    3.2 我國專利司法保護(hù)的發(fā)展
        3.2.1 明確了司法最終裁決原則
        3.2.2 增加了“訴前臨時(shí)禁令”
        3.2.3 規(guī)定了使用者、銷售者的無過錯(cuò)責(zé)任
        3.2.4 規(guī)定了等同原則
        3.2.5 關(guān)于專利審判與行政執(zhí)法的協(xié)調(diào)問題
    3.3 我國專利司法保護(hù)存在的主要問題
        3.3.1 司法審查的范圍太窄
        3.3.2 缺失正當(dāng)法律程序?qū)彶?br>        3.3.3 司法審查體制的不健全
        3.3.4 關(guān)于專利權(quán)司法保護(hù)的其他實(shí)際問題
    3.4 我國專利司法保護(hù)的完善
        3.4.1 建立和完善符合專利權(quán)案件特點(diǎn)的證據(jù)采信和鑒定制度
        3.4.2 統(tǒng)一執(zhí)法尺度和健全司法隊(duì)伍
        3.4.3 拓寬司法審查的范圍
        3.4.4 提高司法審查的標(biāo)準(zhǔn)
        3.4.5 擴(kuò)大訴權(quán)的保護(hù)范圍
    小結(jié)
4 TRIPS與我國專利執(zhí)法保護(hù)存在的主要問題及完善
    4.1 TRIPS對(duì)世貿(mào)組織各成員知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)制的要求
        4.1.1 世貿(mào)組織各成員對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法活動(dòng)的總義務(wù)
        4.1.2 民事程序和救濟(jì)的要求
        4.1.3 對(duì)臨時(shí)措施的要求
        4.1.4 與邊境措施有關(guān)的特殊要求
    4.2 我國專利權(quán)執(zhí)法機(jī)制存在的主要問題及完善
        4.2.1 我國民事程序和救濟(jì)存在的問題及完善
        4.2.2 我國專利權(quán)行政程序存在的問題及完善
        4.2.3 我國臨時(shí)措施存在的問題及完善
        4.2.4 我國專利權(quán)刑事保護(hù)存在的問題及完善
    小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝
大連理工大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于專利行政執(zhí)法的幾點(diǎn)思考[J]. 劉小成.  安徽科技. 2005(12)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪特點(diǎn)和執(zhí)法中的問題及對(duì)策[J]. 楊亞民,邢玲玲.  犯罪研究. 2005(05)
[3]后TRIPs時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的變革與中國的應(yīng)對(duì)方略[J]. 吳漢東.  法商研究. 2005(05)
[4]TRIPs協(xié)議與我國司法審查制度的變革[J]. 李揚(yáng),袁偉.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(03)
[5]我國限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律思考[J]. 喬生,陶緒翔.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(01)
[6]發(fā)展中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及其對(duì)我國的啟示[J]. 包海波.  毛澤東鄧小平理論研究. 2004(08)
[7]淺談軍工技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理[J]. 羅輝.  中國科技產(chǎn)業(yè). 2004(08)
[8]淺析TRIPS對(duì)我國專利法的影響[J]. 金愛娟.  蘭州學(xué)刊. 2003(04)
[9]WTO與中國行政救濟(jì)制度的改革[J]. 胡建淼,強(qiáng)鷹.  浙江社會(huì)科學(xué). 2003(02)
[10]中國專利法與TRIPS的銜接與差距[J]. 吳光前.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(02)

碩士論文
[1]TRIPS協(xié)議與我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)制研究[D]. 劉向東.鄭州大學(xué) 2004
[2]《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與我國專利制度比較研究[D]. 韓菲.大連海事大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3138169