發(fā)布時間：2021-03-26 11:00

　　ADR（ Alternative Dispute Resolution）,是在訴訟之外,依靠當事人之間的對話解決糾紛的方法。ADR方式降低了爭議解決過程中的對抗性,賦予當事人盡可能多的意思自治權(quán),使當事人能夠在較為平和的氛圍下解決爭議。這些優(yōu)點剛好符合國際商事交往中雙方當事人的利益需求,在國際貿(mào)易往來中,ADR制度也就越來越受到人們的重視和信賴。為此,包括聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會在內(nèi)的國際組織和國家都相繼制定了諸如調(diào)解規(guī)則、仲裁規(guī)則、示范法等形式的ADR規(guī)則,力爭在保持意思自治性的前提下保證程序公正,使ADR方式在國際商事交往中得到更健康的發(fā)展。中國入世后,與國際社會的聯(lián)系更加密切,更應該在日益頻繁的國際商事交往中順應時代的趨勢,更好的運用和掌握ADR方法以維護自己的利益。然而,綜觀我國的相關(guān)立法,對于國際商事ADR方面還未盡其詳,有構(gòu)建和完善國際商事ADR的條件和市場。本論文就是正在此背景下展開研究的。本論文共分五部分,主要內(nèi)容如下:第一章概括介紹國際商事ADR。國際商事ADR的概念從一般的ADR發(fā)展而來。本部分通過對ADR的概念分析,界定國際商事ADR的定義。在研究國際商事ADR的特... 

【文章來源】：廣西師范大學廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第1章 國際商事ADR 概述
    第一節(jié) 國際商事ADR 的概念厘定
        一、國際商事ADR 的概念來源
        二、國際商事ADR 的概念界定
            （一） ADR 的概念界定
            （二） 國際商事ADR 的概念界定
    第二節(jié) 國際商事ADR 的特征
        一、糾紛解決的國際性
        二、糾紛解決的非正式性
        三、糾紛解決的合意性
        四、糾紛解決的互利性和平和性
        五、糾紛解決的高效性
        六、糾紛解決的私密性
    第三節(jié) 國際商事ADR 的主要形式
        一、談判（Negotiation）
        二、仲裁（Arbitration）
        三、調(diào)解/調(diào)停（mediation or conciliation）
        四、小型審判（Mini—Trial）
        五、早期中立評估（Early Neutral Evaluation）
        六、調(diào)解——仲裁（Arbitration—Mediation Med—Arb）
        七、租界法官（Rent—A—Judge）
    第四節(jié) 國際商事ADR 與國際民事訴訟的關(guān)系
        一、涉外司法制度的價值及運行機制
        二、國際商事ADR 與國際民事訴訟的效力與協(xié)作
            （一） 國際商事ADR 對國際民事訴訟功能的補充
                1. 避免因裁判的不確定性而導致的高成本問題
                2. 以徹底的當事人自治原則來追求程序正義
            （二） 國際商事ADR 與國際民事訴訟的效力協(xié)作
第2章 國際商事ADR 的構(gòu)建依據(jù)
    第一節(jié) 國際商事ADR 的經(jīng)濟學基礎
        一、國際商事糾紛解決體系的經(jīng)濟屬性決定了建立國際商事ADR 的合理性
        二、國際商事糾紛解決產(chǎn)品的消費彈性需要國際商事ADR
        三、解決國際商事糾紛的資源優(yōu)化對國際商事ADR 的需求
        四、國際商事糾紛解決產(chǎn)品組合的降險需要導致國際商事ADR 的建立
    第二節(jié) 國際商事ADR 的后現(xiàn)代法學基礎
        一、法治的局限性
        二、國際商事ADR 的多元化
    第三節(jié) 國際商事ADR 的法律社會學基礎
        一、國際商事糾紛發(fā)生的法律社會學分析
        二、國際商事ADR 產(chǎn)生的法律社會學分析
        三、影響國際商事ADR 選擇的社會因素
第3章 國際商事ADR 的價值分析
    第一節(jié) 國際商事ADR 的經(jīng)濟價值
        一、訴訟成本的負面性
        二、國際商事ADR 成本的正面性
    第二節(jié) 國際商事ADR 的法律價值
        一、尊重當事人的自主選擇，減少對抗性
            （一） 國際商事ADR 的平等協(xié)商性價值
            （二） 國際商事ADR 的選擇性價值
        二、維護國際社會安全，提高糾紛解決的效率
            （一） 國際商事ADR 的安全性價值
            （二） 國際商事ADR 的效率性價值
        三、符合國際商事糾紛解決機制的多元化趨勢，維持國際秩序
            （一） 國際商事ADR 適應多元化解決國際商事糾紛的發(fā)展趨勢
            （二） 援引ADR 方式解決國際商事糾紛，維持國際秩序
第4章 國際商事ADR 的域外發(fā)展及評價
    第一節(jié) 英美國家的國際商事ADR
        一、英國
            （一） 英國的國際商事仲裁
                1. 確定立法原則，受案范圍擴大
                2. 仲裁員享有更多的自由裁量權(quán)
                3. 減少法院對仲裁的干預
            （二） 英國的國際商事調(diào)解
            （三） 英國國際商事ADR 的評價
                1. 明確ADR 在國際商事糾紛解決機制中的法律地位
                2. 加大國際商事ADR 的支持力度
        二、美國
            （一） 美國的國際商事仲裁
            （二） 美國的國際商事調(diào)解
                1. 美國商事調(diào)解的發(fā)展
                2. 美國商事調(diào)解的規(guī)則
                3. 法院附設調(diào)解
            （三） 美國國際商事ADR 的評價
    第二節(jié) 國際機構(gòu)的國際商事ADR
        一、聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會的國際商事ADR
            （一） UNCITRAL 的國際商事仲裁規(guī)定
                1. 《1958 紐約公約》
                2. 《1976 年貿(mào)法會仲裁規(guī)則》
                3. 《1985 年貿(mào)法會國際商事仲裁示范法》
            （二） UNCITRAL 的國際商事調(diào)解規(guī)則
                1. UNCITRAL 的《調(diào)解規(guī)則》
                2. UNCITRAL《國際商事調(diào)解示范法》
            （三） UNCITRAL 國際商事ADR 的評價
        二、國際商會的國際商事ADR
            （一） ICC 的國際商事仲裁制度
                1. ICC 的仲裁規(guī)則
                2. 國際商會仲裁院
            （二） ICC 的國際商事調(diào)解制度
                1. ICC 的《調(diào)解規(guī)則》
                2. ICC 的友好糾紛解決制度
            （三） ICC 國際商事ADR 的評價
第5章 我國國際商事ADR 的完善
    第一節(jié) 進一步改變對國際商事ADR 的觀念
        一、我國對國際商事ADR 的觀念現(xiàn)狀
        二、改變對國際商事ADR 的觀念
            （一） 重視ADR 的方式解決國際爭端，破除訴訟全能的觀念
            （二） 確立國際商事ADR 市場的概念，明確ADR 的法律地位
    第二節(jié) 完善我國的國際商事ADR 立法
        一、我國現(xiàn)有的國際商事ADR 立法狀況
        二、我國國際商事ADR 立法的完善
            （一） 仲裁法的完善
                1. 擴展我國仲裁法的適用范圍
                2. 承認臨時仲裁制度
                3. 對友好仲裁予以肯定
                4. 明確仲裁實體規(guī)則的準據(jù)法
                5. 修訂國際商事仲裁的司法監(jiān)督條款
            （二） 《調(diào)解法》的制定
                1. 關(guān)于《調(diào)解法》的適用范圍
                2. 關(guān)于商事調(diào)解機構(gòu)
                3. 關(guān)于商事調(diào)解程序
                4. 關(guān)于和解協(xié)議的法律效力
                5. 關(guān)于聯(lián)合調(diào)解
                6. 關(guān)于調(diào)解過程中的保密問題
    第三節(jié) 擴展我國際商事ADR 的方式
        一、我國現(xiàn)有的國際商事ADR 方式
        二、ADR 方式的完善
結(jié)語
注釋
參考文獻
讀碩期間公開發(fā)表論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論國際商會糾紛解決體系之“ADR”制度[J]. 符喜,林珊.  法制與社會. 2008(25)
[2]ADR的價值與中國實踐[J]. 蔡泳曦.  法律適用. 2008(08)
[3]國際商事爭端中ADR不同方式的比較分析[J]. 劉巨宏.  中共山西省委黨校學報. 2008(02)
[4]多元化糾紛解決機制構(gòu)建的法理基礎[J]. 楊富斌.  北京政法職業(yè)學院學報. 2008(01)
[5]多元化糾紛解決機制的成因[J]. 朱良好.  南通大學學報(社會科學版). 2008(01)
[6]英國民事司法改革進程中的ADR——兼論對構(gòu)建我國多元化糾紛解決機制的啟示[J]. 楊藝紅.  重慶師范大學學報(哲學社會科學版). 2007(05)
[7]替代性糾紛解決機制效率研究[J]. 黃長營.  河北法學. 2007(01)
[8]替代性糾紛解決機制的價值局限性以及完善[J]. 丁海湖,房文翠.  法律適用. 2006(11)
[9]論國際商事糾紛的替代性糾紛解決方式[J]. 劉薛.  廣東財經(jīng)職業(yè)學院學報. 2006(04)
[10]我國非訴訟糾紛解決機制的合理建構(gòu)——以民事訴訟法的修改為視角[J]. 張榕.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2006(02)

博士論文
[1]法院附設替代性糾紛解決機制研究[D]. 辛國清.四川大學 2007
[2]后現(xiàn)代法學視角下的ADR研究[D]. 陳正偉.吉林大學 2006

碩士論文
[1]網(wǎng)上國際商事仲裁法律問題研究[D]. 黎鷺丹.大連海事大學 2008
[2]《國際商事仲裁示范法》及其對中國仲裁立法的完善[D]. 王慶麗.中國政法大學 2007
[3]國際商事領域的ADR方法研究[D]. 周易.中國政法大學 2007
[4]《國際商事調(diào)解示范法》與中國相關(guān)立法研究[D]. 羅春明.武漢大學 2004
[5]試析國際商事調(diào)解[D]. 王林.華中師范大學 2003



本文編號：3101470