反傾銷法中的因果關(guān)系是指傾銷進(jìn)口產(chǎn)品與進(jìn)口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅之間的因果關(guān)系。在《反傾銷協(xié)議》的規(guī)則之下,因果關(guān)系問題是作為反傾銷行動三要素之一的身分出現(xiàn)的,它的存在和證明不僅是構(gòu)成“應(yīng)予譴責(zé)的傾銷”的核心內(nèi)容,也是隨后采取反傾銷措施的必要前提。反傾銷因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)的確定和認(rèn)定因果關(guān)系的難易程度將直接決定援用反傾銷措施來合理保護(hù)和爭取本國產(chǎn)業(yè)利益的效力,其重要性日益凸現(xiàn)。從1947年《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第6條開始,GATT到WTO的歷次法律文件中都涉及對因果關(guān)系問題的規(guī)定,正在進(jìn)行中的多哈發(fā)展議程反傾銷談判也圍繞著因果關(guān)系的確立進(jìn)行了激烈的爭論。反傾銷因果關(guān)系規(guī)則從最初提出到逐漸明晰,因果關(guān)系的認(rèn)定實(shí)踐從無到有,都與世界貿(mào)易組織和各國半個多世紀(jì)的漫長努力與積極協(xié)商密不可分。然而,即使在DSB對因果關(guān)系條款的規(guī)定作出了澄清以及操作實(shí)踐日漸成熟的今天,整體而言,國際范圍內(nèi)反傾銷因果關(guān)系規(guī)則與實(shí)踐操作仍然遭遇模糊化之困。美國和歐盟無疑是當(dāng)今世界上反傾銷制度最為完善的國家（地區(qū)）,但兩者在對待因果關(guān)系的態(tài)度上卻是不盡相同,歐盟有著較為具體清晰的因果關(guān)系制度,而美國卻在一定層面上違背了WT... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究因果關(guān)系的必要性
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究內(nèi)容
第2章 WTO 框架下反傾銷因果關(guān)系規(guī)則的歷史演進(jìn)
    2.1 反傾銷因果關(guān)系的立法演進(jìn)
        2.1.1 1947 年《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》
        2.1.2 1967 年《反傾銷守則》（肯尼迪回合）
        2.1.3 1979 年《反傾銷守則》（東京回合）
        2.1.4 現(xiàn)行WTO《反傾銷協(xié)議》（烏拉圭回合）
        2.1.5 多哈回合反傾銷談判中有關(guān)因果關(guān)系提案的述評
    2.2 對反傾銷因果關(guān)系立法史的總結(jié)與預(yù)測
        2.2.1 對GATT/WTO 各次立法文件的評析
        2.2.2 對未來WTO 反傾銷因果關(guān)系立法的預(yù)測和展望
第3章 各國反傾銷法因果關(guān)系制度之比較
    3.1 宏觀比較：世界各主要國家反傾銷因果關(guān)系制度的概況
        3.1.1 美國反傾銷法中的因果關(guān)系
        3.1.2 歐盟（歐共體）反傾銷法中的因果關(guān)系
        3.1.3 其他發(fā)展中國家的因果關(guān)系立法
    3.2 微觀比較：各國反傾銷因果關(guān)系具體制度的比較
        3.2.1 因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)
        3.2.2 認(rèn)定因果關(guān)系的步驟
        3.2.3 必須審查的因素（肯定性因素）
        3.2.4 不歸因條款（否定性因素）
        3.2.5 裁定因果關(guān)系的具體方法
    3.3 反傾銷因果關(guān)系制度國際比較的共性與差異
第4章 我國完善與應(yīng)用反傾銷因果關(guān)系制度的構(gòu)想
    4.1 我國反傾銷法因果關(guān)系問題的現(xiàn)狀及缺失
        4.1.1 我國反傾銷體系中因果關(guān)系的立法與實(shí)踐
        4.1.2 我國反傾銷因果關(guān)系立法與實(shí)踐的缺失
    4.2 完善我國反傾銷法因果關(guān)系條款的建議
        4.2.1 確立“實(shí)質(zhì)性原因”標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.2 完善不歸因條款
        4.2.3 在立法中增加對因果關(guān)系認(rèn)定程序要件的要求
        4.2.4 我國反傾銷因果關(guān)系立法的完善建議
    4.3 反傾銷因果關(guān)系訴訟的策略
        4.3.1 我國采取反傾銷行動時認(rèn)定因果關(guān)系的具體方法
        4.3.2 指導(dǎo)我國的應(yīng)訴實(shí)踐——善用“因果關(guān)系”抗辯
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國反傾銷因果關(guān)系的五種裁定方法分析[J]. 唐宇,張靜.  國際貿(mào)易問題. 2005(05)
[2]半路出家[J]. 林洪圖.  福建論壇(社科教育版). 2005(03)
[3]保障措施因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)比較研究[J]. 余瑩.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(05)
[4]反傾銷因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)探微——基于貿(mào)易政策的分析[J]. 張曉君.  甘肅社會科學(xué). 2004(01)
[5]反傾銷案因果關(guān)系的立法分析及我國的對策[J]. 張曉君.  現(xiàn)代法學(xué). 2004(01)
[6]反傾銷法因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)比較研究[J]. 劉永偉.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(05)
[7]試論歐美反傾銷法與GATT/WTO反傾銷規(guī)則的相互影響[J]. 徐淑萍.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(01)

碩士論文
[1]保障措施中的因果關(guān)系研究[D]. 錢磊.蘇州大學(xué) 2006
[2]產(chǎn)業(yè)損害及傾銷與損害因果關(guān)系的認(rèn)定[D]. 劉亞芝.北京化工大學(xué) 2002



本文編號：3086274