二戰(zhàn)后,國(guó)際法在調(diào)整各國(guó)關(guān)系中發(fā)揮著日益重要的作用,由于體現(xiàn)人類最基本的價(jià)值追求,得到世界各國(guó)的普遍認(rèn)可和遵守。在通常情況下,修改憲法是一國(guó)固有的權(quán)利,是其立法主權(quán)的體現(xiàn),他國(guó)無(wú)權(quán)干涉。但是,因?yàn)槎?zhàn)中,日本曾給亞洲各國(guó)帶來(lái)深重的災(zāi)難,所以戰(zhàn)敗后,受到主持正義的國(guó)際社會(huì)對(duì)其主權(quán)限制的最嚴(yán)厲的懲罰,集中體現(xiàn)在日本“和平憲法”的規(guī)定中。日本作為戰(zhàn)敗國(guó),理應(yīng)嚴(yán)格遵守憲法,尤其是第9條所規(guī)定的義務(wù),這一義務(wù)是國(guó)際社會(huì)通過(guò)國(guó)際法方式對(duì)日本作出的特殊限制�；凇胺钦�(guó)家”的主體身份,日本應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行去軍事化的國(guó)際義務(wù),但日本在自衛(wèi)隊(duì)的問(wèn)題上一向含糊其辭,極力掩蓋自衛(wèi)隊(duì)存在的違法性,并且通過(guò)頒布“新安保法案”解禁集體自衛(wèi)權(quán),使海外派兵正常化,其性質(zhì)具有明顯的違法性。日本置國(guó)際法義務(wù)于不顧,強(qiáng)行修改憲法當(dāng)中的和平條款,一旦日本修憲成功,不僅會(huì)給世界和平帶來(lái)不穩(wěn)定因素,在一定程度上也會(huì)影響國(guó)際法的發(fā)展。本文分四部分分析了戰(zhàn)后日本修憲所涉及的國(guó)際法相關(guān)問(wèn)題。第一部分簡(jiǎn)要概述了目前日本現(xiàn)行憲法,即“和平憲法”所產(chǎn)生的背景、積極意義以及所存在的局限;第二部分通過(guò)分析國(guó)際法的基本價(jià)值與日本修憲的主要經(jīng)過(guò),從而... 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 日本“和平憲法”產(chǎn)生的背景及意義
    一、“和平憲法”的背景
        （一）“和平憲法”的產(chǎn)生
        （二）國(guó)際法依據(jù)
    二、“和平憲法”的國(guó)際法意義
第二章 日本修憲的過(guò)程與國(guó)際法價(jià)值的沖突
    一、日本修憲的過(guò)程
        （一）修憲論的提出
        （二）修憲的主要?dú)v程
    二、日本修憲與國(guó)際法價(jià)值的沖突
        （一）國(guó)際法價(jià)值的內(nèi)涵
        （二）修憲與國(guó)際法價(jià)值的沖突
第三章 日本修憲涉及幾個(gè)方面的國(guó)際法問(wèn)題
    一、從“非正常國(guó)家”的角度看日本修憲
        （一）日本“非正常國(guó)家”的體現(xiàn)
        （二）“非正常國(guó)家”修憲的合法性分析
    二、日本“新安保法案”的問(wèn)題
        （一）國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的理論
        （二）國(guó)際條約在日本的實(shí)施與應(yīng)用
        （三）“新安保法案”違法性分析
    三、自衛(wèi)隊(duì)的相關(guān)問(wèn)題
        （一）國(guó)際法的觀點(diǎn)
        （二）日本國(guó)內(nèi)的觀點(diǎn)
        （三）國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法之間的矛盾
第四章 解決日本修憲相關(guān)國(guó)際爭(zhēng)端的途徑和建議
    一、國(guó)際法在爭(zhēng)端解決機(jī)制構(gòu)建中的必要性
        （一）對(duì)國(guó)際社會(huì)的影響
        （二）國(guó)際法在日本修憲事件中的作用
    二、國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制的思考與構(gòu)想
        （一）國(guó)際爭(zhēng)端解決方法與原則
        （二）當(dāng)前國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制的不足之處
        （三）國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制新構(gòu)想
    三、中國(guó)的對(duì)策
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]安倍修憲與日本國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)探析[J]. 郝月峰,畢亞娜.  日本學(xué)刊. 2017(05)
[2]開(kāi)放發(fā)展與國(guó)際法:風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)[J]. 何志鵬.  政法論壇. 2017(03)
[3]如何看日本的修憲問(wèn)題[J]. 梁云祥.  東北亞學(xué)刊. 2017(02)
[4]探析條約解釋的若干問(wèn)題:國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的視角[J]. 張乃根.  國(guó)際法研究. 2016(05)
[5]國(guó)際法視角下的日本新安保法案違法性分析[J]. 付涵冰,王曉麗.  現(xiàn)代交際. 2016(04)
[6]論當(dāng)代國(guó)際法基本價(jià)值之構(gòu)建[J]. 羅國(guó)強(qiáng).  南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[7]對(duì)戰(zhàn)后日本修憲運(yùn)動(dòng)的歷史考察[J]. 趙立新.  河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[8]《日本憲法》第9條修改的國(guó)際法解讀——以國(guó)家的對(duì)世義務(wù)為視角[J]. 江河.  法商研究. 2014(06)
[9]國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的法理思考[J]. 陳楊.  時(shí)代法學(xué). 2014(03)
[10]國(guó)際法價(jià)值的思考[J]. 江虹.  池州學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(05)

碩士論文
[1]戰(zhàn)后日本修憲研究[D]. 郝郁穎.渤海大學(xué) 2017
[2]日本右翼勢(shì)力修改“和平憲法”問(wèn)題的歷史考察[D]. 曹玲.華中師范大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3086435